Vaikuttaa ikävästi siltä, että Saulin voitto on jo etukäteen päätetty

Sauli harmittelee, jos vaalit menee toiselle kierrokselle. Jos näin ikävästi käy, niin kai ne taas keksii köyhille jonkun rangaistuksen tästä hyvästä

Porukoiden kannattaisi jakautua alueittain porukoihin vaalipäivänä. Esim. Niinistön äänestäjät omaan porukkaan, Huhtasaaren äänestäjät omaan porukkaan. Silloin paikkakunnittain voisi nähdä eron ääntenlaskennassa ja todellisuudessa. Jos baarissa x on 300 ehdokkaan x äänestäjää niin silloin jos tulos on ko.alueelta 115 niin tiedetään varmasti että joku tehtailee ääniä oman maun mukaan. Jos vaan kansa olisi yhtään yhteistyökykyinen ja avoin sen puolesta ketä äänestää (vrt. Vaalisalaisuus) niin toi vois toimia.

Vierailija kirjoitti:

No kuka muu on yhtä pätevä? Väyrynen tai Vanhanen. Ei ole muita järjellisiä vaihtoehtoja.

Haavisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se on etukäteen päätetty.

Niinistö sopii valtaeliitin tarkoituspohjiin joilla Suomi saadaan vietyä EU-liittovaltioon ja näin häpäistään sotaveteraanimme jotka taistelivat meille itsenäisyyden, sekä myös saadaan Suomi natoon ilman kansanäänestyksiä.

Suomi on diktatuurissa, minkä valtaeliitti väittää ja valehtelee kansalle olevan demokratiaa.

Putintrollien "hajoita ja hallitse" -taktiikka on NIIIIN läpinäkyvää...

EU ei muuten ole liittovaltio jos et ole huomannut.

Ei ole VIELÄ...

Seuraatko uutisia?

Lehdistö päätti Saulin voittavan jo 2006 vaalien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt kuka on parempi kuin Niinistä noista? Ei kukaan. Aivonne ovat paskana.

Kuka tahansa, kokoomuksen (tukema) ehdokas ei ole kansan asialla.

Vierailija kirjoitti:

No kuka muu on yhtä pätevä? Väyrynen tai Vanhanen. Ei ole muita järjellisiä vaihtoehtoja.

Presidentin pitää olla hyvä ihmisten kanssa. Niinistö ei nyt varsinaisesti ole erityisen hyvä tässä. Esimerkiksi tämän vaimo ottaa tilanteet yleensä paljon paremmin haltuun. Toki Niinistöllä on poliittista osaamista paljon Haukiota enemmän, mutta ei joiltakin muilta ehdokkailtakaan sitä puutu. Vanhanen esimerkiksi vaikuttaa hyvinkin perehtyneeltä kaverilta. Uskon, että olisi myös presidenttinä Niinistöä parempi. Niinistö nimittäin ei vaikuta kovin mukavalta ihmiseltä ja siten hän joutuu pitämään roolia päällä ja siksi näyttää vaivaantuneelta. Tosin on hänkin pehmennyt iän myötä. Vanhanen on aikalailla sitä mitä hän julkisuudessa itsestään antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Porukoiden kannattaisi jakautua alueittain porukoihin vaalipäivänä. Esim. Niinistön äänestäjät omaan porukkaan, Huhtasaaren äänestäjät omaan porukkaan. Silloin paikkakunnittain voisi nähdä eron ääntenlaskennassa ja todellisuudessa. Jos baarissa x on 300 ehdokkaan x äänestäjää niin silloin jos tulos on ko.alueelta 115 niin tiedetään varmasti että joku tehtailee ääniä oman maun mukaan. Jos vaan kansa olisi yhtään yhteistyökykyinen ja avoin sen puolesta ketä äänestää (vrt. Vaalisalaisuus) niin toi vois toimia.

Äänien tehtailu oman maun mukaan ei ole mahdollista. Jos ei usko, niin kannattaa hankkiutua itse vaalitoimitsijaksi ja mennä katsomaan mitä siellä äänestyspaikalla tapahtuu.