Lue keskustelun säännöt.
Juha Sipilä: Aktiivimallissa on haettu työttömän näkökulmaa
13.01.2018 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005523535.html
"Se ei tietenkään ole tavoitteena vaan se että saadaan ihmisille töitä, ja avoimet paikat ja ihmiset kohtaamaan, Sipilä sanoi toimittajille."
"Ei tässä mitään kiusaa haeta."
"Jokaista asiaa käydään hyvin pelonsekaisin tuntein läpi, kuten työttömien haastatteluja kolmen kuukauden välein. Ei siitä kukaan enää puhu, kun se havaittiin hyväksi."
"Kun isot asiat menevät oikeaan suuntaan, joistakin asioista haetaan kohua nimenomaan pelottelulla, Sipilä sanoi Ilta-Sanomille."
"Työttömän näkökulmaa tässä on haettu. Tilanteita, jossa työtön joutuisi kohtuuttomaan tilanteeseen eikä sen takia pysty velvoitteita täyttämään, ei saa syntyä."
"Uskon, että tämä kääntyy lopulta hyväksi. Tästä on puhuttu leikkauksena, mutta täytyy muistaa, että työttömyysturvan taso on alkavalle jaksolle parantunut, koska seitsemästä omavastuupäivästä palattiin viiteen, Sipilä sanoi IS:lle."
NIIN! Siinäpä täyttä asiaa Suomen pääminsteriltä. Ymmärtäkää jo, että aktiivimallilla on nimenomaan ajateltu työttömän parasta. Sillä halutaan edistää työttömien pääsyä työelämään. Aktiivimallilla halutaan parantaa työllisyyttä ja saada työttömät ja työpaikat kohtaamaan. Aktiivimalli on hyväksi havaittu juttu. En voi ollenkaan ymmärtää sen laajamittaista vastustusta.
Kommentit (4)
Aktiivimalli on pelkkä seuraus siitä että hallitus ei olekaan saanut luotua niitä työpaikkoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juhis liekeissä. Kelatkaa jos vanhanen voittais pressanvaalit. keskusta pressa ja keskuta headmän muahaha
Aktiivimallilla on haettu tilastojen näkökulmaa. Tästä ja aktiivimallin toimivuudesta on eräässäkin pitkässä ketjussa ollut puhetta jo monta päivää, missä lie ketju.
Siispä taas: tilastokeskus laskee työlliseksi ihmisen, joka on tehnyt vähintään tunnin ansiotyötä tutkimusviikolla. Nämä tutkimusviikot ovat väline työttömyysasteen laskemiseksi. Työttömyysaste julkistetaan työvoimatutkimuksissa. Hallitus tarvitsee niitä, jotta voidaan kertoa työllisyyspolitiikan onnistuneen.
Työtunti viikossa riittää työllisyyden kasvuksi tilastoissa. Työntekijän elannon takaavien työpaikkojen luomista tämä ei ole.
Työttömän toivotaan löytävän 18 pätkätuntia sopivasti 3 kuukauden ajalle siroteltuina. Joka kuukaudelle, niin että ansiotunti osuu työvoimatutkimuksen kanssa yksiin. Tässä auttavat vuokratyöfirmat, jotka vaikkapa pyörittävät vanhusten kotihoitoa miten sattuu keikkalaisilla. Sotekin tässä sivussa voi ruveta pelittämään, katastrofeista viis.
Erikoista on väittää, että työtöntä tässä ennen kaikkea ajatellaan. Suomen Hypoteekiyhdistyskin on jo kiinnittänyt huomiota valetyöllisyyteen.
Hallitukselta olisi ennenkuulumatonta kertoa, miksi kaikki tämä. EU:n giljotiiniko se kohta putoaa ja katkoo päitä... Suomen velkataakasta on hallituksessa sipisty. Ei ole enää Stubbia, Kataista ja Urpilaistakaan selittämässä miten tähän suohon on jouduttu.
Minä en ole työtön. Mielestäni siinä ei vain säästetä mitään. Iso osa työttömistä kuitenkoin työllistyy joka tapauksessa, aktiivimalli tai ei. Jostain kumman syystä ihmiset unohtavat, että suurin osa työttömistä ei ole pitkäaikaistyöttömiä. Jollain se työpaikan saaminen kestää kuukauden, jollain toisella viisi kuukautta ja jollain toisella vuoden. En usko, että sillä tulee yhtä ainutta työpaikkaa lisää.