Popeda rules

Popedan tuotanto on oksettavaa paskaa erityisesti sanoitusten osalta.

Tamperelainen junttibändi. Hyi helvetti!

Joo kuunnelkoon hesan pellet räppiä playbackinä. Popeda vetää livenä Ratinalla.

Vierailija kirjoitti:

Popedan tuotanto on oksettavaa paskaa erityisesti sanoitusten osalta.

Samaa mieltä. Juntit leikkii staraa. Pate ei osaa edes laulaa. Kitaristi jääny 80-luvulle fledoineen ja tiikerirotseineen. Kaikki biisit samanlaisia. Mut se onki rekkalepsojen ja tyyningmiesten musaa

Kyse ei olekaan musiikista,  siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta tuo  periaate: artistit esiintyvät livenä, pellet taustanauhojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei olekaan musiikista,  siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta tuo  periaate: artistit esiintyvät livenä, pellet taustanauhojen kanssa.

Jep tästä voin olla samaa mieltä. Siitä en ala kinastelemaan onko tuo tai tämä bändi hyvä vai huono. Mielummin kuuntelen huonoa liveä kuin täydellistä taustamusiikkia. Eniten ihmetyttää jonkun giigign suosio? Jätkä ei edes osaa laulaa ja silti älyttömän monet dikkaa tätä kokoomusänkyttäjää.

Joltakin oikeasti hyvältä laulajalta pelkkä aaaa huuto saa kylmät väreet. Kirka, ian gillan, dio, ja lemmy vaikkei se lemmy ole niin hyvä laulaja. Eikä se oikeasti ollut lemmy nimeltään Äijä vain teki niin suoraviivaista rokkia että siitä voi vain nauttia.

Siinä on huomattava ero milloin piipittäjä yrittää laulaa ja tosimies vetää biisin kunnolla. Piiperöt treenaa yhttä biisiä. Oikein äijä vetää saman kymiltään paremmin ihan vain ääntä venytellen. En tunne himin villeä. Siitä bändistä sanoin että joko solisti tai koko bändi menestyy. Ei se ainakaan haittaa että on laulutaidon lisäksi hyvän näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei olekaan musiikista,  siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta tuo  periaate: artistit esiintyvät livenä, pellet taustanauhojen kanssa.

Jep tästä voin olla samaa mieltä. Siitä en ala kinastelemaan onko tuo tai tämä bändi hyvä vai huono. Mielummin kuuntelen huonoa liveä kuin täydellistä taustamusiikkia. Eniten ihmetyttää jonkun giigign suosio? Jätkä ei edes osaa laulaa ja silti älyttömän monet dikkaa tätä kokoomusänkyttäjää.

Joltakin oikeasti hyvältä laulajalta pelkkä aaaa huuto saa kylmät väreet. Kirka, ian gillan, dio, ja lemmy vaikkei se lemmy ole niin hyvä laulaja. Eikä se oikeasti ollut lemmy nimeltään Äijä vain teki niin suoraviivaista rokkia että siitä voi vain nauttia.

Siinä on huomattava ero milloin piipittäjä yrittää laulaa ja tosimies vetää biisin kunnolla. Piiperöt treenaa yhttä biisiä. Oikein äijä vetää saman kymiltään paremmin ihan vain ääntä venytellen. En tunne himin villeä. Siitä bändistä sanoin että joko solisti tai koko bändi menestyy. Ei se ainakaan haittaa että on laulutaidon lisäksi hyvän näköinen

Lemmystä tuli mieleen huvittava läppä .Käytiin vaimon kanssa jenkeissä ja rainbow baarissa. Siellä oli hedelmäpeli missä oli tulostaulu paljon pelaaja saanu pisteitä.. Sen pelin se näyttö oli huvittava. LEMMY LEMMY LEMMY LEMMY LEMMY LEMMY LEMMY.. Sehän oli Lemmyn kantis mesta ja se sai sen kyseisen pelin omaan himaansa just  ennenku kuoli. Mentiin katsoo sillon olisko mestari paikalla, mutta oli sillon keikalla jossain päin maailmaa

Popedan sanoituksissa ei ehkä ole hurraamista, mutta kyllä se mukaansatempaava ja viihdyttävä livebändi on. Todellakin myös kuulostavat kivemmalta konsertissa kuin levyllä.

Livenä on enemmän nostetta, jota luo mm. studiolevyjä suurempi kontrasti Costin ja Paten laulun (matala/korkeampi) välillä.