Miksi kaikki todella merkittävät nettifirmat ovat amerikkalaisia?

Jenkkejä on yli 300 miljoonaa, ja käsitys muusta maailmasta nollan luokkaa.

Tuollaisella markkina-alueella on hyvin helppo rakentaa johtava yritys, josta tulee sitten valtavirtaa muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkejä on yli 300 miljoonaa, ja käsitys muusta maailmasta nollan luokkaa.

Tuollaisella markkina-alueella on hyvin helppo rakentaa johtava yritys, josta tulee sitten valtavirtaa muillekin.

Öö, paljonko kiinalaisia on? Entä intialaisia? Väkiluku ei kyllä selitä amerikkalaisten menestymistä. Käsitys muusta maailmasta nollaan luokkaa, ja silti amerikkalaiset tuotteet ovat tunnettuja ja haluttuja ympäri maailmaa? Amerikkalaiset osaavat "bisneksen" ihan eri tavalla kuin mikään muu maa. Halu menestyä ja rikastua on kova, ja se on hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Jostain kumman syystä joka ikinen merkittävä globaali nettialan firma on USA:sta? Kiinassa on jotain isoja, jotka toimivat siellä paikallisilla markkinoilla mutta ne eivät ole globaaleja yrityksiä. Joka ainoa globaali yritys on jenkkiläinen. Siis Facebook, Google jne.

Kuitenkin it-yrityksiä on maailmalla vaikka kuinka paljon? Miksi EU:sta ei ole tullut yhtään merkittävää toimijaa? Eikös se Katainenkin ole häsläämässä siellä komissiossa uuden teknologian parissa?

Eurooppalaiset eivät ole itsenäisiä valtioita.

Euroopassa ei ole nettiyrityksiä mutta ei juuri muitakaan merkittäviä yrityksiä. Sen takia Yhdysvallat voi määrätä täysin vapaasti säännöt.

Kiinassa ja Venäjällä sentään on kilpailijoita ja niiden maiden sisällä ne on johtavia aloillaan. 

Nokia torpattiin USA:n markkinoilta. Taisi Samsungin puhelimille käydä samoin kun Apple itki pyöristetyistä kulmista. Huawei torpattiin juuri.

Jos ei muuten niin sitten "oikeus" viimekädessä suojelee omaa teollisuutta. Samoin kuluttajat suosii kotimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkejä on yli 300 miljoonaa, ja käsitys muusta maailmasta nollan luokkaa.

Tuollaisella markkina-alueella on hyvin helppo rakentaa johtava yritys, josta tulee sitten valtavirtaa muillekin.

Öö, paljonko kiinalaisia on? Entä intialaisia? Väkiluku ei kyllä selitä amerikkalaisten menestymistä. Käsitys muusta maailmasta nollaan luokkaa, ja silti amerikkalaiset tuotteet ovat tunnettuja ja haluttuja ympäri maailmaa? Amerikkalaiset osaavat "bisneksen" ihan eri tavalla kuin mikään muu maa. Halu menestyä ja rikastua on kova, ja se on hyväksyttävää.

Väkiluku selittää osittain mutta ei kyllä lähimainkaan kokonaan. Amerikkalainen asiakaspalvelukulttuuri ja bisneskulttuuri heijastuu myös nettiyrityksiin eli kaikki ajatellaan käyttäjien kannalta (ei ajatella insinöörimäisesti), siksi myös Apple on menestynyt. Ja tietysti valtava riskinotto ja halu kasvaa isoksi. Tietysti monet yritykset myös epäonnistuvat. Kyllä pitäisi silti mielestäni jostain muualtakin syntyä menestystarinoita kuin vain USA:sta.

Autoissa eivät pärjää kuin sitä kautta että ovat ostaneet muiden maiden yrityksiä. Toki kotimaissaan ajavat paljon omilla tuotteillaan.

Epäilen että amerikkalaiset ei pelaa reilua peliä. He ovat kovin isänmaallisia ja tekevät yhteistyötä voittaakseen Eurooppalaiset kilpailijansa.

Globaalit ohjelmistofirmat (muutkin kuin nettifirmat) ovat melkein kaikki USA:sta. Joitain poikkeuksia on kuten esim. SAP.

Aiheesta tuli mieleen että Helsingin Ruoholahteen on "salaa" hiipinyt maailman suurin sote-alan softia tekevä amerikkalainen firma Epic. Ei nyt ole nettialan firma mutta tosi merkittävä softafirma muuten. Ja naisen perustama!

Syynä on pitkälle se että rahaa on enemmän. Rahaa taas on enemmän koska dollari on maailman johtava valuutta. Siis painokone voi syytää paperilappusta, joka sitten leviää maailamanlaajuisesti ilman että palaa USA:n että siitä pitäisi rahan painajatahojen mitään antaa.

Koska tämä tyhjästä luotu paperilappunen dollari ei palaa amerikkaan vaan jää pyörimään ulkomaille niin  ei aiheuta inflaatiota ja haittaa USA:n sisäisillä markkinoilla.

Koska englanti on maailman yleisin kieli niin amerikkalaisilla on merkittävä etulyöntiasema siinä suhteessa kun tuotteet leviää joka puolelle maailmaa. Suomalaiset pienet firmat ei voi millään pärjätä jo ihan tämän takia.

Rammsteinin biisi Amerika käsittelee asiaa aika hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Rammsteinin biisi Amerika käsittelee asiaa aika hyvin.

Yleisellä tasolla siis.

USA on ollut viimeiset sata vuotta maailman johtava valtio tieteessä, teknologiassa ja melkein kaikessa muussakin. Olisi yllätys, jos johtavat nettifirmat eivät olisi sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkejä on yli 300 miljoonaa, ja käsitys muusta maailmasta nollan luokkaa.

Tuollaisella markkina-alueella on hyvin helppo rakentaa johtava yritys, josta tulee sitten valtavirtaa muillekin.

Öö, paljonko kiinalaisia on? Entä intialaisia? Väkiluku ei kyllä selitä amerikkalaisten menestymistä. Käsitys muusta maailmasta nollaan luokkaa, ja silti amerikkalaiset tuotteet ovat tunnettuja ja haluttuja ympäri maailmaa? Amerikkalaiset osaavat "bisneksen" ihan eri tavalla kuin mikään muu maa. Halu menestyä ja rikastua on kova, ja se on hyväksyttävää.

Amerikkalainen asiakaspalvelukulttuuri ja bisneskulttuuri heijastuu myös nettiyrityksiin eli kaikki ajatellaan käyttäjien kannalta (ei ajatella insinöörimäisesti), siksi myös Apple on menestynyt. Ja tietysti valtava riskinotto ja halu kasvaa isoksi.

Öö 😆, juuri tämä, asiakaslähtöinen tapa ajatella ja toimia!

Jenkeissä on riskirahaa tarjolla lupaaville yrityksille enemmän kuin missään muualla. Siinä missä Suomessa startup taistelee alusta asti eloonjäämisestä, jenkkiläinen firma voi keskittyä itse tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Koska englanti on maailman yleisin kieli niin amerikkalaisilla on merkittävä etulyöntiasema siinä suhteessa kun tuotteet leviää joka puolelle maailmaa. Suomalaiset pienet firmat ei voi millään pärjätä jo ihan tämän takia.

Tämä on muuten erikoinen juttu, miksi esim. suomessa ei oikeasti vaadita joka paikassa että kaikki ohjelmat, käyttöjärjestelmät ym. on suomeksi tai ruotsiksi? 

Kun monesti esimerkiksi työpaikoilla ja oppilaitoksissa ihan tarkoituksella valitaan nimenomaan englanninkieliset versiot ohjelmista ym. vaikka tarjolla olisi suomenkieliset versiot ja käyttäjät kaikki tai ainakin suurin osa suomenkielisiä! Tai sitten jos kieli on valittavissa niin oletuksena on englanti eikä suomi? 

Esimerkiksi minun työpaikalla on tietokoneissa kaikki mahdollinen englanniksi ja "ICT-support" laittaa tiedotteet ym. myös englanniksi. En tiedä että olisi ainakaan meidän toimipisteessä kukaan töissä ketä ei suomea puhu. 

Ilmeisesti raha ratkaisee.

Skype - virolainen - Microsoft osti sen.

Minecraft peli (tuotto satoja miljoonia) - ruotsalainen - Microsoft osti sen.

MySQL - ruotsalainen - Sun osti sen jonka jälkeen Oracle osti Sunin.

Muutamia esimerkkejä vain.

Ja USAssa kotimarkkina on niin suuri että kun joku palvelu on saatu myytyä omille kansalaisille se on helppo myydä koko maailmalle. Euroopassa kansallisvaltiot ovat sen verran pieniä että ns. kotimaisuusaste ei riitä viemään niitä maailmalle. Et sinäkään käyttäisi ranskalaista palvelua vaikka se olisi kuinka hyvä. Ja USAssa ollaan totuttu riskirahoitukseen eikä riskien toteutuminen (konkurssi) tarkoita ikuista velkavankeutta yksilölle vaan uutta yritystä kehiin vaan.

No, kyllähän esim. Ruotsista tulee paljon kovaa kamaa:

- Spotify

- Mojäng

- Klarna

- SoundCloud

- iZettle

Suomesta tietty Rovio ja SuperCell etunenässä, mutta paljon myös teknologisia innovaatioita. Toki niiden kaupallinen hyödyntäminen on ollut välillä heikkoa.

Ruotsin postikeskukseen tulee joka päivä 150 000 pakettia, 120 000 on Kiinasta.