Kokomuslainen talouspolitiikka tulee viemään Suomen ikuiseen velkavankeuteen ja kansan kurjitumiseen!

Hyvin on vasemmisto tässäkin maassa onnistunut yrittämisen tuhoamaan. Jos työntekijän palkkaaminen vaati tuplat sivukuluina ja sitten vielä istui oikeudessa, jos halusi eroon kelvottomasta tai jopa vahingollisesta työntekijästä, ihan vain siksi kun ay-liike voi niin tehdä ja vihaa yli kaiken, että yrittäjä saisi voittoa yrityksestään ja kenties laajentaisi ja kehittäisi sitä, jotta tuotteita voisi viedä kilpailukykyisesti ulkomaillekin, ja voisi työllistää lisää.

Kommunisteillehan se ei käy. Mieluummin kaikille yhtä kurjat olot tai peräti kuolema.

Nousukauden vallitessa istuttiin oikein öitä myöten, ettl keksittäisiin vielä lisää tukia ja vaatimuksia työnantajalle tai pantiin persusta penkkiin.

Ja mistään etuudestahan ei voi luopua, vaan niitä pitää maksaa vaikka ulkomaan velalla, kun ne kerran on lakkoilemalla hankittu. 

Kaiken uskomattominta on että entiset työväenpuolueet nykyiset työttömyyspuolueet yrittävät estää ihmisiä työllistymästä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on vasemmisto tässäkin maassa onnistunut yrittämisen tuhoamaan. Jos työntekijän palkkaaminen vaati tuplat sivukuluina ja sitten vielä istui oikeudessa, jos halusi eroon kelvottomasta tai jopa vahingollisesta työntekijästä, ihan vain siksi kun ay-liike voi niin tehdä ja vihaa yli kaiken, että yrittäjä saisi voittoa yrityksestään ja kenties laajentaisi ja kehittäisi sitä, jotta tuotteita voisi viedä kilpailukykyisesti ulkomaillekin, ja voisi työllistää lisää.

Kommunisteillehan se ei käy. Mieluummin kaikille yhtä kurjat olot tai peräti kuolema.

Nousukauden vallitessa istuttiin oikein öitä myöten, ettl keksittäisiin vielä lisää tukia ja vaatimuksia työnantajalle tai pantiin persusta penkkiin.

Ja mistään etuudestahan ei voi luopua, vaan niitä pitää maksaa vaikka ulkomaan velalla, kun ne kerran on lakkoilemalla hankittu. 

Kaiken uskomattominta on että entiset työväenpuolueet nykyiset työttömyyspuolueet yrittävät estää ihmisiä työllistymästä.

Mikä helvetin vasemmisto? Kokoomus tämän maan yrittäjät on tuhonnut ja päästänyt monikansalliset hääräilemään Suomeen vapaasti. Ja on se nyt saatana kun tätäkin jaksetaan rummuttaa että ”ei enää ole varaa” ”saavutettuihin etuihin”, eikö tässä eletäkään maailmanhistorian rikkainta aikaa? Eikö tuottavuus ole korkeinta koskaan? Siis mitä helvettiä, KUKA VETI VÄLISTÄ HÄH?

Kyllä se on ollut aivan tarkoituksellista sosiaali- ja talouspolitiikkaa, jossa on varastettu yhteen hiileen puhaltamalla tehty omaisuus ja viety ulkomaille. Pieni osuus porukasta on hyötynyt tästä ryöstöretkestä ja seuraavaksi viedään tuhkatkin pesästä ja loputkin jotka nyt vielä toistaiseksi uskovat tähän kokoomuksen uunotukseen tajuavat olevansa puilla paljailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä taitaa kokoomuksesta olla sellainen naivi kuva, että kok. markkinahenkisenä haluaa, että olisi paljon pieniä yrityksiä markkinatalouden tapaan, on helppoa, byrokratiatonta ja kannattavaa olla pienyrittäjä ja sillä pystyy elättämään itsensä tulojen ollessa palkansaajan tasoa. Tämähän olisi ihannetila. Totuus on kuitenkin, että kok. kannattaa "markkinataloutta", jossa suuret ostavat pienet yritykset, kilpailua on vähän kahden monopolin hallitessa useilla aloilla, byrokratia suurten lobbaamana on runsasta harvoille pienille yrityksille jne. Aivan erityisessä kok. suojeluksessa ovat pankit, jotka pelastetaan joka ikinen kerta. Myös yritystuet suurille pärjääville ovat kok. suosiossa. Kokoomuksella ei ole mitään tekemistä oikean markkinatalouden kanssa, jossa ei esim. makseta yritystukia, tai pelasteta pankkeja. Kokoomus ajaakin markkinatalouden sijaan korporaatiososialismia, jollainen maa myös Suomi on.

Pankkien kaatuminenko olisi hyvä ja tavoiteltava juttu. Mitä veikkaat: mitäköhän asiakkaiden talletusten kävisi siinä? Kyllä joitain asioita vaan tässäkin viitekehyksessä tukea kannattaa...

Ei sieltä mitään helvetin asiakastalletuksia pelasteta, idiootti, vaan pankkien sijoitukset. Sun talletukset pelastaa korkeintaan talletussuoja (jos tulevaisuudessa sekään, eiköhän se kohta lähde), muuten pankki veisi nekin sijoittajavastuuseen perustuen, kuten kävi Kyproksella ja Kreikassa.

Vierailija kirjoitti:

Yhteisövero USA 35% Suomi 22%. Yrityksiä ei veroteta tarpeeksi, vaan palkansaajaa yliverotetaan ja kulutus vähenee -> työpaikat ja verotulot vähenevät, itseään ruokkiva kehä.

Olet väärässä, yritysvero USA:ssa on 21% ja Suomessa 20%.

Vyöryvä globaali kapitalismi ei sosialisoidu.

Vierailija kirjoitti:

Se on nähty jo parinkymmenen vuoden ajan ja jatkuu edelleen! Taloudenpito on keskittynyt täysin vääriin asioihin: pienituloisilta ja köyhiltä leikkaamiseen ja samalla verotulojen vähentämiseen jakamalla täysin tehottomia ja vääristäviä verotukia ja veronalennuksia sinne sun tänne. Samalla on jatkunut valtion yritysten myynti ulkomaille ja sitä myötä on myyty työpaikat, annettu yksityistämällä rahahanat auki yrityksille, jotka myydään hetken päästä sijoitusyhtiöille ulkomaille ja rikastumaan pääsee muutama mutta työpaikat häviävät kohta taaskin ulkomaille jne, jne, Sote on hyvä esimerkki mitä tulee juuri tapahtumaan, kun verojen optimointi tyhjentävät Suomen kassaa! Verojen tahallinen maksamattomuus aiheuttavat kasvavan leikkaustarpeen juuri heikoimmassa asemassa olevilta eli vanhuksilta, lapsilta ja nuorilta koulutus- ja terveysmenojen leikausten vuoksi! Sen lisäksi kansan sietokyky ei kestä enää eliitin porsastelua omissa piireissään ja etujensa hyväksikäyttöä sekä korkeiden virkamiesten moraalittomuutta: korkein syyttäjä Nissinen ei edes älyä erota ja monessa muussakin puljussa suojellaan hyväveliverkoston avulla. Ahneus ja moraalittomuus aiheuttavat kansankin moraalikadon ja arvottomuuden, joka ilmenee pahoinvointina ja toivottomuutena monilla tavoilla.

Kuule urpå, nykyisellä politiikalla koitetaan saada valtionvelkaa pienemmäksi näin nousukauden aikana jotta korkomenot pienenisivät.Kun velan korkoihin ei mene niin paljon rahaa, sitä  rahaa voi käyttää vaikka  työllisyyttä edistäviin investointeihin tai valtionvelan lisälyhennyksiin. Sen sijaan että kitiset, mieti  miten itse voit parantaa omaa taloudellista asemaasi.Sinun hommasi se on, ei valtion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskaa nyt kommunistit pahalle. Teidän talousopeillako talous rullaa? Vrt. Neuvostoliitto, Itä-Saksa, Romania...

Ei niissä mitään talousoppia ollut. Upporikkaita ja rutiköyhiä vain. Oletko opiskellut yhtään mitään?

Tehnyt ikäni töitä ja opiskellut insinööriksi. Töitä keskimäärin 10-12 tuntia päivässä ja työllistänyt hyviä tekijöitä jo vuosia. Eivät ole tuollaisia nillittäjiä.. Samassa seurannut teitä vasuripellejä. Perustakaa yritys ja alkakas työllistämään muita mulkvistit.

Että voitaisiin olla maksamatta veroja kuten sinä?

Kaikki ei ole syntyneet isänmaanpettureiksi, hoida sinä se tontti kun kerran tarmoa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä taitaa kokoomuksesta olla sellainen naivi kuva, että kok. markkinahenkisenä haluaa, että olisi paljon pieniä yrityksiä markkinatalouden tapaan, on helppoa, byrokratiatonta ja kannattavaa olla pienyrittäjä ja sillä pystyy elättämään itsensä tulojen ollessa palkansaajan tasoa. Tämähän olisi ihannetila. Totuus on kuitenkin, että kok. kannattaa "markkinataloutta", jossa suuret ostavat pienet yritykset, kilpailua on vähän kahden monopolin hallitessa useilla aloilla, byrokratia suurten lobbaamana on runsasta harvoille pienille yrityksille jne. Aivan erityisessä kok. suojeluksessa ovat pankit, jotka pelastetaan joka ikinen kerta. Myös yritystuet suurille pärjääville ovat kok. suosiossa. Kokoomuksella ei ole mitään tekemistä oikean markkinatalouden kanssa, jossa ei esim. makseta yritystukia, tai pelasteta pankkeja. Kokoomus ajaakin markkinatalouden sijaan korporaatiososialismia, jollainen maa myös Suomi on.

Pankkien kaatuminenko olisi hyvä ja tavoiteltava juttu. Mitä veikkaat: mitäköhän asiakkaiden talletusten kävisi siinä? Kyllä joitain asioita vaan tässäkin viitekehyksessä tukea kannattaa...

Pankit tahkovat miljardituloksia, mutta pankkikriisin aikaan valtiolta otetut tuet loistavat täysin maksamattomina.

Miksi Suomea aina tuodaan julki "maana joka maksoi velkansa sotien jälkeen" kun kerran suomalaiset pankit eivät maksateen, lupaustensa mukaan?

Tästä on syyttäminen kokoomusta ja kepua.

Rahat pankeilta takaisin, eikä mitään köyhien kyykytystä tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa".

Käänteinen juustohyölä verotuksessakin on osoittumassa virheeksi.

Sen kyllä tiesivät oppositiopuolueet hyvissä ajoin.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on kyllä kiitettävästi tyhjentänyt menneiden polvien kasaaman pajatson. Suurin osa suomalaisista ei vieläkään tajua tulleensa ryöstetyksi. Rosvot on vieneet saaliin pikkuhiljaa ulkomaille.

Järkyttävää.

Ensimmäistä kertaa 10 vuoteen velankasvu bruttokansantuotteeseen verrattuna on tämän hallituksen aikana pysynyt ennallaan.

Ja mitäpä tapahtuu, kun demarit äänestetään valtaan, otetaan lisää velkaa ja jaetaan maailman rikkaimmille "köyhille" lisää rahaa, eikä kenenkään ole pakko käydä töissä, eikä maksaa veroja.

Ja sitten tapahtuu Kreikat, ei paljon auta ay-liikeen pommien heitto to,rilla, kun vaihtoehtona on rahojen loppuminen tai leikkausten teko. Ja niistä päättää joku muu. (se joka sitä velkaa antaa)

Korotkin alkavat nousta ensi jo ensi vuonna, ei sekään ole mikään pikkusumma maksettavaksi.

http://www.velkakello.fi/

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa 10 vuoteen velankasvu bruttokansantuotteeseen verrattuna on tämän hallituksen aikana pysynyt ennallaan.

Ja mitäpä tapahtuu, kun demarit äänestetään valtaan, otetaan lisää velkaa ja jaetaan maailman rikkaimmille "köyhille" lisää rahaa, eikä kenenkään ole pakko käydä töissä, eikä maksaa veroja.

Ja sitten tapahtuu Kreikat, ei paljon auta ay-liikeen pommien heitto to,rilla, kun vaihtoehtona on rahojen loppuminen tai leikkausten teko. Ja niistä päättää joku muu. (se joka sitä velkaa antaa)

Korotkin alkavat nousta ensi jo ensi vuonna, ei sekään ole mikään pikkusumma maksettavaksi.

http://www.velkakello.fi/

Koko ajanhan nykyinen porvarihallutus ottaa lisää velkaa.

Seuraatko uutisia?

Et vissiin, koska muuten tajuaisit että toi "velkakello" on pelkkä eliitin huijaus.

Ei se edes näytä oikeita lukuja!

Kokoomukselle on tärkeintä saada kahmittua kansallisomaisuus omiin ja kavereiden taskuihin.

Ahneita huijareita!

Mitäs äänestätte kokoomusta, persuja ja/tai kepuja? Tai miksi jätätte äänestämättä, kun voitte vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Haiskaa nyt kommunistit pahalle. Teidän talousopeillako talous rullaa? Vrt. Neuvostoliitto, Itä-Saksa, Romania...

Paljastit juuri yksinkertaisuutesi ja tietämättömyytesi. 

Suomen, kuten muutkin Pohjoismaat, talous on vuosikymmeniä perustunut sosiaalidemokratiaan. Sillä ei ole mitään tekemistä sosialismin eikä kommunismin kanssa, vaan kyse on hyvinvointivaltiosta. Siinä eletään markkinataloudessa, mutta valtio on mukana säätelemässä jossian määrin, jotta kapitalismin haittailmiöt saadaan eliminoitua. Verotuksen tarkoitus on tasoittaa tuloeroja, eli antaa mahdollisuudet elämään pienituloisillekin.  Täätä Kokoomus on purkanut kovassti.

Yksi erittäin paha esimerkki kapitalismin haittailmiöstä historiassamme on: Holkerin hallituskessa kokoomuksen vatimus rahoitusmarkkinoiden vapauttamisesta sääntelystä.

Se laukaisi 90-luvun laman, sen , josta ei ole vieläkään selvitty. Sen, jossa pankit pelastettiin meidän veronmaksajien rahoilla. Sen, joka aloitti varallisuuden siirron rikkaimmalle 1 %:lle

Kas tuolla, slide numero 5. 

https://www.slideshare.net/Tilastokeskus/varallisuuserojen-kehitys-suom…

Lamaa hoiti Ahon kepu-kokoomushallitus lääkkeillä, jotka Suomen Akatemian tutkimuksissa (valmistui 2000) osoitettiin vääriksi ja osoitettiin niiden vain syventävän lamaa. Ahon hallitus teki valtionvelkaa 50 mrd vain neljässä vuodessa.

Vanhasen kakkoshallitus, kepu-kokoomushallitus sekin, aloitti velanoton uudestaan, kun Lipposen kakkoshallitus oli jo onnistunut lyhentämään velkaa.

Vanhasen hallitusta ei voi edes puolustella mitenkään, kyse oli vain huolettomasta rahan kylvämisestä hallituspuolueiden etupiireille.

Jos nyt vihdoin joku kokkare vaivautuisi kertomaan, millä perustelee itselleen kokoomuksen väitetyn talousosaamisen, kun historiamme kertoo aivan toista. tähän meneenssä kysymykseen ei ole osannut vastata yksikään kokoomusta kannattava.

Kokoomus on luokkapuolue, joka ymmärrettävästi integroidun globaalin kapitalismin aikakaudella ajaa ison monikansallisen pääoman asiaa. Sille taas suomalainen hyvinvointivaltio on pelkkä turha kuluerä. Kansallisvaltio poliitikkoineen ja virkamiehistöineen on nykyään pelkkä lakeijajoukko, jonka tehtäväksi on annettu palkkojen painaminen alas globaalille tasolle ja turvaverkkojen purkaminen. Suomessa tehdään nyt se mikä kehitysmaissa tehtiin kylmän sodan aikana.

Vähintään 80% suomalaisista on ainoastaan hävinnyt ja tulee häviämään tulevaisuudessa lisää tässä yhteiskuntasopimuksen purkamisessa. Nyt on aika avata silmät ja aktivoitua.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä taitaa kokoomuksesta olla sellainen naivi kuva, että kok. markkinahenkisenä haluaa, että olisi paljon pieniä yrityksiä markkinatalouden tapaan, on helppoa, byrokratiatonta ja kannattavaa olla pienyrittäjä ja sillä pystyy elättämään itsensä tulojen ollessa palkansaajan tasoa. Tämähän olisi ihannetila. Totuus on kuitenkin, että kok. kannattaa "markkinataloutta", jossa suuret ostavat pienet yritykset, kilpailua on vähän kahden monopolin hallitessa useilla aloilla, byrokratia suurten lobbaamana on runsasta harvoille pienille yrityksille jne. Aivan erityisessä kok. suojeluksessa ovat pankit, jotka pelastetaan joka ikinen kerta. Myös yritystuet suurille pärjääville ovat kok. suosiossa. Kokoomuksella ei ole mitään tekemistä oikean markkinatalouden kanssa, jossa ei esim. makseta yritystukia, tai pelasteta pankkeja. Kokoomus ajaakin markkinatalouden sijaan korporaatiososialismia, jollainen maa myös Suomi on.

Kokoomuksen ajama korporaatiososialismi - globaali korporaatiososialismi - kansallisvaltioiden alasajo - demokratian kuolema - plutokraattinen diktatuuri

Ja pasket on!

Suunnilleen kaikki, mitä velkaa on otettu, on mennyt kotimaiseen kulutukseen, koska sillä on täytetty budjetissa olevaa tulojen ja menojen välistä kroonista vajetta. Se taas on ollut ja pysynyt sen takia, kun hallitukset eivät ole kyenneet tekemään kaikkia niitä rakennemuutoksia, joita olisi pitänyt tehdä jo 10 vuotta sitten, koska ne olivat niin epämiellyttäviä.

Vasurit olisivat todennäköisesti tuplanneet velan, jos olisivat olleet päättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä taitaa kokoomuksesta olla sellainen naivi kuva, että kok. markkinahenkisenä haluaa, että olisi paljon pieniä yrityksiä markkinatalouden tapaan, on helppoa, byrokratiatonta ja kannattavaa olla pienyrittäjä ja sillä pystyy elättämään itsensä tulojen ollessa palkansaajan tasoa. Tämähän olisi ihannetila. Totuus on kuitenkin, että kok. kannattaa "markkinataloutta", jossa suuret ostavat pienet yritykset, kilpailua on vähän kahden monopolin hallitessa useilla aloilla, byrokratia suurten lobbaamana on runsasta harvoille pienille yrityksille jne. Aivan erityisessä kok. suojeluksessa ovat pankit, jotka pelastetaan joka ikinen kerta. Myös yritystuet suurille pärjääville ovat kok. suosiossa. Kokoomuksella ei ole mitään tekemistä oikean markkinatalouden kanssa, jossa ei esim. makseta yritystukia, tai pelasteta pankkeja. Kokoomus ajaakin markkinatalouden sijaan korporaatiososialismia, jollainen maa myös Suomi on.

Kokoomuksen ajama korporaatiososialismi - globaali korporaatiososialismi - kansallisvaltioiden alasajo - demokratian kuolema - plutokraattinen diktatuuri

Tämä! Jokainen voisi ennen äänestämistä miettiä, kumman tulisi yhteiskunnassa olla numero ykkönen: suuryritykset vai kansalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Ja pasket on!

Suunnilleen kaikki, mitä velkaa on otettu, on mennyt kotimaiseen kulutukseen, koska sillä on täytetty budjetissa olevaa tulojen ja menojen välistä kroonista vajetta. Se taas on ollut ja pysynyt sen takia, kun hallitukset eivät ole kyenneet tekemään kaikkia niitä rakennemuutoksia, joita olisi pitänyt tehdä jo 10 vuotta sitten, koska ne olivat niin epämiellyttäviä.

Vasurit olisivat todennäköisesti tuplanneet velan, jos olisivat olleet päättämässä.

Yritä nyt tajuta, että ne sinun "rakennemuutokset" on nimenomaan niitä toimia, jotka Suomen kansan valtaosan kurjistavat. Jos koet siitä hyötyväsi niin kiva juttu, mutta lopetetaan nyt kuitenkin paskanjauhanta siltä osin, että ne olisivat jotenkin välttämättömiä (vai Jumalako ne määrää?) ja kaikkien kannalta järkeviä. Kyse on tietoisesta sosiaali- ja luokkapolitiikasta, jolle on _aina_ vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa 10 vuoteen velankasvu bruttokansantuotteeseen verrattuna on tämän hallituksen aikana pysynyt ennallaan.

Ja mitäpä tapahtuu, kun demarit äänestetään valtaan, otetaan lisää velkaa ja jaetaan maailman rikkaimmille "köyhille" lisää rahaa, eikä kenenkään ole pakko käydä töissä, eikä maksaa veroja.

Ja sitten tapahtuu Kreikat, ei paljon auta ay-liikeen pommien heitto to,rilla, kun vaihtoehtona on rahojen loppuminen tai leikkausten teko. Ja niistä päättää joku muu. (se joka sitä velkaa antaa)

Korotkin alkavat nousta ensi jo ensi vuonna, ei sekään ole mikään pikkusumma maksettavaksi.

http://www.velkakello.fi/

Viimeksi kun demarit olivat vallassa, velkaa lyhennettiin. Kokkareilta ja kepuleilta se ei tunnu millään onnistuvan. Toivottavasti demarit pääsevät taas pian valtaan, jotta saadaan Suomen talous tervehtymään.