Teemu Laajasalo ei voi jatkaa piispana - ”kyllä minä maksan takaisin” -rehvastelu vain pahentaa tilannetta
Pappi ei voi elää vastoin kuin opettaa ja vastoin raamattua. Jeesus oli vaatimaton mies, ei mikään rahamies joka ottaa kymppitonnin takataskusta.
Eli Laajasalo on syyllistynyt väärinkäytöksiin mutta hän on myös täysin epäsopiva papiksi.
Kommentit (16)
Monenko muun papin, kirkkoherran tai piispan nimi tulee mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Hän on tehnyt todella hyvää kirkon julkisuuskuvalle vuosien saatossa. Kaikki myös pitävät hänestä ja hänellä on supliikki hallussa erittäin lahjakkaasti. Jos hän antaa selvitykset ja maksaa erotukset, niin kaikki hyvin. Hän on hyvä piispa ja kaiken lisäksi mielenkiintoinen.
Supliikki on hallussa mutta on samalla lipevä ja epäluotettava.
Laajasalo voisi siirtyä stand-up komiikan pariin, piispaksi on täysin epäsopiva.
Teemu Laajasalo on ihan hyvä pappi ja piispa.
Erehtyväinen hän siinä on niin kuin me muutkin.
Varmaan on tarkempi kuittien ja luottokorttien suhteen jatkossa.
Paljon pahempia rötöksiä ovat tehneet mm. muutamat presidenttiehdokkaamme.
Vierailija kirjoitti:
Teemu Laajasalo on ihan hyvä pappi ja piispa.
Erehtyväinen hän siinä on niin kuin me muutkin.
Varmaan on tarkempi kuittien ja luottokorttien suhteen jatkossa.Paljon pahempia rötöksiä ovat tehneet mm. muutamat presidenttiehdokkaamme.
Laajasalo on ollut "erehtyväinen" vain. n. 40 kertaa... :D
Kyllä tässä vähän sama ongelma on kuin valtakunnasyyttäjällä eli asema.
Kirkonmiehen kohdalla vielä sekin, että ahneus tosiaan taitaa olla yksi pahimpia perisyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäpätevä pappi.
Ootko ikinä kuunnellut sen saarnoja?
Silloin, kun se oli Kallion kirkkoherrana, niin kuulin sen muutaman kerran livenä.
Oikein hyvä pappi ja hyvä puhuja.
Mielenkiintoinen henkilö.
Te nyt vaan haluatte saada ihmisiä eroamaan kirkosta.
Piispoilla on korkea yhteiskunnallinen asema ja sen mukaiset taloudelliset edut. Virkaan vastavuoroisesti kuuluu kirkon oppien ja maallisten lakien noudattaminen, vielä tarkemmalla kammalla kuin maallikkovirkamiehen tapauksessa, onhan hän laumansa paimen. Joka viran ottaa, eläköön sen mukaan. Eikun työkkäriin tämä tapaus.
Tarvitseeko tuota likapyykkiä pestä julkisesti? Eikö nyt olisi voitu vaan keskustellaa hänen kanssaan luottokortin käytöstä.
Näyttää olevan paljon katkeria ihmisiä kirkossa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Hän on tehnyt todella hyvää kirkon julkisuuskuvalle vuosien saatossa. Kaikki myös pitävät hänestä ja hänellä on supliikki hallussa erittäin lahjakkaasti. Jos hän antaa selvitykset ja maksaa erotukset, niin kaikki hyvin. Hän on hyvä piispa ja kaiken lisäksi mielenkiintoinen.
Supliikki on hallussa mutta on samalla lipevä ja epäluotettava.
Supliikki mies vie aina joltain jotain. Niinku nytkin. Syntisäkki ei kestänyt sitä poltetta taskussa. Muovi suli taskuun niin sanotusti. Herra ei katsonutkaan läpi sormien vaan lähetti paimenen hakemaan eksyneen lampaan. Nyt lammas sitten on lärvi lehdissä ja paimenta vihataan piireissä.
Peruspapin (tai edes kirkkoherran) kohdalla ongelma ei olisi niin paha, mutta Laajasalo on piispa eli kirkon ylimpiä viranhaltijoita. Tämä tapaus syö siis koko kirkon uskottavuutta. Sama juttu kuin valtakunnansyyttäjän kohdalla. Molempien tulisi oma-aloitteisesti erota tehtävistään.,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäpätevä pappi.
Ootko ikinä kuunnellut sen saarnoja?
Silloin, kun se oli Kallion kirkkoherrana, niin kuulin sen muutaman kerran livenä.
Oikein hyvä pappi ja hyvä puhuja.
Mielenkiintoinen henkilö.Te nyt vaan haluatte saada ihmisiä eroamaan kirkosta.
Olen minäkin hyvä puhuja, mutta en minä pomon antamaa firman korttia vinguta omiin tarpeisiin enkä kadota kuitteja. Hyvä puhuminen, kun ei oikeuta höylää omia huveja. On todella mielenkiintoinen ihminen. Puhuu ihmisten edessä, että älkää tehkö pahaa jne, mutta edes oma saarna ei tarkoita itselleen mitään. Itse ei elä omien sanojen mukaisesti. En ole eronnut kirkosta pappien touhujen takia. Erosin kun täytin 18v, kun osaan ajatella itse ja en usko samaan kuin he. Voin uskoa ilman pakollista veroa jos kuuluu kirkkoon.
Eikä ole. Hän on tehnyt todella hyvää kirkon julkisuuskuvalle vuosien saatossa. Kaikki myös pitävät hänestä ja hänellä on supliikki hallussa erittäin lahjakkaasti. Jos hän antaa selvitykset ja maksaa erotukset, niin kaikki hyvin. Hän on hyvä piispa ja kaiken lisäksi mielenkiintoinen.