Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yhteinen tulovero perheelle?
11.01.2018 |
Suomessa tunnetusti vastustetaan ajatusta tasaverosta. Kannatusta saa nykyinen progressiivin tulovero, joka pistää paremmin tienaavat maksamaan sekä määrällisesti että prosentuaalisesti pienempituloisia enemmän veroja.
Onko kukaan kuitenkaan koskaan ajatellut (tai siis varmasti on ajatellut), että kun perheessä toinen tienaa esim. 4000 eur/kk ja toinen 2000eur/kk, on heidän yhteenlaskettu nettotulo pienempi, kuin perheessä, jossa molemmat tienaavat 3000eur/kk. Syy löytyy siitä, että tämä ”hyvätuloinen” maksaa veroja enemmän. Voisiko tässä tapauksessa molemmat perheet maksaa yhtä paljon veroja? Olisiko se teidän mielestä reilua?
Ainakin esimerkiksi päivähoitomaksujen kohdalla, jossa katsotaan hoidon hinta bruttotulojen mukaan, perheet ovat samalla viivalla, vaikka toiset tienaavat vähemmän. Todella epäreilua.
Tehdään perheille yhteinen tulovero!
Kommentit (15)
Ja kun kirjoitin viestissäni yksinhuoltaja ja vanhempi, siinä oikeastaan kiteytyykin koko juttu. Minusta tuollaista veronalennusta ei pitäisi saada sen perusteella, että olet jonkun puoliso. Minusta se pitäisi saada sen perusteella, että olet jonkun vanhempi. Sori lapsettomat. -1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasavero olisi oikeudenmukaisin, eli kaikki maksaa euroissa saman verran. Suhteellinen vero olisi vielä hyväksyttävissä.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä yksinhuoltajaperheet? Miten otat heidät huomioon tässä? Yksinhuoltaja, joka tienaa 5000 kuussa, saa käteen paljon vähemmän kuin yhteensä saman verran tienaavat kaksi vanhempaa.
Epäkohtia varmasti löytyy ja erilaisia perheitä ja tilanteita on paljon.
Mutta onko perusidea ajatustasolla kannatettava vai tuhoon tuomittu?
Ap
Vasemmisto ja naisjärjestöt ovat erityisesti perheverotusta vastaan. Sen kun pelätään ajavan naiset pois työmarkkinoilta.
Minulle se kyllä kävisi. Jos minun 5000€:n ja vaimon 1000€:n palkka tasattaisiin kahdeksi 3000€:n palkaksi, voittaisimme noin 500€/kk.
Perheverotus on mainitsemasi malli. Muinaisjäänne, joka tavallaan kannustaa toista puolisoa jäämään kotiin jos toinen puoliso on suurituloinen. Ainoa vaan, että sen suurituloisen saldo kasvaa sen kotiin jääneen siivellä. Kaikissa perheissä ei talous ole yhteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvari kirjoitti:
Vasemmisto ja naisjärjestöt ovat erityisesti perheverotusta vastaan. Sen kun pelätään ajavan naiset pois työmarkkinoilta.
Minulle se kyllä kävisi. Jos minun 5000€:n ja vaimon 1000€:n palkka tasattaisiin kahdeksi 3000€:n palkaksi, voittaisimme noin 500€/kk.
Tämä myös parantaisi sitä kuuluisaa pienituloisen asemaa! Luulisi vassareille kelpaavan...
Miksi ei mieluummin lasketa tuloja yhteen ja veroteta reilummin? Jos yksin tienaa 5000 e/kk, pitäisi maksaa sama veromäärä kuin jos pariskunta tienaa 2500 e j 2500 e/kk. Eli perheille reilut veronkorotus, jos molemmat töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kun kirjoitin viestissäni yksinhuoltaja ja vanhempi, siinä oikeastaan kiteytyykin koko juttu. Minusta tuollaista veronalennusta ei pitäisi saada sen perusteella, että olet jonkun puoliso. Minusta se pitäisi saada sen perusteella, että olet jonkun vanhempi. Sori lapsettomat. -1
Öh?
Perheverotus oli ennen ja se on vain hyvä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Perheverotus on mainitsemasi malli. Muinaisjäänne, joka tavallaan kannustaa toista puolisoa jäämään kotiin jos toinen puoliso on suurituloinen. Ainoa vaan, että sen suurituloisen saldo kasvaa sen kotiin jääneen siivellä. Kaikissa perheissä ei talous ole yhteinen.
Minun mielestäni olisi ennemminkin todella hyvä juttu jos lapset suomessa kasvatettaisiin kotona eikä valtion laitoksissa ja päiväkodeissa! Verotuksesta lähtien kaikki tässä valtiossa pakottaa vanhemmat kasvattamaan lapsensa laitosmaisesti! Siihen on syynsä, miksi valtaapitävät ovat päätyneet tällaisiin lakeihin. Ymmärtäväiset ymmärtäköön, muut ei sitten kirveelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasavero olisi oikeudenmukaisin, eli kaikki maksaa euroissa saman verran. Suhteellinen vero olisi vielä hyväksyttävissä.
Pyh
Tää on vissiin taas se oikeiston taikaseinä. Miksei vaan leikata samantien kaikkia veroja nollaan? Lopetetaan koko valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Vasemmisto ja naisjärjestöt ovat erityisesti perheverotusta vastaan. Sen kun pelätään ajavan naiset pois työmarkkinoilta.
Minulle se kyllä kävisi. Jos minun 5000€:n ja vaimon 1000€:n palkka tasattaisiin kahdeksi 3000€:n palkaksi, voittaisimme noin 500€/kk.
Tämä myös parantaisi sitä kuuluisaa pienituloisen asemaa! Luulisi vassareille kelpaavan...
Niin, jos perheen talous on yhteinen. Mutta jos ei ole, tuo parantaa vain sitä perheen suurituloisen asemaa ja heikentää pienituloisen asemaa entisestään.
P.S. Meidän perheelle tuo malli toisi kyllä enemmän rahaa eikä rikastuttaisi ainoastaan minua yhteisen talouden vuoksi. Mutta koska ko. malli aiheuttaisi yleisesti ottaen rikkaamman rikastumista ja köyhemmän köyhtymistä yksilötasolla, en kannata mallia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mieluummin lasketa tuloja yhteen ja veroteta reilummin? Jos yksin tienaa 5000 e/kk, pitäisi maksaa sama veromäärä kuin jos pariskunta tienaa 2500 e j 2500 e/kk. Eli perheille reilut veronkorotus, jos molemmat töissä.
Sä et tunnu tajuavan verotuksesta mitään, etkä myöskään ap:n ehdottamasta verotusmallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten perheverotuksella napataan alaikäisen kesätyöpalkoista sama prosentti kuin 5000 euroa kuussa tienaavalta isältä? Hieno malli, kerta kaikkiaan.
Alue: Aihe vapaa
Entäpä yksinhuoltajaperheet? Miten otat heidät huomioon tässä? Yksinhuoltaja, joka tienaa 5000 kuussa, saa käteen paljon vähemmän kuin yhteensä saman verran tienaavat kaksi vanhempaa.