Nämä 4 tekijää ennustavat syrjäytymisriskiä jo vauvana

Näin on näreet...

Onpas karua.

Itseeni ei noista neljästä päde ainutkaan ja silti olen aivan huippusyrjäytynyt.

Kyllähän huostaanottoon päätyvät lapset erottuvat jo synnytyslaitoksella.

Check

Check

Check

And check

Mitä voitin?

Meitä on 4 sisarusta ja nämä kaikki pätee meihin, mutta kaikki me ollaan työelämässä mukana ja pärjätään omillamme. Lisäksi elätetään äitiä, joka ei koskaan ryhdistäytynyt isän lähdettyä.

Poikkeukset vahvistaa säännön?

Vierailija kirjoitti:

Check

Check

Check

And check

Mitä voitin?

Voitit itsellesi syrjäytyneisyyden. Onneksi olkoon!

Juuri siksi huostaanotoissa pitäisi lähteä siitä, että lasta ei palauteta takaisin syrjäytymään.

Avioero tai vanhemman kuolema siis missä iässä? 

Lähes puolet avioliitoista päätyy eroon. Tuskin nämä kaikki liitoissa siitetyt lapset ovat syrjäytymisvaarassa. 

Vastuulliset vanhemmat hoitavat avioeron ajatellen ensisijaisesti lapsen etua. 

Muut kohdat ovat yksiselitteisempiä. Päihdeongelmainen vanhempi ei pysty ajattelemaan lapsen etua. 

Kouluttamattomuus ja toimeentulotukiasiakkuus on osattomuutta ja kulttuuripääoman puutetta, joka siirtyy seuraavaan sukupolveen. 

Jaahas, ei vissiin tartte nähdä vaivaa noiden ipanoiden eteen kun kummiskin syrjäytyvät. Ja eritoten tuo meidän esikoinen kun sattuu olemaan erityislapsi (ei sentään adhd, kai se on plussaa?)

Miksi matala koulutustaso on yhtäkuin kouluttamattomuus? Merkonomit,lähihoitajat,kampaajat yms.kaikki työssäkäyvät ihmiset ovat muka "kouluttamattomia".

Eikö se Rakkaus, mitä nämä perheet lapsilleen antavat, sittenkään korvaa kaikkea muuta? Go figure.

Miksi sitten tuollaisten ihmisten annetaan lisääntyä? 

Kolme neljästä osui kohdalle. Olin syrjäytymisvaarassa, sillä kuollut vanhempi oli se, jolla ei ollut alkoholiongelmaa. Olen ollut syrjäytymisvaarassa koko ikäni, muutama juttu on pelastanut: terapia ja työpaikka sekä edes yksi ihminen elämässä, joka on välittänyt ja rakastanut ehdoitta. Kokemuksieni takia autan nyt muita, sillä tiedän miten arvokasta voi apu olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Meitä on 4 sisarusta ja nämä kaikki pätee meihin, mutta kaikki me ollaan työelämässä mukana ja pärjätään omillamme. Lisäksi elätetään äitiä, joka ei koskaan ryhdistäytynyt isän lähdettyä.

Vanhempanne tekivät monet asiat oikein vaikka et voi myöntää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi matala koulutustaso on yhtäkuin kouluttamattomuus? Merkonomit,lähihoitajat,kampaajat yms.kaikki työssäkäyvät ihmiset ovat muka "kouluttamattomia".

Matalasti kouluttautunut on kuitenkin kouluttautunut, se on eri asia kuin kouluttautumaton. Tietäisit tämän jos olisit kouluttautunut edes matalasti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi matala koulutustaso on yhtäkuin kouluttamattomuus? Merkonomit,lähihoitajat,kampaajat yms.kaikki työssäkäyvät ihmiset ovat muka "kouluttamattomia".

Sinä et lukenut Ylen juttua, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?

Omalla kohdallani nuo kaikki kriteerit täyttyvät mutta lisään siihen vielä lapsena nähty raaka perheväkivalta. Tällä hetkellä olen naimisissa,kaksi lasta,kiva ja hyvä palkkainen työ ja omistusasunto.Lähinnä tässä kai haen sitä,että kaikki eivät syrjäydy vaikka eväät elämään eivät ole sieltä parhaimmasta päästä.Ja toivoisin ettei ihmisiä tuomittaisi niin helposti esim.pelkkien perhesuhteiden tms.perusteella.Mutta se jää pelkäksi toiveeksi nykyisessä Suomessa.Valitettavasti.

Mulla on tuttu, johon pätee nuo kaikki riskinaiheuttajat. Ja elää koko ajan syrjäytymisvaaran alla, sillä niukin naukin pysyy työelämässä, ja on yksinäinen, köyhä, masentunut. Päätin sitten itse alkaa hänelle jonkinlaiseksi tukihenkilöksi, eli soittelen kuulumisia, kuuntelen herkällä korvalla, ratkotaan yhdessä ongelmia... En pysty ihmeisiin, mutta ainakin yritän parhaani.