Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelu ja kysymys siitä miten 1-6 vuotiasta sijoitetaan?
On)Off vanhemmuus
11.01.2018 |
Onko sellaista lasten sijoitusperhettä johon lapset sijoitetaan osaksi viikkoa? Kysyn tätä koska Luin yhden bloggarin kirjoittamaa että he saavat päättää itse montako päivää lapset viikossa ovat sijoitettuna. Mulla on ollut sellainen kuva että kun lapset on sijoitettuna, heitä ei vaihdella yksi päivä siellä ja toinen täällä. Osaako joku valaista miten asia on?
Kommentit (17)
Avohuollon sijoitus mahdollistaa tuollaisen. Käytännössä ovat kokoajan sijoitettuina, mutta saavat varmaan viettää aikaa omassa kodissaan vanhempien jaksamisen rajoissa "vapaasti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
Tiedän parikin tapausta joissa lapsi osan ajasta tukikodissa ja osan kotona. Tässä tapauksessa puhutaan siis tukikodista, ei sijoituksesta.
Tarkoitus on keventää vanhempien/vanhemman arkea ja helpottaa näitä löytämään ratkaisuja ja oppimaan elämänhallintaa. Tässä projektissa lastensuojelu on yhtenä osapuolena, vanhemmat yhtenä ja tukikoti sitten kolmantena. Tarkoitus on ehkäistä pysyvää sijoitusta ja että lapsen yhteys biologiseen kotiin pysyy vahvana ja mahdollistaa ehkä myöhemmin koko systeemin purkamisen ja lapsen paluun kokonaan kotiin. Lapsen etu on aina oltava etusijalla, ei vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
En tunne alaa ollenkaan, mutta ihan googlaamalla selviää, että lastensuojelulaissa mainitaan huostaanoton lopulliseksi tavoitteeksi perheen yhdistäminen, samoin korostetaan moneen kertaan että lastensuojelu tukee vanhempia ja perhesuhteita.
Myös huoltajuusasioissa pyritään nykyään siihen, että lapsi saisi kaksi läheistä vanhempaa. Tosin ihan pienillä viikko on pitkä aika ilman äitiä tai isää. Joten päivittäisitkö tietosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
En tunne alaa ollenkaan, mutta ihan googlaamalla selviää, että lastensuojelulaissa mainitaan huostaanoton lopulliseksi tavoitteeksi perheen yhdistäminen, samoin korostetaan moneen kertaan että lastensuojelu tukee vanhempia ja perhesuhteita.
Myös huoltajuusasioissa pyritään nykyään siihen, että lapsi saisi kaksi läheistä vanhempaa. Tosin ihan pienillä viikko on pitkä aika ilman äitiä tai isää. Joten päivittäisitkö tietosi?
Et tunne alaa, googletit, et tiedä kehityspsykologiasta, et lastensuojelulaista, mutta silti päätit tulla neuvomaan? Ok. Tottakai lasten ja biovanhempien välit pyritään säilyttämään ja perhe yhdistämään, mutta sijoitus on jo sen verran vakava toimenpide, että siinä turvataan ensisijaisesti lapsen kasvu, kehitys ja turvallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parikin tapausta joissa lapsi osan ajasta tukikodissa ja osan kotona. Tässä tapauksessa puhutaan siis tukikodista, ei sijoituksesta.
Tarkoitus on keventää vanhempien/vanhemman arkea ja helpottaa näitä löytämään ratkaisuja ja oppimaan elämänhallintaa. Tässä projektissa lastensuojelu on yhtenä osapuolena, vanhemmat yhtenä ja tukikoti sitten kolmantena. Tarkoitus on ehkäistä pysyvää sijoitusta ja että lapsen yhteys biologiseen kotiin pysyy vahvana ja mahdollistaa ehkä myöhemmin koko systeemin purkamisen ja lapsen paluun kokonaan kotiin. Lapsen etu on aina oltava etusijalla, ei vanhempien.
Minkä ikäisistä lapsista on kyse? Kuten sanoit, tukikoti on eri asia kuin sijoitus. Olisikohan termit menneet vanhemmilta sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
En tunne alaa ollenkaan, mutta ihan googlaamalla selviää, että lastensuojelulaissa mainitaan huostaanoton lopulliseksi tavoitteeksi perheen yhdistäminen, samoin korostetaan moneen kertaan että lastensuojelu tukee vanhempia ja perhesuhteita.
Myös huoltajuusasioissa pyritään nykyään siihen, että lapsi saisi kaksi läheistä vanhempaa. Tosin ihan pienillä viikko on pitkä aika ilman äitiä tai isää. Joten päivittäisitkö tietosi?
Et tunne alaa, googletit, et tiedä kehityspsykologiasta, et lastensuojelulaista, mutta silti päätit tulla neuvomaan? Ok. Tottakai lasten ja biovanhempien välit pyritään säilyttämään ja perhe yhdistämään, mutta sijoitus on jo sen verran vakava toimenpide, että siinä turvataan ensisijaisesti lapsen kasvu, kehitys ja turvallisuus.
En tunne lastensuojelua, mutta sen verran seuraan aikaani että tiedän, että ainakin huoltajuusasioissa on päästy noista sinun aataminaikuisista ajatuksistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
En tunne alaa ollenkaan, mutta ihan googlaamalla selviää, että lastensuojelulaissa mainitaan huostaanoton lopulliseksi tavoitteeksi perheen yhdistäminen, samoin korostetaan moneen kertaan että lastensuojelu tukee vanhempia ja perhesuhteita.
Myös huoltajuusasioissa pyritään nykyään siihen, että lapsi saisi kaksi läheistä vanhempaa. Tosin ihan pienillä viikko on pitkä aika ilman äitiä tai isää. Joten päivittäisitkö tietosi?
Et tunne alaa, googletit, et tiedä kehityspsykologiasta, et lastensuojelulaista, mutta silti päätit tulla neuvomaan? Ok. Tottakai lasten ja biovanhempien välit pyritään säilyttämään ja perhe yhdistämään, mutta sijoitus on jo sen verran vakava toimenpide, että siinä turvataan ensisijaisesti lapsen kasvu, kehitys ja turvallisuus.
En tunne lastensuojelua, mutta sen verran seuraan aikaani että tiedän, että ainakin huoltajuusasioissa on päästy noista sinun aataminaikuisista ajatuksistasi.
No ei olla. Ainakaan minun kaupungissani. Ei ole kauaa, kun kävin haastattelemassa kaupunkini vastaavaa työntekijää, joka työskentelee lastenvalvojien kanssa. Eivät todellakaan suostu mihinkään viikko viikko-systeemiin liian pienten lasten kanssa. Eikä tuollainen mene myöskään läpi oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
En tunne alaa ollenkaan, mutta ihan googlaamalla selviää, että lastensuojelulaissa mainitaan huostaanoton lopulliseksi tavoitteeksi perheen yhdistäminen, samoin korostetaan moneen kertaan että lastensuojelu tukee vanhempia ja perhesuhteita.
Myös huoltajuusasioissa pyritään nykyään siihen, että lapsi saisi kaksi läheistä vanhempaa. Tosin ihan pienillä viikko on pitkä aika ilman äitiä tai isää. Joten päivittäisitkö tietosi?
Et tunne alaa, googletit, et tiedä kehityspsykologiasta, et lastensuojelulaista, mutta silti päätit tulla neuvomaan? Ok. Tottakai lasten ja biovanhempien välit pyritään säilyttämään ja perhe yhdistämään, mutta sijoitus on jo sen verran vakava toimenpide, että siinä turvataan ensisijaisesti lapsen kasvu, kehitys ja turvallisuus.
En tunne lastensuojelua, mutta sen verran seuraan aikaani että tiedän, että ainakin huoltajuusasioissa on päästy noista sinun aataminaikuisista ajatuksistasi.
No ei olla. Ainakaan minun kaupungissani. Ei ole kauaa, kun kävin haastattelemassa kaupunkini vastaavaa työntekijää, joka työskentelee lastenvalvojien kanssa. Eivät todellakaan suostu mihinkään viikko viikko-systeemiin liian pienten lasten kanssa. Eikä tuollainen mene myöskään läpi oikeudessa.
Juurihan tuolla yllä kirjoitin, että viikko ilman äitiä tai isää on liian pitkä aika pienelle lapselle. Mistä nyt haluat tapella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
En tunne alaa ollenkaan, mutta ihan googlaamalla selviää, että lastensuojelulaissa mainitaan huostaanoton lopulliseksi tavoitteeksi perheen yhdistäminen, samoin korostetaan moneen kertaan että lastensuojelu tukee vanhempia ja perhesuhteita.
Myös huoltajuusasioissa pyritään nykyään siihen, että lapsi saisi kaksi läheistä vanhempaa. Tosin ihan pienillä viikko on pitkä aika ilman äitiä tai isää. Joten päivittäisitkö tietosi?
Et tunne alaa, googletit, et tiedä kehityspsykologiasta, et lastensuojelulaista, mutta silti päätit tulla neuvomaan? Ok. Tottakai lasten ja biovanhempien välit pyritään säilyttämään ja perhe yhdistämään, mutta sijoitus on jo sen verran vakava toimenpide, että siinä turvataan ensisijaisesti lapsen kasvu, kehitys ja turvallisuus.
En tunne lastensuojelua, mutta sen verran seuraan aikaani että tiedän, että ainakin huoltajuusasioissa on päästy noista sinun aataminaikuisista ajatuksistasi.
No ei olla. Ainakaan minun kaupungissani. Ei ole kauaa, kun kävin haastattelemassa kaupunkini vastaavaa työntekijää, joka työskentelee lastenvalvojien kanssa. Eivät todellakaan suostu mihinkään viikko viikko-systeemiin liian pienten lasten kanssa. Eikä tuollainen mene myöskään läpi oikeudessa.
Juurihan tuolla yllä kirjoitin, että viikko ilman äitiä tai isää on liian pitkä aika pienelle lapselle. Mistä nyt haluat tapella?
Sinähän tässä haluat tapella ja haastaa riitaa. Etkä kirjoittanut mitään tuollaista, vaan lällättelit aatamin aikuisista asenteistani. Nyt kävi ilmi, että olit väärässä, se on ihan inhimillistä, sitä sattuu kaikille toisinaan. Joten mikä sinua vaivaa? Vai trollailetko ihan huviksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta. Tuon ikäisten lasten kehitykselle olisi äärimmäisen haitallista rampata ees taas sijoituskodin ja biokodin välillä vanhempien oikkujen mukaan. Eihän pieniä lapsia suostuta vanhempien eroprosessissakaan antamaan millään viikko-viikko- sopimuksella, vaan ennemmin niin, että toinen vanhempi näkee pieniä lapsia tyyliin viikonloppuisin. En usko tuollaista väitettä enkä ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelystä. Ei olisi lastensuojelulain mukainen.
En tunne alaa ollenkaan, mutta ihan googlaamalla selviää, että lastensuojelulaissa mainitaan huostaanoton lopulliseksi tavoitteeksi perheen yhdistäminen, samoin korostetaan moneen kertaan että lastensuojelu tukee vanhempia ja perhesuhteita.
Myös huoltajuusasioissa pyritään nykyään siihen, että lapsi saisi kaksi läheistä vanhempaa. Tosin ihan pienillä viikko on pitkä aika ilman äitiä tai isää. Joten päivittäisitkö tietosi?
Et tunne alaa, googletit, et tiedä kehityspsykologiasta, et lastensuojelulaista, mutta silti päätit tulla neuvomaan? Ok. Tottakai lasten ja biovanhempien välit pyritään säilyttämään ja perhe yhdistämään, mutta sijoitus on jo sen verran vakava toimenpide, että siinä turvataan ensisijaisesti lapsen kasvu, kehitys ja turvallisuus.
En tunne lastensuojelua, mutta sen verran seuraan aikaani että tiedän, että ainakin huoltajuusasioissa on päästy noista sinun aataminaikuisista ajatuksistasi.
No ei olla. Ainakaan minun kaupungissani. Ei ole kauaa, kun kävin haastattelemassa kaupunkini vastaavaa työntekijää, joka työskentelee lastenvalvojien kanssa. Eivät todellakaan suostu mihinkään viikko viikko-systeemiin liian pienten lasten kanssa. Eikä tuollainen mene myöskään läpi oikeudessa.
Juurihan tuolla yllä kirjoitin, että viikko ilman äitiä tai isää on liian pitkä aika pienelle lapselle. Mistä nyt haluat tapella?
Sinähän tässä haluat tapella ja haastaa riitaa. Etkä kirjoittanut mitään tuollaista, vaan lällättelit aatamin aikuisista asenteistani. Nyt kävi ilmi, että olit väärässä, se on ihan inhimillistä, sitä sattuu kaikille toisinaan. Joten mikä sinua vaivaa? Vai trollailetko ihan huviksesi?
Korjaus, kirjoitit että viikko ilman äitiä/isää on liian pienelle liian pitkä aika, mutta en missään vaiheessa kirjoittanut, etteikö molempia vanhempia nähtäisi tärkeäksi lapsille. Sinä purat nyt jotain omia traumojasi minuun ja kuvittelet minun kirjoittavan ja tarkoittavan jotain mitä en ole kirjoittanut ja tarkoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista. Puolitoista vuotias, 4vuotias ja 6vuotias kyseessä. Olen itse ymmärtänyt ettei näin pieniä lapsia siirreltäisi sijaisperhe bioperhe välillä pitkin viikkoa,mutta kaikki säännöksen näemmä muuttuu jatkuvasti..
Bloggari itse kirjoittaa sijoitusperheestä, onko todella eroa silloin onko sijoitusperhe vai tukiperhe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Puolitoista vuotias, 4vuotias ja 6vuotias kyseessä. Olen itse ymmärtänyt ettei näin pieniä lapsia siirreltäisi sijaisperhe bioperhe välillä pitkin viikkoa,mutta kaikki säännöksen näemmä muuttuu jatkuvasti..
Ei siirretä mikäili sijaisperheestä kyse. Perheen yhdistämisen yhteydessä lapset ovat enemmän bioperheen luona, mutta ei silloinkaan niin, että vaihdellaan pitkin viikkoa ees taas etenkään noin pienten kanssa.
Sijoitus avohuollon tukitoimena, siitä tässä on ihan satavarmasti kyse. Tai yhden prosentin mahdollisuus sijoituksen lopettamisvaiheelle, eli tilanteessa, jossa lapset ovat tulossa takaisin kotiin, muttei haluta repäistä kerralla irti sijaisperheessä, johon ovat jo tottuneet.
En ihan 100% kaikkea uskoisi, mitä ihmiset nettiin kirjoittaa. Kyllähän Lahden prinsessallakin on muka lapsi kotona, vaikka molemmat vanhemmista nähdään aineissa ilman vauvaa kulkemassa kaupungilla tuon tuosta. Sylivauva on muka joka päivä tuntikausia hoidossa narkkarikaverilla jne. 🙄
Periaatteessa mahdollista jos avohuollon sijoitus ja sijaisperhe asuu lähellä.