Palkasta 1/3 elämiseen, 1/3 säästöön ja 1/3 sijoittamiseen.

3000 € netto.

Eihän sitä pahaa päivää koskaan tule, koska noin pihi ihminen kiintyy rahoihinsa ja kasvattaa salkkuaan ja saa elämässään suurimman nautinnon saldon kasvamisesta. Koskee siis jokaista, jonka palkka on alle 5000 e/ kk netto. 

Tuo on ihan hyvä 6.000€:n nettotuloilla eli reilun 12.000€:n brutolla per kuukausi. Sopii johtajaylilääkäreille, lentokapteeneille ja suurempien firmojen ylimmälle johdolle. 

No okei, sopii se gold-diggereillekin.

Esim. nettopalkka 2100€, 700€ ruoka, taloustarvikkeet, vaatteet, jne. 700€ sijoittamiseen esim. oman asunnon lainan lyhennystä. 700€ säästöön × 12kk=8400€/vuosi.

Miten tämä toimii 1500 euron nettopalkalla? Voin sanoa, että ei onnistu.

Mikä peruste on laittaa rahaa erikseen säästöön ja sijoituksiin? Eikö olisi parempi olla muutaman kuukauden menoja vastaava puskuri säästöjä. Sen jälkeen laittaa kaikki tuottaviin sijoituksiin.

Pihiydellä pitäisi olla oma diagnoosinumero.

Ptiäisi saada 4/3 palkkaa, kun 1/3 osa menee jo veroihin ja veroluontoisiin maksuihin.

Miksi lähtökohtaisesti pitäisi sijoittaa. Sijoittaminen eriarvoistaa pelkästään maailmaa.

1/3 elämiseen, eli ruoka ja pakolliset laskut

1/3 säästöön, eli jäälkikäteen säästämiseen, eli luottojen maksuun

1/3 sijoituksiin, eli asuntolainaan

2/3 sijoituksiin ja 1/3 säästöön. Säästörahoilla sitten eletään ellei kerry yli 3k ylimääräistä säästöä jolloin ne rahat menee sijoituksiin.

Piti ihan laskea. Netto 3400. Sijoittamiseen (asuntolainan lyhennys + rahastot) 1000€. Säästöön kuussa keskimäärin 600€. Elämiseen 1800€. Yksi aikuinen + kaksi lasta vuoroviikoin. Miten meneekin noin paljon elämiseen? No, talossa on aina jotain fiksattavaa, sinne se kai menee.

Tosin säästöjäkin käytän välillä elämiseen, kuten lomamatkoihin. Kyllä mä tykkään, että pitää oikeasti vähän elääkin eikä vaan "elää" ja säästää.

Vierailija kirjoitti:

Esim. nettopalkka 2100€, 700€ ruoka, taloustarvikkeet, vaatteet, jne. 700€ sijoittamiseen esim. oman asunnon lainan lyhennystä. 700€ säästöön × 12kk=8400€/vuosi.

Missä on asumiskustannukset?

Vierailija kirjoitti:

Mikä peruste on laittaa rahaa erikseen säästöön ja sijoituksiin? Eikö olisi parempi olla muutaman kuukauden menoja vastaava puskuri säästöjä. Sen jälkeen laittaa kaikki tuottaviin sijoituksiin.

Ei sinne tilille tarvitse jättää kuin kuukauden menot, muut osakkeisiin tai  rahastoihin, joista rahansa saa veks päivässä tai parissa jos hätä tulee. Ihan typerää jättää rahaa nollakorkoiselle tilille lojumaan.Mulla puskurina toimii luottokortti.

Vierailija kirjoitti:

Näin eläen on aina jotain puskuria "pahan päivän" varalle?

Tuolla jaolla ei älämässä muita olisikaan kuin pahoja päviä.

40% pakollisiin menoihin (asunto, laskut, ruoka, lääkkeet)

45% tuhlailuun: matkusteluun, kampaajalle, vaatteisiin, teatteriin, konsertteihin, ravintoloihin

15% sijoituksiin

Puskurisäästöjä on jo sen verran, ettei niihin tarvitse enää laittaa rahaa. Tarvittaessa kyllä täydennän säästöjä, ja silloin en laita rahaa sijoituksiin samassa kuussa. Haluan nauttia elämästäni enkä säästää ja pihistellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähtökohtaisesti pitäisi sijoittaa. Sijoittaminen eriarvoistaa pelkästään maailmaa.

Kaikilla  jotka eivät elä toimeentulotuella on siihen mahdollisuus. Mutta jää vaan köyhäksi  ja luota eläketurvaan. Minä en siihen luota, siispa sijoitan omaan eläkkeeseeni  jo  nyt.

Rahaa tulee tilille kuussa se hikinen tonni.  Miten siitä ostat ruuan nelihenkiselle perheelle, nuorten (ei enää lapsilisiä) tarvitsemat koulu-ym. asiat ja muut ja sitten vielä sijoitat ja säästät kaksi kolmannesta? Onneksi on mies, joka hoitaa asumiskulut...

Vierailija kirjoitti:

Mikä peruste on laittaa rahaa erikseen säästöön ja sijoituksiin? Eikö olisi parempi olla muutaman kuukauden menoja vastaava puskuri säästöjä. Sen jälkeen laittaa kaikki tuottaviin sijoituksiin.

Tuota minäkään en ymmärrä. Ennemin niin että säästää ja sitten aika ajoin siirtää säästöjä sijoituksiin.

Aika helvetin hyvä palkka pitäisi olla jotta 2/3 palkasta jää sijoitettavaksi ja säästettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lähtökohtaisesti pitäisi sijoittaa. Sijoittaminen eriarvoistaa pelkästään maailmaa.

Kaikilla  jotka eivät elä toimeentulotuella on siihen mahdollisuus. Mutta jää vaan köyhäksi  ja luota eläketurvaan. Minä en siihen luota, siispa sijoitan omaan eläkkeeseeni  jo  nyt.

Ei kysytty että voiko, vaan että miksi pitäisi?

Ei minulla ainakaan ole mitään halua kerätä omaisuutta, muuta kuin elämistä varten. Asuntolainaakaan en maksa siksi että omistaisin jotain, vaan siksi että OKT on halvepi ja mukavampit tapa asua. Metsän ostamisesta olen haaveillut, ei siksi että olisi omaisuutta, vaan siksi että saisi metsästysmahdollisuuden.