Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjä kannattaa Paavo Väyrystä Suomen presidentiksi
08.01.2018 |
Tämän päiväisessä HS:n artikkelissa kerrotaan, että etenkin Suomessa asuville venäläisille tuputetaan tällä hetkellä Paavo Väyrystä presidentiksi. Heistähän moni on saanut Suomen kansalaisuuden ja oikeuden äänestää. Aiemmin suosituslistalla oli myös Laura Huhtasaari, mutta kun todettiin, ettei hän olekaan varauksettoman Venäjä-myönteinen, Putinin valinta kohdistui Väyryseen. Häntä nyt kehutaan trollitehtaan voimin joka ikisellä keskustelupalstalla, mikä suomalaistenkin on hyvä tietää.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo on pro-Venäjä ja anti-EU. Ei liene mikään megayllätys, että sellainen mies nauttii Moskovan luottamusta.
Mutta eikö zuvacci ollut tähän asti satavarma että Huhtasaari on venäläisten agentti?
Karhun (= Venäjän) naapurissa pitää osata käyttäytyä oikein.
Jos lähdet metsään asumaan karhun naapuri-korpeen niin rauhaisa eläminen on mahdollista jos otat huomioon myös karhun mieltymykset sekä kunnioitat karhua vaikka olisitkin eri mieltä joistain asioista. Mutta jos et välitä mitään karhun kannasta leppoisaan metsäelämään niin se saattaa pistää ärsyttämään karhua ja siitä voi koitua sinulle suuria ongelmia. Karhu ei hyökkää jos sen reviiriä ei uhkaa vihollinen - karhu ei hyökkää jos se kokee sinut ystävällisenä ja harmittomana naapurina.
On selvä asia että karhu haluaa pitää naapurin jota se ei koe uhaksi itselleensä ja tämän vuoksi sillä ei ole mitään syytä hyökätä - ellei se koe naapurin muodostuvan uhaksi.
Suomella on ollut Venäjään todella hyvät välit lähihistoriassa - kiitos presidentti Paasikiven linjan ja niitä ei kannatta nyt 'itse' lähteä murentamaan vaan niitä pitäisi pyrkiä vaalimaan viimeiseen asti sillä Venäjän kanssa tulee pyrkiä pitämään mitä parhaat välit.
Väyrynen jos kuka ymmärtää Paasikiven-Kekkosen linjan arvon, hän olisi presidenttinä Suomen turvallisuuden paras tae.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein, venäjäläiset haluaa ylläpysyttää Paasikiven & Kekkosen linjan, ja hyvä niin. On rauhanlinja meinaan..
"RUFI [suomalais-venäläinen yhdistys] EDUSTAA Suomessa Venäjän ulkopoliittisia pyrkimyksiä raadollisimmillaan. Presidentinvaalien osalta se näytti hetken horjuvan kahden ehdokkaan välillä. Mutta kun kävi ilmi, etteivät perussuomalaiset puolueena seuraakaan Ranskan Kansallisen rintaman Venäjä-politiikkaa, ratkaisu ilmoitettiin suomalaisen kannattajan suulla järjestön nettisivulla 19.12.:
”Huhtasaari on valitettavasti ihan pihalla kuin lumiukko Ukrainan tilanteesta, Venäjästä ja näköjään kaikesta muustakin olennaisesta. Kyllä se on Väyrynen.”
Sen jälkeen Väyrysen kampanjan aikataulu on julkaistu säännöllisesti päivitettynä Rufin nettisivuilla."
-HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karhun (= Venäjän) naapurissa pitää osata käyttäytyä oikein.
Jos lähdet metsään asumaan karhun naapuri-korpeen niin rauhaisa eläminen on mahdollista jos otat huomioon myös karhun mieltymykset sekä kunnioitat karhua vaikka olisitkin eri mieltä joistain asioista. Mutta jos et välitä mitään karhun kannasta leppoisaan metsäelämään niin se saattaa pistää ärsyttämään karhua ja siitä voi koitua sinulle suuria ongelmia. Karhu ei hyökkää jos sen reviiriä ei uhkaa vihollinen - karhu ei hyökkää jos se kokee sinut ystävällisenä ja harmittomana naapurina.On selvä asia että karhu haluaa pitää naapurin jota se ei koe uhaksi itselleensä ja tämän vuoksi sillä ei ole mitään syytä hyökätä - ellei se koe naapurin muodostuvan uhaksi.
Suomella on ollut Venäjään todella hyvät välit lähihistoriassa - kiitos presidentti Paasikiven linjan ja niitä ei kannatta nyt 'itse' lähteä murentamaan vaan niitä pitäisi pyrkiä vaalimaan viimeiseen asti sillä Venäjän kanssa tulee pyrkiä pitämään mitä parhaat välit.
Väyrynen jos kuka ymmärtää Paasikiven-Kekkosen linjan arvon, hän olisi presidenttinä Suomen turvallisuuden paras tae.
Te venäläiset todella rakastatte tätä karhu-metaforaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhun (= Venäjän) naapurissa pitää osata käyttäytyä oikein.
Jos lähdet metsään asumaan karhun naapuri-korpeen niin rauhaisa eläminen on mahdollista jos otat huomioon myös karhun mieltymykset sekä kunnioitat karhua vaikka olisitkin eri mieltä joistain asioista. Mutta jos et välitä mitään karhun kannasta leppoisaan metsäelämään niin se saattaa pistää ärsyttämään karhua ja siitä voi koitua sinulle suuria ongelmia. Karhu ei hyökkää jos sen reviiriä ei uhkaa vihollinen - karhu ei hyökkää jos se kokee sinut ystävällisenä ja harmittomana naapurina.On selvä asia että karhu haluaa pitää naapurin jota se ei koe uhaksi itselleensä ja tämän vuoksi sillä ei ole mitään syytä hyökätä - ellei se koe naapurin muodostuvan uhaksi.
Suomella on ollut Venäjään todella hyvät välit lähihistoriassa - kiitos presidentti Paasikiven linjan ja niitä ei kannatta nyt 'itse' lähteä murentamaan vaan niitä pitäisi pyrkiä vaalimaan viimeiseen asti sillä Venäjän kanssa tulee pyrkiä pitämään mitä parhaat välit.
Karhussahan on trikiinejä :(
Väyrynen jos kuka ymmärtää Paasikiven-Kekkosen linjan arvon, hän olisi presidenttinä Suomen turvallisuuden paras tae.
Te venäläiset todella rakastatte tätä karhu-metaforaa.
Ei kyllä tuputeta yhtään mitään,venäläiset osaa kyllä ajatella ihan itse.
Mutta mitä muuta voi Hesarilta odottaa?
Hesariko itse sitten ei muka yritä vaikuttaa näillä jutuillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karhun (= Venäjän) naapurissa pitää osata käyttäytyä oikein.
Jos lähdet metsään asumaan karhun naapuri-korpeen niin rauhaisa eläminen on mahdollista jos otat huomioon myös karhun mieltymykset sekä kunnioitat karhua vaikka olisitkin eri mieltä joistain asioista. Mutta jos et välitä mitään karhun kannasta leppoisaan metsäelämään niin se saattaa pistää ärsyttämään karhua ja siitä voi koitua sinulle suuria ongelmia. Karhu ei hyökkää jos sen reviiriä ei uhkaa vihollinen - karhu ei hyökkää jos se kokee sinut ystävällisenä ja harmittomana naapurina.On selvä asia että karhu haluaa pitää naapurin jota se ei koe uhaksi itselleensä ja tämän vuoksi sillä ei ole mitään syytä hyökätä - ellei se koe naapurin muodostuvan uhaksi.
Suomella on ollut Venäjään todella hyvät välit lähihistoriassa - kiitos presidentti Paasikiven linjan ja niitä ei kannatta nyt 'itse' lähteä murentamaan vaan niitä pitäisi pyrkiä vaalimaan viimeiseen asti sillä Venäjän kanssa tulee pyrkiä pitämään mitä parhaat välit.
Väyrynen jos kuka ymmärtää Paasikiven-Kekkosen linjan arvon, hän olisi presidenttinä Suomen turvallisuuden paras tae.
Jos karhu häiritsee on parasta hakea ELY-keskukselta (NATO) kaatolupa (jäsenyys) niin ei tarvi kumarrella karhuja sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Oikein, venäjäläiset haluaa ylläpysyttää Paasikiven & Kekkosen linjan, ja hyvä niin. On rauhanlinja meinaan..
Sorry, kukaan suomalainen ei kaipaa takaisin tunkkaiselle Kekkosen-ajalle. Meillä suomalaisilla on rauha muutenkin intresseissä, onko teillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhun (= Venäjän) naapurissa pitää osata käyttäytyä oikein.
Jos lähdet metsään asumaan karhun naapuri-korpeen niin rauhaisa eläminen on mahdollista jos otat huomioon myös karhun mieltymykset sekä kunnioitat karhua vaikka olisitkin eri mieltä joistain asioista. Mutta jos et välitä mitään karhun kannasta leppoisaan metsäelämään niin se saattaa pistää ärsyttämään karhua ja siitä voi koitua sinulle suuria ongelmia. Karhu ei hyökkää jos sen reviiriä ei uhkaa vihollinen - karhu ei hyökkää jos se kokee sinut ystävällisenä ja harmittomana naapurina.On selvä asia että karhu haluaa pitää naapurin jota se ei koe uhaksi itselleensä ja tämän vuoksi sillä ei ole mitään syytä hyökätä - ellei se koe naapurin muodostuvan uhaksi.
Suomella on ollut Venäjään todella hyvät välit lähihistoriassa - kiitos presidentti Paasikiven linjan ja niitä ei kannatta nyt 'itse' lähteä murentamaan vaan niitä pitäisi pyrkiä vaalimaan viimeiseen asti sillä Venäjän kanssa tulee pyrkiä pitämään mitä parhaat välit.
Väyrynen jos kuka ymmärtää Paasikiven-Kekkosen linjan arvon, hän olisi presidenttinä Suomen turvallisuuden paras tae.
Te venäläiset todella rakastatte tätä karhu-metaforaa.
Muuten ok, mutta ne trikiinit siin karhussa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhun (= Venäjän) naapurissa pitää osata käyttäytyä oikein.
Jos lähdet metsään asumaan karhun naapuri-korpeen niin rauhaisa eläminen on mahdollista jos otat huomioon myös karhun mieltymykset sekä kunnioitat karhua vaikka olisitkin eri mieltä joistain asioista. Mutta jos et välitä mitään karhun kannasta leppoisaan metsäelämään niin se saattaa pistää ärsyttämään karhua ja siitä voi koitua sinulle suuria ongelmia. Karhu ei hyökkää jos sen reviiriä ei uhkaa vihollinen - karhu ei hyökkää jos se kokee sinut ystävällisenä ja harmittomana naapurina.On selvä asia että karhu haluaa pitää naapurin jota se ei koe uhaksi itselleensä ja tämän vuoksi sillä ei ole mitään syytä hyökätä - ellei se koe naapurin muodostuvan uhaksi.
Suomella on ollut Venäjään todella hyvät välit lähihistoriassa - kiitos presidentti Paasikiven linjan ja niitä ei kannatta nyt 'itse' lähteä murentamaan vaan niitä pitäisi pyrkiä vaalimaan viimeiseen asti sillä Venäjän kanssa tulee pyrkiä pitämään mitä parhaat välit.
Väyrynen jos kuka ymmärtää Paasikiven-Kekkosen linjan arvon, hän olisi presidenttinä Suomen turvallisuuden paras tae.
Jos karhu häiritsee on parasta hakea ELY-keskukselta (NATO) kaatolupa (jäsenyys) niin ei tarvi kumarrella karhuja sen enempää.
Venäjä on ilmoittanut että Suomen Nato-jäsenyys olisi mahdollinen uhka - ja aiheuttaisi vastatoimia.
Tässä valossa jokaisen tulisi ymmärtää se ettei Venäjä toivo Natoa sen Suomen rajalle sillä Venäjä kokee Naton uhaksi itselleensä. Venäjä ja Nato ovat toistensa vihollisia. Se on fakta vaikka sitä ei ääneen sanottaisikaan ja Suomen Nato-jäsenyys olisi Venäjän vihollisen tukemista ja puolelle asettumista - ja tekisi sitä kautta Suomesta Venäjän vihollisen. Nato-jäsenyys toisi Venäjän vihollisen joukot aivan Venäjän rajalle joka tietenkin olisi suuri uhka Venäjälle ja aiheuttaisi varmasti huolta ja vastatoimien valmistelua. Monet Suomalaiset ymmärtävät tämän selvän asian ja siksi he vastustavat Nato-jäsenyyttä.
Nato-jäsenyys antaisi kolmannen osapuolen (Naton) käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan ja tämä jos mikä olisi Venäjä-vihamielistä toimintaa ja vastoin Paasikiven linjaa.
Ukrainassa voimme nähdä konkreettisesti sen miten käy kun karhun suurin vihollinen pyrkii laajentumaan karhun reviirin rajoille - se saa karhun ärsyyntymään ja vastatoimiin. Suomen ei kannata tehdä samaa virhettä vaan Suomen ainoa oikea vaihtoehto olisi pysyä sotilaallisesti puolueettomana - sillä silloin Suomi olisi neutraali alue ja puskurivaltiona koskien Venäjää ja sen vihollisen pyrkimyksiä.
Väyrynen ei tule pääsemään edes toiselle kierrokselle vaikka kuinka rummutettaisiin. Kyllä se on joko Niinistö suoraan ekalta kierrokselta tai Niinistö ja Haavisto kakkoskierrokselle ja siitä Niinistö voittoon.
Väyrynen on hieno mies, kassoo sekä itään että länteen, .
Vierailija kirjoitti:
Vladimir on ALFA.
Vladimir on karhuhomo ja Medvedevin hyvä "ystävä".
Venäjän johto tukee Euroopassa mitä tahansa, minkä se tietää tai uskoo heikentävän EU:ta. Venäjä tahtoo riitelevän ja hajanaisen Länsi-Euroopan, josta se voi oveluudella napsia kaupallisia ja poliittisia etuja itselleen. Annammeko Putinille tällaisen Länsi-Euroopan?
Alue: Aihe vapaa
Putler haluaa Väykän. Äänestäkää Paavoa.