Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pekka peresidentiksi, uutisarvo ensimmäisillä valtiovierailuilla taattu
Kunnolla kyykytetty pitkäaikaistyötön
07.01.2018 |
Minusta Pekka Haavisto olisi ihan fiksu valinta presidentiksi. Niinistöä en voi äänestää, sillä 6 vuotta lisää samaa köyhien kyykytystä on ihan kestämätön tilanne. Mitä haittaa presidentin henkilökohtaisesta suuntautumisesta muka on? Pekkahan päinvastoin takaisi huomattavan mediajulkisuuden ensimmäisillä valtiovierailuillaan, mikäli puoliso lähtee mukaan. Ihmettelin sitäkin kohua ja inhotuksen määrää, kun jollain julkkisnaisella oli kainalokarvat. Mitä se muille kuuluu ja miksi siitä pitäisi oikein oksentaa, kuten kommenteissa joku kiihkoili.
Kommentit (13)
Pekan poliittinen kokemus ei ole ollenkaan riittävä presidentin virkaan. Paavo Väyrynen tai Matti Vanhanen olisi paljon parempi valinta jos Sauli ei olisikaan käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tulisi kohu, kun ei Luxemburgin vierailuistakaan ole mitään kohua tullut?
sori ny vaan jos illuusiot karisee, muttei ketään oikeasti kiinnosta. Ei saa aikaseksi mitään muuta reaktioka kuin että ulkomaan VT väestö nauraa suomelle. Ra'assa diplomatiassa vain edut ja neuvottelut oikeasti ratkaisevat, eikä presidentti oikeasti niitäkään aja vaan työn hoitaa virkamieskunta. Presidentiltä ei vaadita kuin kynän käyttötaitoa allekirjoittaessa jotain sopimusta ja että osaa kätellä jos sitäkään.
Homppelia voisin äänestää, mutta vihreää en koskaan.
Vierailija kirjoitti:
siis presidentiksi...sori, kun jäi oikolukematta
AP
Freudilainen lipsahdus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo Pekka ja Antonio vierailulle Iraniin ja Saudi-Arabiaan.
Ensinnäkin presidentti ei päätä Suomen asioista mitään, joten riippumatta presidentistä henkilönä sillä ei ole vaikutusta köyhien kyykyttämiseen. Ja jos Pekka menisi valtiovierailulle Moskovaan, hänet pidätettäisiin välittömästi homoseksuaalina ja passitettaisiin Siperiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin presidentti ei päätä Suomen asioista mitään, joten riippumatta presidentistä henkilönä sillä ei ole vaikutusta köyhien kyykyttämiseen. Ja jos Pekka menisi valtiovierailulle Moskovaan, hänet pidätettäisiin välittömästi homoseksuaalina ja passitettaisiin Siperiaan.
Ei homous ole kielletty, sitä ei vaan saa tyrkyttää lapsille.
ja koska homppelit lähtökohtaisesti ovat myös pedareita moinen ottaa aivoon.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin presidentti ei päätä Suomen asioista mitään, joten riippumatta presidentistä henkilönä sillä ei ole vaikutusta köyhien kyykyttämiseen. Ja jos Pekka menisi valtiovierailulle Moskovaan, hänet pidätettäisiin välittömästi homoseksuaalina ja passitettaisiin Siperiaan.
Ei pidätettäisi tietenkään. Etkö ole kuullut diplomaattisesta koskemattomuudesta? Diplomaateissa on tavallista enemmän homoja. Presidentin arvojohtajuus on tärkeää, vaikka ei voikaan päättää asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cay Sundström oli lähettiläänä Moskovassa 40-luvulla ja homoili siellä jo silloin. Stalin vaan naureskeli. Paasikivi meinasi saada sydärin.
Kuinka moni teistä oikeasti nauraa Luxemburgille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka tekee vaikutuksen jokaisessa haastattelussa. Hänen arvonsa ovat kohdallaan.
Alue: Aihe vapaa
siis presidentiksi...sori, kun jäi oikolukematta
AP