Tiesitkö, että Jari Lindström on sanonut pitkäaikaistyöttömillä olevan paljon psykososiaalisia ongelmia?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/231532-tyoministeri-jari-lindstrom-pyy…
"Tämä on pitkä prosessi, koska pitkäaikaistyötön ei ole pelkästään työtön, vaan hänellä on paljon psykososiaalisia ongelmia, minkä takia hallitus panosti myös tähän asiaan riihessä ja laittoi sinne lisää rahaa, Lindström sanoi kyselytunnilla."
Niin. Vartiainen on verrannut työttömiä rikkaruohoihin ja Lindströmin mielestä työttömien mielenterveydessä on häikkää.
Että näin poliitikot työttömistä ajattelevat.
Kommentit (35)
Päättäjillä on näköjään ihan omat konstinsa "hoitaa" ja kohdella näitä(kin) psykososiaalisten tilanteiden ihmisiä esim näin: lytätään entisestään, luodaan turvattomuutta (vaikka kuvitellaan että tehdään turvallisuutta, tarkastelkaa tätä tarkemmin!), työttömään ihmiseen ei osoiteta arvostusta (kuten rikkaruohot...).
Eli olenko siis mielenterveys ongelmainen rikkaruoho? No tällä menolla olen, jos ei tähän hallituksen ajojahtiin saada tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan oli se että Lindström yleisti että pitkäaikaistyöttömillä on näitä ongelmia vaikka käytännössä vain pienellä osalla on.
Sanoisin kyllä, että PITKÄAIKAIStyöttömistä isolla osalla on psykososiaalisia ongelmia. Olisi hyvä asia, jos heitä autettaisiin, koska ei ihmisen itsensäkään ole kiva elää yksinäisenä, masentuneena, sosiaalisten tilanteiden pelkoisena, ahdistuneisuushäiriöisenä, persoonallisuushäiriöisenä, erittäin impulssiherkkänä tai erityisen herkkänä.
Näissä auttamisissa tulee olla oikeat keinot ja välineet!
Vierailija kirjoitti:
Päättäjillä on näköjään ihan omat konstinsa "hoitaa" ja kohdella näitä(kin) psykososiaalisten tilanteiden ihmisiä esim näin: lytätään entisestään, luodaan turvattomuutta (vaikka kuvitellaan että tehdään turvallisuutta, tarkastelkaa tätä tarkemmin!), työttömään ihmiseen ei osoiteta arvostusta (kuten rikkaruohot...).
Sen sijaan, että möyhyät älyttömyyksiä, voisit iloita, että mielenterveysongelmien hoitoon suunnataan lisää rahaa. Se ei ole lyttäämistä, vaan auttamista.
Vierailija kirjoitti:
Lindstrom tuskin käsittää että mitä ko. sana edes tarkoittaa.
Kyllä kaikki normaalit ihmiset tietävät mitä latvakakkoset ovat, vaikka eivät itse olisikaan sairastuneet.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan oli se että Lindström yleisti että pitkäaikaistyöttömillä on näitä ongelmia vaikka käytännössä vain pienellä osalla on.
Sanoisin kyllä, että PITKÄAIKAIStyöttömistä isolla osalla on psykososiaalisia ongelmia. Olisi hyvä asia, jos heitä autettaisiin, koska ei ihmisen itsensäkään ole kiva elää yksinäisenä, masentuneena, sosiaalisten tilanteiden pelkoisena, ahdistuneisuushäiriöisenä, persoonallisuushäiriöisenä, erittäin impulssiherkkänä tai erityisen herkkänä.
Näissä auttamisissa tulee olla oikeat keinot ja välineet!
Ja mistä olet saanut päähäsi, ettei tätä rahaa suunnata juuri oikeisiin keinoihin?
Kohta on Lindströmillä ongelmia kun teen hänestä pihviä!
Yhteiskuntamme on muuttunut. Iso osa ihmisistä ovat pullamössöä. Osa on ollut sitä aina ja osa on siksi muuttunut. Niitäkin sentään on, jotka ovat poistuneet pullamössöstä maankamaralle, valitettavan harva tosin.
Eikö tää ite jääny sairauslomalle kun päässä flippasi? Kannata paljon muille huudella.
Olisipa misantropia töistä vapauttava tekijä.. en voi sietää ihmisiä. En etenkään sellaisia jotka eivät ymmärrä että en tahdo seuraa. En tahdo jutella turhanpäiväistä p*skaa. Tahdon tehdä töitä. En seurustella työpaikalla. Mutta näköjään se olisi edes tauolla ollessa pakollinen velvollisuus "olla sosiaalinen" ei, minua EI kiinnosta tutustua työtovereihin.
Tätä palstaa kun lukee niin ainakin se vahvistaa voimakkaasti Lindströmin näkemyksen paikkansapitävyyttä. Lindström itsekin on ollut työttömänä joten omakohtaistakin kokemusta löytyy.
Moka häneltä oli tietysti puhua totta lausunnossaan. Kokenut poliitikko ei tällaisia suustaan lauo vaikka faktojen pohjalta sinänsä työssään toimisikin. Avustajien tehävä on sitten selittää toimien ja ympäripyöreiden lausuntojen välinen ristiriita kansalle parhain päin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tää ite jääny sairauslomalle kun päässä flippasi? Kannata paljon muille huudella.
Huudella? Vai tarjota tukea ja rahaa? Silloinhan nimenomaan hän ymmärtää, että tukea tarvitaan. Tosin hänellä taisi kuitenkin olla fyysisiä oireita.
Tosi on ainakin vaimoni osalta. Hänet raiskattiin ja on ollut siitä lähtien työkyvytön. Jo yli 10 vuotta. Korkeasti koulutettu ja ennen ahkera ja menestyvä hyväpalkkainen veronmaksaja. Nyt veronmaksajien elätti. Miinussaldo jo 200 000 € luokkaa yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa misantropia töistä vapauttava tekijä.. en voi sietää ihmisiä. En etenkään sellaisia jotka eivät ymmärrä että en tahdo seuraa. En tahdo jutella turhanpäiväistä p*skaa. Tahdon tehdä töitä. En seurustella työpaikalla. Mutta näköjään se olisi edes tauolla ollessa pakollinen velvollisuus "olla sosiaalinen" ei, minua EI kiinnosta tutustua työtovereihin.
Tuskin ainakaan auttaa tuo, jos töitä ajattelee saavansa. Kuka työnantaja palkkaisi toisia ihmisiä sietämättömän? Aika vähissä olis, luulisin. Tosin työkyvyttömyydestä päättävistä en osaa sanoa.
Uutinen pitää paikkansa vain jos J Lindström on psykososiaalinen.