Lue keskustelun säännöt.
Saako vieraan taloyhtiön leikkipaikalle mennä?
05.01.2018 |
Saako lapsen kanssa mennä naapuritalon pihalle keinumaan tai hiekkalaatikolle? Onko tähän olemassa sääntöjä tai sosiaalisia normeja?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihassa ei ole keinuja mutta viereisen taloyhtiön pihassa keinut ja kiipeilytelineet ym. En ole siis mennyt, vaan pohdin että kehtaako mennä. En ole tähän mennessä nähnyt siellä ketään. Lapsi on vielä niin pieni että ulkoilee aikuisen kanssa...
Ap
Sinua ei yhtään vaivaa se, että sen viereisen taloyhtiön asukkaat rahoittavat ne keinut ja kiipeilytelineet? Itse menisin mielummin julkiseen leikkipuistoon.
Lähin julkinen leikkipuisto on 2km päässä. Ja siis en ole nähnyt ketään koskaan siellä pihalla. Tähän taloyhtiöön ei tule kunnon leikkilaitteita kun asuu niin vähän lapsia.
Ap
Mikään kertomasi ei muuta sitä, että viereisen taloyhtiön asukkaat ovat rahoittaneet keinunsa ja kiipeilytelineensä. Sinä et ole maksanut niistä euroakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin lapsena kerrostaloalueella ja kyllä me kavereiden kanssa leikittiin naapuritalon pihoilla, vaikka ei kukaan meistä asunut juuri siinä talossa. En näe siinä edelleenkään mitään väärää.
Jos alue on suljettu tai omakotitalon piha niin sillpin ei tokikaan sinne mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihassa ei ole keinuja mutta viereisen taloyhtiön pihassa keinut ja kiipeilytelineet ym. En ole siis mennyt, vaan pohdin että kehtaako mennä. En ole tähän mennessä nähnyt siellä ketään. Lapsi on vielä niin pieni että ulkoilee aikuisen kanssa...
Ap
Sinua ei yhtään vaivaa se, että sen viereisen taloyhtiön asukkaat rahoittavat ne keinut ja kiipeilytelineet? Itse menisin mielummin julkiseen leikkipuistoon.
Lähin julkinen leikkipuisto on 2km päässä. Ja siis en ole nähnyt ketään koskaan siellä pihalla. Tähän taloyhtiöön ei tule kunnon leikkilaitteita kun asuu niin vähän lapsia.
Ap
Ei se matka ole sen naapuritaloyhtiön syy. Eihän kaksi kilsaa ole paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jos on iso taloyhtiö, niin eipä se varmaan ketään haittaa, jos siellä muutama ekstrakakara sillon tällöin on.
Mutta jos on kyseessä joku pieni rivariyhtiö, niin on mielestäni hieman epäkorrektia mennä sinne palloilemaan...
Haittaa. Todellakin haittaa
Vierailija kirjoitti:
Jos on iso taloyhtiö, niin eipä se varmaan ketään haittaa, jos siellä muutama ekstrakakara sillon tällöin on.
Mutta jos on kyseessä joku pieni rivariyhtiö, niin on mielestäni hieman epäkorrektia mennä sinne palloilemaan...
Iso kerrostaloyhtiö on. Jos olisi just joku pieni rivari niin tyytyisin kohtaloon pikkupihassa, en ikinä kehtaisi mennä. Nämä talot on isoja ja asukaskunta vaihtuvaa niin varmana kukaan edes tajuaisi ettei asuta siinä mutta silti tuleeo että onko se ok 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti, että tuon taloyhtiön väki on vastuussa leikkipaikalla leikkijöistä, myös niistä luvattomista taloyhtiön ulkopuolisista. Jos lapsesi loukkaantuu leikkipaikalla taloyhtiö joutuu korvaamaan, mikäli todetaan, että leikkipaikka ei täyttänyt turvallisuusmääräyksiä. Tämänkin vuoksi on minusta tosi epäkohteliasta mennä sinne ulkopuolisena kuluttamaan toisten omilla rahoillaan, omaan käyttöönsä ostamia leikkivälineitä. Minua suututtaisi, jos esim. meidän taloyhtiön trampalle tulisi ulkopuoliset pomppimaan. Ollaan se ostettu omilla rahoillamme, jokainen talossa asuva perhe maksoi yhtä paljon, ja vahditaan omia lapsiamme, kun he siinä pomppivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihassa ei ole keinuja mutta viereisen taloyhtiön pihassa keinut ja kiipeilytelineet ym. En ole siis mennyt, vaan pohdin että kehtaako mennä. En ole tähän mennessä nähnyt siellä ketään. Lapsi on vielä niin pieni että ulkoilee aikuisen kanssa...
Ap
Sinua ei yhtään vaivaa se, että sen viereisen taloyhtiön asukkaat rahoittavat ne keinut ja kiipeilytelineet? Itse menisin mielummin julkiseen leikkipuistoon.
Lähin julkinen leikkipuisto on 2km päässä. Ja siis en ole nähnyt ketään koskaan siellä pihalla. Tähän taloyhtiöön ei tule kunnon leikkilaitteita kun asuu niin vähän lapsia.
Ap
Mikään kertomasi ei muuta sitä, että viereisen taloyhtiön asukkaat ovat rahoittaneet keinunsa ja kiipeilytelineensä. Sinä et ole maksanut niistä euroakaan.
OK.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on iso taloyhtiö, niin eipä se varmaan ketään haittaa, jos siellä muutama ekstrakakara sillon tällöin on.
Mutta jos on kyseessä joku pieni rivariyhtiö, niin on mielestäni hieman epäkorrektia mennä sinne palloilemaan...Iso kerrostaloyhtiö on. Jos olisi just joku pieni rivari niin tyytyisin kohtaloon pikkupihassa, en ikinä kehtaisi mennä. Nämä talot on isoja ja asukaskunta vaihtuvaa niin varmana kukaan edes tajuaisi ettei asuta siinä mutta silti tuleeo että onko se ok 😅
On se ihan ok, ellei leikkialue tai koko piha ole aidattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on iso taloyhtiö, niin eipä se varmaan ketään haittaa, jos siellä muutama ekstrakakara sillon tällöin on.
Mutta jos on kyseessä joku pieni rivariyhtiö, niin on mielestäni hieman epäkorrektia mennä sinne palloilemaan...Iso kerrostaloyhtiö on. Jos olisi just joku pieni rivari niin tyytyisin kohtaloon pikkupihassa, en ikinä kehtaisi mennä. Nämä talot on isoja ja asukaskunta vaihtuvaa niin varmana kukaan edes tajuaisi ettei asuta siinä mutta silti tuleeo että onko se ok 😅
No hyvä, että tulit tänne kysymään niin sait selville, että se ei todellakaan missään nimessä ole ok. Minua hävettää puolestasi, jos sinne menet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiiä mitä laki sanoo, mutta meidän viiden osakkeen taloyhtiön pihalle ei tule ulkopuoliset leikkimään. Osakkaiden lapset toki ja muut osakkaiden vieraat ja kaverit, mutta randomeilta pääsy kielletty.
Jos siellä on selkeä kyltti että yksityisalue niin en menisi. Jos ei ole niin miksei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti, että tuon taloyhtiön väki on vastuussa leikkipaikalla leikkijöistä, myös niistä luvattomista taloyhtiön ulkopuolisista. Jos lapsesi loukkaantuu leikkipaikalla taloyhtiö joutuu korvaamaan, mikäli todetaan, että leikkipaikka ei täyttänyt turvallisuusmääräyksiä. Tämänkin vuoksi on minusta tosi epäkohteliasta mennä sinne ulkopuolisena kuluttamaan toisten omilla rahoillaan, omaan käyttöönsä ostamia leikkivälineitä. Minua suututtaisi, jos esim. meidän taloyhtiön trampalle tulisi ulkopuoliset pomppimaan. Ollaan se ostettu omilla rahoillamme, jokainen talossa asuva perhe maksoi yhtä paljon, ja vahditaan omia lapsiamme, kun he siinä pomppivat.
No joo siis tottakai tämmöset on erikseen mutta yleensä kunta myös rahottaa noita leikkipaikkoja jos ei lähellä oo mitään muuta jos kunnan taloja. Jos siinä on puinen maahan pultattu keinu ja liukumäki, kukaan ei kuole siihen jos siitä joku joskus laskeekin.
Vierailija kirjoitti:
Mieti, että tuon taloyhtiön väki on vastuussa leikkipaikalla leikkijöistä, myös niistä luvattomista taloyhtiön ulkopuolisista. Jos lapsesi loukkaantuu leikkipaikalla taloyhtiö joutuu korvaamaan, mikäli todetaan, että leikkipaikka ei täyttänyt turvallisuusmääräyksiä. Tämänkin vuoksi on minusta tosi epäkohteliasta mennä sinne ulkopuolisena kuluttamaan toisten omilla rahoillaan, omaan käyttöönsä ostamia leikkivälineitä. Minua suututtaisi, jos esim. meidän taloyhtiön trampalle tulisi ulkopuoliset pomppimaan. Ollaan se ostettu omilla rahoillamme, jokainen talossa asuva perhe maksoi yhtä paljon, ja vahditaan omia lapsiamme, kun he siinä pomppivat.
Hyvä pointti!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on iso taloyhtiö, niin eipä se varmaan ketään haittaa, jos siellä muutama ekstrakakara sillon tällöin on.
Mutta jos on kyseessä joku pieni rivariyhtiö, niin on mielestäni hieman epäkorrektia mennä sinne palloilemaan...Haittaa. Todellakin haittaa
Miksi? Anna kun arvaan. Olet joku lapseton +60v pihakyylä?
Isolla pihalla ulkopuoliset lapset eivät haittaa pihan omia lapsia millään tavalla, päinvastoin heistä voi tulla kavereita. Pihan liukumäet, keinut, ynnä muut eivät juuri käytöstäkään kulu, eli mitään et rahallisestikaan menetä.
No, sosiaalinen sääntö useinmiten sanoo, että ei saa, koska kukin asunto-osakeyhtiö maksaa itse ne telineet ja keinut. Joten jos menette, varaudu siihen, että joku tulee ärhentämään.
Mutta LAIN MUKAAN SAA MENNÄ, jollei pihaa ole aidattu tai varustettu kieltomerkillä.
Lukekaa täältä, jos ette usko:
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/11/julkisen-ja-yksityisen-ti…
"Eniten askarruttaa kysymys, onko kerrostalon piha-alue yksityistä vai julkista tilaa.
- Tämä on häilyvä käsite, johon otetaan kantaa useammassa laissa. Kerrostalon piha-alue voi olla yksityinen, mutta myös julkinen alue. Jos pihaa ei ole aidattu, sen läpi saa kulkea kuka tahansa. Vakituiseksi kulkureitiksi pihaa ei saa silti ottaa ilman maa-alueen omistajan tai haltijan lupaa, sanoo rikoskomisario Taisto Kuhlman Hämeen poliisilaitokselta.
Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.
- Vahingonteko, kuten paikkojen rikkominen, roskaaminen, leiriytyminen tai istutusten teko sen sijaan ei ole sallittua, Kuhlman jatkaa."
ITSE olen sitä mieltä, että pieni lapsi, jolla on aikuinen valvojana mukana, ei takuulla riko ja sotke paikkoja. Siis sinne vaan!
Paljon enemmän haittaa on isoista ja riehakkaasti temmeltävistä isommista lapsista ja teineistä, jotka notkuvat pihalla vetämässä röökiä.
Tai kuten meillä, kun naapuruston teinit ottivat asiakseen pelata keinupolttista vanhassa puurunkoisessa keinussamme - jätkät olivat valehtelematta satakiloisia ja aikuisen miehen kokoisia ja pallo potkaistiin meidänkin ikkunaan monta kertaa, hyvällä tuurilla ei sentään ikkunan läpi.
Eri juttu, jos pihalla alkaa pesiä alvariinsa paljon naapuruston tenavia niin, ettei sinne asukkailla ole asiaa. Kävi meidän grillikatoksessa kerran kokonainen päiväkotiryhmäkin retkellä, ja juu: ei kukaan ryhmän lapsista tai hoitajista asu talossamme... siinä kyllä kertaalleen tuli mieleen mennä kysäisemään, että miksi he siihen olivat tulleet, kun kaupungin puistokin olisi ollut sadan metrin päässä ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti, että tuon taloyhtiön väki on vastuussa leikkipaikalla leikkijöistä, myös niistä luvattomista taloyhtiön ulkopuolisista. Jos lapsesi loukkaantuu leikkipaikalla taloyhtiö joutuu korvaamaan, mikäli todetaan, että leikkipaikka ei täyttänyt turvallisuusmääräyksiä. Tämänkin vuoksi on minusta tosi epäkohteliasta mennä sinne ulkopuolisena kuluttamaan toisten omilla rahoillaan, omaan käyttöönsä ostamia leikkivälineitä. Minua suututtaisi, jos esim. meidän taloyhtiön trampalle tulisi ulkopuoliset pomppimaan. Ollaan se ostettu omilla rahoillamme, jokainen talossa asuva perhe maksoi yhtä paljon, ja vahditaan omia lapsiamme, kun he siinä pomppivat.
No joo siis tottakai tämmöset on erikseen mutta yleensä kunta myös rahottaa noita leikkipaikkoja jos ei lähellä oo mitään muuta jos kunnan taloja. Jos siinä on puinen maahan pultattu keinu ja liukumäki, kukaan ei kuole siihen jos siitä joku joskus laskeekin.
Missä päin kunta muka rahoittaa yksityistalojen pihoissa olevia leikkipaikkoja? Ei rahoita.
Ymmärrän tuon korvausnäkökulman tapaturman sattuessa, mutta ihnettelen, kuinka vahvana täällä elää "minä maksoin ja vain minä saan nauttia tästä" -kulttuuri.
Minä olisin vain iloinen, jos meidän talon pihasta saisi nauttia nekin lapset, joilla ei omaa pihaa ole. Varsinkin silloin kun en itse ole aluetta käyttämässä.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mitä laki sanoo, mutta meidän viiden osakkeen taloyhtiön pihalle ei tule ulkopuoliset leikkimään. Osakkaiden lapset toki ja muut osakkaiden vieraat ja kaverit, mutta randomeilta pääsy kielletty.
Kannattaa panna sinne kunnon kieltokyltit ja aidat, muutoin tuo ei päde.
"Eniten askarruttaa kysymys, onko kerrostalon piha-alue yksityistä vai julkista tilaa.
- Tämä on häilyvä käsite, johon otetaan kantaa useammassa laissa. Kerrostalon piha-alue voi olla yksityinen, mutta myös julkinen alue. Jos pihaa ei ole aidattu, sen läpi saa kulkea kuka tahansa. Vakituiseksi kulkureitiksi pihaa ei saa silti ottaa ilman maa-alueen omistajan tai haltijan lupaa, sanoo rikoskomisario Taisto Kuhlman Hämeen poliisilaitokselta.
Aidaton kerrostalon piha-alue on paikka, jonne siis saa tulla kuka tahansa. Jos vaikka naapuruston lapset leikkivät kerrostalon pihalla, se ei ole kiellettyä.
- Vahingonteko, kuten paikkojen rikkominen, roskaaminen, leiriytyminen tai istutusten teko sen sijaan ei ole sallittua, Kuhlman jatkaa."
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/11/julkisen-ja-yksityisen-ti…
No tottakai ap saa mennä. Kyse on lapsista! Kuka on noin sairas että miettii tommosia että ei kyllä tähän pihaan saa tulla jos ei tässä asu. Oma on häpeensä jos semmosta miettii. Kyllä mun rahoilla ainakin saa rahoittaa kaikille leikkipaikkaa eikä vaan mun lapselle ja naapureiden jos siihen joku haluaa tulla. Kivahan se vaan on että enempi leikkikavereita. Onnee vaan näille hirviöille jotka kieltäis lapsia leikkimästä taloyhtiönsä pihassa.
Jos on iso taloyhtiö, niin eipä se varmaan ketään haittaa, jos siellä muutama ekstrakakara sillon tällöin on.
Mutta jos on kyseessä joku pieni rivariyhtiö, niin on mielestäni hieman epäkorrektia mennä sinne palloilemaan...