Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seuraavan hallituksen leikkauslista:Maatalous ja yritystuet

Vierailija
05.01.2018 |

Ihan turhaan ylläpidetään kallista ja kannattamatonta maatalostuotantoa kun kuulumme EU:hun. Samoin myöskään maatalousvientiä ei saa harrastaa koska ei ole oikein että suomalainen veronmaksaja tukee esim venäläisiä kuluttajia.

Säätiöiden verotuksellista asemaa tulee tarkastella. Samoin kaiken maaomaisuuden laittoa kiiinteistöverolle.

Hiukan keppiä yrittäjille etteivät veltostu.

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Vierailija
2/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinpä... tosin on aika varmaa, etteivät nykyiset oppositiopuolueet - jotka voisivat noita päätöksiä tehdäkin - saa yksin enemmistöä eduskuntaan. Eli hallitukseen on otettava taas joko kepu tai kokkarit. Ja silloin on varmaa, ettei porvarien saavutettuihin etuihin edelleenkään kosketa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?

Vierailija
4/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai kosketaan jos porvarit on vähemmistössä. Silloin heidän ahne itsekeskeinen pelleily viimeinkin loppuu. Saattavat joutua jopa oikeisiin töihin.

Vierailija
5/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venezuelan linja olkoot meidänkin linjamme! Maatalous alas ja nälänhätä tilalle, koska jostain oudosta syystä rikkaalla Venezuelalla ei olekaan varaa ostaa ruokaa maailmanmarkkinoilta. Eikä meillä elintarviketeollisuuttakaan tarvita ja jos tarkkoja ollaan, niin ei yrityksiäkään. Tilalle perustulo kaikille. Töissäkäynti on tyhmien juttu.

Vierailija
6/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?

Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.

Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.

Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinpä... tosin on aika varmaa, etteivät nykyiset oppositiopuolueet - jotka voisivat noita päätöksiä tehdäkin - saa yksin enemmistöä eduskuntaan. Eli hallitukseen on otettava taas joko kepu tai kokkarit. Ja silloin on varmaa, ettei porvarien saavutettuihin etuihin edelleenkään kosketa.

Kokoomus ja Sdp muodostaa seuraavan hallituksen. Aluepoliitiikasta ja maataloudesta nipistetään. Ylipäätäänkin maakuntiin vähemmän rahaa.

Yhteistyö sujuu kun hallitusohjelma lyödään heti lukkoon. Ennalta suunniteltua ohjelmaa tämäkin hallitus toteuttaa.

Vierailija
8/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?

Maatalous ei ole yrittämistä, vaan perustuotantoa. Mitä jos ottaisit edes kansantalouden alkeellisimmista peruskäsitteistä selvää ennen kun alat suu vaahdossa hehkuttamaan "parannuksiasi"...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Suomalainen maatalous työllistää tällä hetkellä suoraan 79 tuhatta henkeä. Joten vedä se "muutama sata tuhatta" kuule sanonko mä minne....

Lisäksi ilman tai vähäisemmillä tuillakin maanviljelyä pysyy Suomessa, kannattamattomimmat pientilat vaan yhdistellään isommiksi ja paremmin kannattaviksi.

Minusta kansainvälinen työnjako on vain järkevää. Ei ole mitään tolkkua siinä, että Suomessa kasvatetaan ympäri vuoden jossain hemmetisti sähköä imevissä kasvihuoneissa tomaatteja! Makukin on oikeasti huonompi kuin lentotomaateissa, mutta tätä ei suomalaismaajussit halua sanottavan ääneen.

Järkevää ja ilmastoon sopivaa tuotantoa voidaan jatkaa pienemmin kustannuksin, mutta osa ilman muuta on jatkossa järkevämpää tuottaa ulkomailta.

Vierailija
10/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maatalouspolitiikka ja sosiaalipolitiikka pitäisi erottaa toisistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?

Vierailija
12/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Suomalainen maatalous työllistää tällä hetkellä suoraan 79 tuhatta henkeä. Joten vedä se "muutama sata tuhatta" kuule sanonko mä minne....

Lisäksi ilman tai vähäisemmillä tuillakin maanviljelyä pysyy Suomessa, kannattamattomimmat pientilat vaan yhdistellään isommiksi ja paremmin kannattaviksi.

Jos et ymmärrä kerrannaisvaikutuksia niin se on sinun ongelmasi.

Tueton viljely ei täällä kannata minkäänkokoisella  tilalla koska se kilpailee muualla tuettua viljelyä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?

Maatalous ei ole yrittämistä, vaan perustuotantoa. Mitä jos ottaisit edes kansantalouden alkeellisimmista peruskäsitteistä selvää ennen kun alat suu vaahdossa hehkuttamaan "parannuksiasi"...

Johan vitsin murjaisit. Kyllä maatalous ON nimenomana yrittäjyyttä. Kannattaa nyt jo viimeistään kaivaa kansantalouden oppikirja esille. Kenen palveluksessa sä katsot suomalaisten böndejen olevan? Juu, itsenäisiä yrittäjiä ne on.

Maatalous on vaan niin hemmetin tuettu ala, että siinä näkyy maajussien tajunta hämärtyneen, jos luulette olevanne jotenkin yleishyödyllisiä palkkatyöläisiä....

Ohis

Vierailija
14/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?

Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.

Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.

Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.

S-ketjun halpuutus on osoittanut että vielä on paljon löysää hinnoissa ja ruuan halpuutusta voidaan jatkaa. Sikamaisen kalliit tuottajahinnat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kevätvehnän hintanoteeraus tällähetkellä Suomessa n. 170e/t.

Kaupunkilaisviisaat kertovat sitten miten sitä viljellään ilman tukia että tuo hinta riittää. Ei muuta kuin tiukkaa viljelysuunitelmää tähän, kiitos.

Vierailija
16/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?

Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.

Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.

Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.

S-ketjun halpuutus on osoittanut että vielä on paljon löysää hinnoissa ja ruuan halpuutusta voidaan jatkaa. Sikamaisen kalliit tuottajahinnat.

Viljan tuottajahinnat ovat Suomessa Euroopan halvimpia. Et oikeasti tiedä asiasta mitään.

Vierailija
17/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi suomalaiselle veronmaksajalle Putin rajoitti ulkomaista ruuantuontia. 

Vierailija
18/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?

Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.

Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.

Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.

S-ketjun halpuutus on osoittanut että vielä on paljon löysää hinnoissa ja ruuan halpuutusta voidaan jatkaa. Sikamaisen kalliit tuottajahinnat.

S-ketjun halpuutus on osoittanut että S-ketjun katteissa on paljon mistä voi tinkiä. Se että kauppa ottaa ruoan hinnasta yli kolmasosan vain siitä että pitää sen hetken hyllyssä ja ottaa kassalla kuluttajalta rahan on aikamoista ahneutta.

Vierailija
19/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Suomalainen maatalous työllistää tällä hetkellä suoraan 79 tuhatta henkeä. Joten vedä se "muutama sata tuhatta" kuule sanonko mä minne....

Lisäksi ilman tai vähäisemmillä tuillakin maanviljelyä pysyy Suomessa, kannattamattomimmat pientilat vaan yhdistellään isommiksi ja paremmin kannattaviksi.

Minusta kansainvälinen työnjako on vain järkevää. Ei ole mitään tolkkua siinä, että Suomessa kasvatetaan ympäri vuoden jossain hemmetisti sähköä imevissä kasvihuoneissa tomaatteja! Makukin on oikeasti huonompi kuin lentotomaateissa, mutta tätä ei suomalaismaajussit halua sanottavan ääneen.

Järkevää ja ilmastoon sopivaa tuotantoa voidaan jatkaa pienemmin kustannuksin, mutta osa ilman muuta on jatkossa järkevämpää tuottaa ulkomailta.

Ilman maataloutta häviää myös välilliset työpaikat. Jonkinasteinen omavaraisuus on ainoastaan järkevää. Suomessa viljellään muutakin kuin tomaattia.

Vierailija
20/79 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.

Suomalainen maatalous työllistää tällä hetkellä suoraan 79 tuhatta henkeä. Joten vedä se "muutama sata tuhatta" kuule sanonko mä minne....

Lisäksi ilman tai vähäisemmillä tuillakin maanviljelyä pysyy Suomessa, kannattamattomimmat pientilat vaan yhdistellään isommiksi ja paremmin kannattaviksi.

Jos et ymmärrä kerrannaisvaikutuksia niin se on sinun ongelmasi.

Tueton viljely ei täällä kannata minkäänkokoisella  tilalla koska se kilpailee muualla tuettua viljelyä vastaan.

Panepä idiootti mulle sellaiset rätingit pöytään, jotka todistaa sun oman valheesi todeksi.

Elintarviketeollisuuden työntekijöitä ei voi laskea suomalaisiksi maajusseiksi, koska elintarviketeollisuuden raaka-aineista jo nyt iso osa tulee ulkomailta. Vaikka suomalainen maatalous kutistuisi, se ei todellakaan tapa suomalaista elintarviketeollisuutta.

Aina löytyy osa suomalaisia, jotka haluaa lähiruokaa. Suomalainen maatalous voi kasvattaa tilakokoa ja keskittyä kannattavampaan tuotantoon, esim. luomuun. Tästä on raportteja ja tutkimuksia vaikka kuinka.

EU:n suoria tukia toki voidaan ottaa maajusseille jatkossakin. Niitä on noin puolisen miljardia.

http://mmm.fi/eu-n-suorat-tuet

Se mikä lopetettaisiin, on runsaan kolmen sadan miljoonan kansalliset tuet.

http://mmm.fi/kansalliset-maataloustuet

Tuo tappaisi - mä toistan, koska sinä böndenä et halua selvää suomea ymmärtää - kannattamattomimmat tilat, ei kaikkia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan