Lue keskustelun säännöt.
Erimielisyys kumppanin kanssa lasten koulukyydeistä, auttakaa!
04.01.2018 |
Talviaikaan kuljetan lapsiani (10 ja 13) kouluun, matkat 1,5-2,5km suuntaansa. Keväällä ja syksyllä pyöräilevät. Tästä on kumppanin kanssa päivittäinen vääntö, joka uhkaa nyt kaatua eroon. Hänen mielestään lasten siis kuuluu pyöräillä joka päivä, satoi tai paistoi. Kumppani ei ole lasten isä, lasten muualla asuvalle isälle kuljetusjärjestely on ok. Arkemme toimii sujuvasti ja moitteettomasti. Lasten harrastukset ovat liikunnallisia ja niitä on runsaasti. Monesti treenit alkavat heti koulun jälkeen, ilman autokyytiä ei edes ehtisi syömään ja ajoissa harrastuspaikalle. Mitä ihmettä voin tehdä asian kanssa? Toivon asiallisia vastauksia.
Kommentit (23)
Voi hitto mikä mies. Kuka jaksaa kinata jostain noin arkisesta ?Ei pitäisi miestä liikuttaa koko asia kun ei ole omat lapset ja siksi toiseksi sinä hoidat kuljetukset. Heippa vaan sille äijälle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulukyyti tarkoittaa taksikuljetusta.
Onko se kumppanilta jotenkin pois jos kuljetat lapsiasi? Käytätkö hänen autoaan siihen? Kuulostaa mieslapsen nillitykseltä ja kiusanteolta.
Te olette molemmat oikeassa: jos sulla on auto ja aikaa niin on ihan sun asia, haluatko käyttää niitä lasten kuljettamiseen. Toisaalta tuonikäisten lasten kuuluu itsnäistyä ja vastuu omasta kulkemisesta on osa tervettä ja välttämätöntä itsenäistymistä, ja noiden lyhyiden matkojen pyöräilystä saisi aamusin ja koulunjälkeen piristävää liikuntaa.
Toisaalta olette molemmat väärässä. Aivan käsittämättömän idiootti riiitelynaihe.
Varmaan on ihan järkevääkin erota jos tällainen asia saa eron partaalle 😔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä tuon ikäiset ( ja nuorempanakin) kyllä kävelevät tai pyöräilevät kouluun omatoimisesti (2.5 km matka) ja ihan hyvin sujuu, mutta mitä asia kuuluu kumppanillesi jos se olet sinä, joka kuskaa. Ja jos kyseessä ei ollut lapsen ainoa mahdollisuus liikuntaan ja ulkoiluun. Mutta noin äitinä niin en minä kyllä tajua miksi niitä pitää kuskata, mutta eipähän se muille kuulu. Ei minulle eikä sille kumppanille.
Miten tuollainen asia voi johtaa eroon? Onko kumppanisi jotenkin erityisen kontrolloiva jonka on pakko saada "määrätä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on tosi ihanaa et jaksat kuskata lapset kouluun. Saa lapset sun huomiota joka aamu ilman ylimääräsiä henkilöitä.
Mies on lapsellinen nillittäjä jos jaksaa tosta suuttua.
Tästä asiasta on nyt takuttu ties kuinka kauan ja itsellä voimat lopussa. Meidän arki tosiaan sujuu loistavasti ja osin juuri näiden kyytien takia. Iltapäivät ja illat ovat moninaisten liikuntaharrastusten vuoksi niin hektisiä.
Kumppanin suun tässä kuviossa saa mutrulle se, että tuhoan hänen mielestään ajattelemattomalla ajelemisellani ympäristön. Jääkarhut kuolevat. Tuen Shell ym. "riistoyhtiöitä" käytökselläni eli turhalla ajelulla.
Tiedostan toki ympäristöongelmat, mutta tästä asiasta en tingi, monessa muussa asiassa ekologisuus on taloudessamme huipussaan. Kumppani on nyt saanut tarpeeksi ja haluaa eron. Näiden kyyditysten takia. Vielä yrittää, josko tulisin vastaan, ja lopettaisin kyyditykset. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin koen huonoa omaatuntoa kun kuskaan lapsia autolla noin lyhyitä matkoja. Mutta vien heitä päiväkotiin ehtiäkseni itse töihin. Miten ehdit tehdä missään välissä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole töissä.
No oli tai ei niin nykymaailmassa on paljon töitä, joita voi tehdä niin, että pystyy välillä lapsiakin kuskaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta on nyt takuttu ties kuinka kauan ja itsellä voimat lopussa. Meidän arki tosiaan sujuu loistavasti ja osin juuri näiden kyytien takia. Iltapäivät ja illat ovat moninaisten liikuntaharrastusten vuoksi niin hektisiä.
Kumppanin suun tässä kuviossa saa mutrulle se, että tuhoan hänen mielestään ajattelemattomalla ajelemisellani ympäristön. Jääkarhut kuolevat. Tuen Shell ym. "riistoyhtiöitä" käytökselläni eli turhalla ajelulla.
Tiedostan toki ympäristöongelmat, mutta tästä asiasta en tingi, monessa muussa asiassa ekologisuus on taloudessamme huipussaan. Kumppani on nyt saanut tarpeeksi ja haluaa eron. Näiden kyyditysten takia. Vielä yrittää, josko tulisin vastaan, ja lopettaisin kyyditykset. Ap[
Kumppanisi kuulostaa viherfasistilta. Kai hän itse muistaa elää kuten opettaa?
Mutta, olen samaa mieltä parin muun kirjoittajan kanssa että lapset voivat hyvin pyöräillä tai kävellä koulumatkat ainakin yhteen suuntaa päivittäin, ellei ole aivan tulipalopakkanen. Matkat ei ole pitkiä, ja lapsetkin jo isoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tekee kakista talvipäivistä erityisen kuljetustarpeen, jos muuten pyöräillään?
No jaa...mä olen maksanut lapselle bussilipunkin ettei tarvitse aamulla pimeässä räntäsateessa talsia. Ei se olisi itsestäkään kivaa. Työt menen liukuman mukaan niin, että tiputan lapsen pysäkille koulun viereen mennessäni jos koulu alkaa 8. Kotiin saa kävellä, vajaa 2km. Pyörällä en alakoululaista tuohon maantielle päästä pimeällä tai liukkaalla....ehkä kutosluokalla sitten.
Mutta jos puoliso / isä alkaisi tuosta nillittää, niin jotain tippuisi hänen palvelutasostaan pois.... Saisi vaikka käydä ostamassa saunakaljansa itse :)
Kumppanisi on tekopyhä paska. Joku muu syy tässä nyt hiertää, kuin se ekologisuus.
Jos nipovihertävästä miehestä pääsee noinkin vähällä, anna mennä vaan.
Lapsille aamulla, pimeällä ja pakkasella / lumituiskussa autokyyti on hyvä asia.
Kauniilla ilmalla voivat sitten kävellä, pyöräillä tms. jos on turvallinen reitti ja muut asiat kunnossa.
Aika jännä että tuon ikäisiä lapsia tuollaista matkaa kuljetat. Omapahan on toki valintasi, mutta kasvatat heistä aika mukavuudenhaluisia, etkä ole toki mikään harvinaisuus tässä laiskassa maailmassa.
Miksi se mies ylipäätään asuu autollisessa taloudessa?
Ja miksi asia on noin ehdoton? Voihan sitä kokeilla vaikka autotonta viikkoa?
Veikkaan että idealistikin taipuu taas yksityisautoiluun kun kokeilee hetken sitä nitinää ja valitusta joka talvipyöräilystä seuraa.
Tämä vastaus tulee kansalaiselta, jonka kouluaikoina oli itsestään selvää, että ne lapset kulkevat kouluun jalkaisin, polkupyörällä, koiralla, porolla, veneellä, hevosella tai suksilla, joilla ei ole oikeutta koulukyytiin. Ei nimittäin ollut läheskään kaikissa taloissa autoa, vaikka ei toki hevosta, poroa tai vetokoiraakaan. Toiseksi perheissä oli usein pieniä lapsia, eikä äiti olisi voinut jättää niitä kotiin keskenään kun olisi lähtenyt kyyditsemään tai edes saattamaan koululaisia.
Arvasit varmaan, että kannatan omin neuvoin kulkemista. Eri asia silloin, kun koulun jälkeen on menoa johonkin. Silloin on hyvä kuljettaa, kun muuten ei ehdi.
Sinun parisuhteesi ei todellakaan kaadu lasten kuljetukseen vaan johonkin aivan muuhun. Mutta onpa vähän erilainen tekosyy tällä kertaa, kun syyllinen pitää löytää. Mies tuskin jäisi sulostuttamaan elämääsi vaikka lopettaisit kuljetukset.
Asiahan ei kuulu sille kumppanilöe mitenkään. Miksi väännät siitä?