Koetteko hallituksen, erityisesti Kokoomuksen loukanneen teitä henkilökohtaisesti?
Minä koen. Enkä nyt puhu aktiivimallilain sisällöstä, en edes sen kaikenkaikkisesta typeryydestä tai kalleudesta. Mutta se, että hallituspuolueiden edustajat halveksivat asian demokraattista käsittelyä niin paljon, että eivät vaivautuneet edes muodon vuoksi paikalle keskusteluun, loukaa minua.
Kokoomuksen muut toimet asian ympärillä (nuo sananvapaustapaukset) olen ottanut oikeasti varmaan liiankin vakavasti, mutta minua kylmää, että puolue, joka on kuitenkin kuulunut noihin vanhoihin, jollakin tavalla vakavasti otettuihin puolueisiin, on toiminut noin kansaa halveksivasti. Jos se aktiivimalli olisi heistä oikeasti hieno idea, kai he mielellään keskustelisivat siitä eri tahojen kanssa myös julkisesti ja asiallisesti. Kritiikin vaimentamisyritykset kertovat jostakin aivan muusta.
Kokoomus tuhosi pitkäksi aikaa uskoni Suomen demokratian avoimuuteen ja rehtiyteen. Tekee Kokoomus nyt mitä tahansa, en pysty tätä antamaan puolueelle anteeksi varmaan koskaan. Tuskin siellä minun anteeksiantoani kaivataankaan, mutta en varmasti ole ainoa. Pelkään, että tästä on pahempia seurauksia meille kaikille kuin silkkaa pahaa mieltä.
Kommentit (18)
Miksi nämä idiootit eivät jauhaneet tätä ENNEN lain säätämistä? Nyt se on demokraattisesti päätetty ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
No en tietenkään koe mitään tuollaista.
Voi tätä mielensäpahoittamisen määrää.
Minusta se, että ihmiset voivat edes jossain määrin luottaa päätöksentekijöihin, omaan hallitukseen siitä riippumatta, mitkä puolueet siellä istuvat, olisi äärimmäisen tärkeää.
Olen kuitenkin jo viisikymppinen ihminen ja tänne asti olen uskonut, että elämme avoimessa demokratiassa ja että enemmistö suomalaisista ja kaikki varteenotettavat puolueet myös haluavat näin olevan.
Mä olen laskenut että valtio on mulle velkaa noin 10 miljoonaa. Lähinnä henkisistä kärsimyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä idiootit eivät jauhaneet tätä ENNEN lain säätämistä? Nyt se on demokraattisesti päätetty ja sillä selvä.
Miten tuosta, kuinka hallituspuolueet eivät vaivautunut olemaan paikalla, kun laista keskusteltiin, olisi voinut jauhaa ennen kuin se tapahtui?
Luulen myös, että minut olisi, syystäkin, leimattu vainoharhaiseksi foliohatuksi, jos olisin jo syksyllä alkanut ennustamaan, että Kokoomus pyrkii vaientamaan lakia vastustavat yksityiset ihmiset.
Lue ensi kerralla aloitus, ennen kuin vastaat, niin voidaan saada keskustelua aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen laskenut että valtio on mulle velkaa noin 10 miljoonaa. Lähinnä henkisistä kärsimyksistä.
:D Vähintään! No, ehkä nykyhallitus kuittaa: "Sori siitä."
Kehtaavatko Kokoomuksen riviedustajat enää kulkea julkisilla paikoilla, varsinkaan puoluettaan edustamassa?
Muistuttaisin jälleen että ei sitä lakifarssia pelkkä Kokoomus järjestänyt. Paikalla (tai siis noh, poissa) olivat myös kepu ja persut (miksikä nyt itseään tituleeraavatkaan).
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin jälleen että ei sitä lakifarssia pelkkä Kokoomus järjestänyt. Paikalla (tai siis noh, poissa) olivat myös kepu ja persut (miksikä nyt itseään tituleeraavatkaan).
Ja siis koen tietenkin. Eikä ole edes ensimmäinen kerta tämän hallituksen aikana. Monesti on vain jäänyt huuli pyöreänä töllöttämään että mitähän tässäkin tapahtui. Ollaanko Suomessa vai Pohjois-Koreassa?
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin jälleen että ei sitä lakifarssia pelkkä Kokoomus järjestänyt. Paikalla (tai siis noh, poissa) olivat myös kepu ja persut (miksikä nyt itseään tituleeraavatkaan).
Tuo on totta. Siksi mainitsinkin otsikossa koko hallituksen. Todella tärkeä muistaa kaikkien, mitä saa, jos äänestää Keskustaa tai persuja jälkeläisineen.
Mutta Kokoomus on nyt erityisen ansioituneesti toheloinut muutenkin. Tai tohelointi on kyllä liian lievä sana kuvaamaan noita demokratian perusarvoja loukkaavia tapoja.
en, koska en usko, että kokoomus haluaa juuri minulle yhtään mitään, hyvää tai pahaa. Kokoomuslaisen ideologian ydin on "aina minä eikä varmasti me" eli heille toiset ihmiset eivät sinällään merkitse mitään. Paitsi ehkä jollain psykopaattisella tavalla toisista kanssaihmisistä voi olla jotain hyötyä; halpaa/ilmaista työvoimaa esimerkiksi...
suora sitaatti on Taru Tujusen puheesta kok. puoluekokouksessa (löytyy youtubesta jos kiinnostaa)
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset sopivat yhdessä tämän hankkeen läpiviennistä jo viime keväänä. Keskustan ja Perussuomalaisten molempien ryhmien on turha yrittää rimpuilla eroon tekemistään päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
en, koska en usko, että kokoomus haluaa juuri minulle yhtään mitään, hyvää tai pahaa. Kokoomuslaisen ideologian ydin on "aina minä eikä varmasti me" eli heille toiset ihmiset eivät sinällään merkitse mitään. Paitsi ehkä jollain psykopaattisella tavalla toisista kanssaihmisistä voi olla jotain hyötyä; halpaa/ilmaista työvoimaa esimerkiksi...
suora sitaatti on Taru Tujusen puheesta kok. puoluekokouksessa (löytyy youtubesta jos kiinnostaa)
En minäkään koe Kokoomuksen minua henkilökohtaisesti vainonneen. Mutta vaikka en ole ollut koskaan mikään yhteisöllisyyden puolestahöpöttäjä, olen kokenut, että yhteiskunta olemme me. Ja olen uskonut, että puolueet ja päättäjämme kunnioittavat avoimmuutta ja demokratiaa. Ehkä olen vain liian vanha, ja tällaiset muutokset, että demokratialle ja avoimelle päätöksen teolle ja keskustelulle ei anneta arvoa, ovat vain minulle liikaa.
Hallitus, ja erityisesti Kokoomus, on toiminut minun hyväkseni. Kiitos ja pusipusi.
En koe. En myöskään äänestänyt hallituspuolueita enkä ole yhtään yllättynyt, että äänestäjät saivat, mitä tilasivat. Ihan turha jauhaa Kokoomuksesta, kyllä tähän päätökseen tarvittiin myös kepua ja persuja (nimenomaan niitä persuja, joita monet työttömät ek-vaaleissa äänestivät, se on ihan sama millä nimellä ketäkin tällä hetkellä kutsutaan).
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä idiootit eivät jauhaneet tätä ENNEN lain säätämistä? Nyt se on demokraattisesti päätetty ja sillä selvä.
Miten MIKÄÄN mitä nykyhallitus päättää voi olla demokraattisesti päätettyä? Hallituksessa on puolue jota ei ole äänestänyt kukaan. Se on yksi lysti onko joku tuon puolueen jäsen saanut ääniä, koska nämä eivät enää edes yritä aja äänestäjiensä asiaa vaan täysin avoimesti pelkkää omaa etuaan.
Kesällä olisi pitänyt reilusti kaataa koko hallitus, järjestää uudet vaalit ja sen jälkeen olisi voitu katsoa kuka päättää ja mistä. Se olisi ollut demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset sopivat yhdessä tämän hankkeen läpiviennistä jo viime keväänä. Keskustan ja Perussuomalaisten molempien ryhmien on turha yrittää rimpuilla eroon tekemistään päätöksistä.
Älä kuitenkaan sotke perussuomalaisia SINISTEN tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset sopivat yhdessä tämän hankkeen läpiviennistä jo viime keväänä. Keskustan ja Perussuomalaisten molempien ryhmien on turha yrittää rimpuilla eroon tekemistään päätöksistä.
Älä kuitenkaan sotke perussuomalaisia SINISTEN tekemisiin.
Tottakai sotken. Eduskuntavaaleissa ei ollut olemassa Sinisiä, oli vain Perussuomalaisia. Perussuomalaisten äänestäjät äänestivät Siniset eduskuntaan. Ja nyt he haluavat hallituspuolueen edustajan presidentiksi. Miten tyhmiä voi ihmiset olla? Selkään tulee niin että itketään ja uhkaillaan itsarilla, mutta ollaan valmiita äänestämään edelleen ihan samoin!
No en tietenkään koe mitään tuollaista.
Voi tätä mielensäpahoittamisen määrää.