Mikä pitää ihmisiä noilla pienillä muuttotappiopaikkakunnilla, joissa ei varmasti ole töitä?

No ankeampaa on muuttaa random -paikkakunnalle pelkän työn takia. Ja kyllä, olen tehnyt sen useampaan kertaan ja saanut tarpeekseni.

Vierailija kirjoitti:

Mun eräs tuttava ei asu edes varsinaisesti millään pienellä vaan keskisuurella paikkakunnalla. On ollut kuitenkin työttömänä ensin vuoden, sitten toisen, kolmannen, neljännen, viidennen. Monikaan työttömyysetuuksien puolesta liputtaja ei ymmärrä, mitä tuollainen tekee ihmiselle. Uskallan väittää, että työttömyys on pahimmillaan vähävirikkeisenä jopa ihmistä taannuttava tila. Olen todistanut sen, kun maisteristason ihminen alkaa muutamassa vuodessa uskoa kaikkeen ihan hömpänpömppään ja vaihtanut kirjallisuuden paratiisihotellin katseluun. Kaikki ympärillä tajuvat, että hänellä on viimeiset hetket pelastaa itsensä ja työllistyä jollain tavalla, joko alaa vaihtamalla tai muuttamalla. Muuten hän roikkuu kortistoissa vuosikaudet ja saa lopulta jonkin mt-diagnoosin. Tunnen muutaman tapauksen, joille on käynyt jo aiemmin juuri noin. Vain yksi heistä on kaupunkilainen.

Tämän kun sanot alkaa hirveä älämölö siitä, miten kukaan ei tiedä tällaista tapausta. Kaikki työttömät kehittävät itseään ja ovat aktiivisia yhteiskunnan jäseniä, eikä heiltä puutu kuin työ. Huudetaan että pupukurssille ei tarvitse mennä, vaikka tosiaan lähipiirikin näkee että mikä tahansa aktivointi olisi parempi kuin sinne telkkarin ääreen jumittaminen.

Olin itse valmistumisen jälkeen yli vuoden työttömänä ja kyllä se passivoi vaikka kuinka yritti keksiä tekemistä. Työnhakukin meni jossain vaiheessa paikkojen katseluksi ja katselemallahan ei töitä löydy.

Muuttamista esim. lasten näkökulmasta pidetään haitallisena, tähän voi törmätä esim. apua haettaessa. Minutkin katsottiin "huithapeliksi", koska muutin työn vuoksi, olisi pitänyt jäädä paikoilleen, vaikkakin työttömänä, lasten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan muissa ketjuissa sanotaan, että työttömien pitää muuttaa pois suurista kaupungeista halvemmille paikkakunnille, dorka.

Onhan niitä halvempia paikkakuntia muitakin kuin muuttotappiopaikkakunnat. Lähtökohta on varmasti, että ensin etsitään, onko töitä tarjolla ja vasta sitten muutetaan. Ja muutetaan pois, jos töitä ei ole, sinne missä niitä on. Ihan elämän perusjuttuja. Moni vain pelkää muuttamista, milloin mistäkin syystä, koska sukulaiset, asunto, miehen työ, lapset. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tuolla logiikalla kukaan ei olisi töissä, jos kaikilla olisi jokin syy olla muuttamatta. Toiset ovat vain joustavampia kuin toiset.

Ja kun koko konkkaronkka sitten muuttaa naisen työn perässä sinne minne nyt muuttaakin, niin mitä sanot sille työttömälle miehelle?

Tyhmyys/huono koulutus/huono kielitaito, sukulaisuus, puoliso, uskalluksen puute (lähipiirin kommentointi/mitätöinti).

.

Vierailija kirjoitti:

Valtion virastoja ym. tutkimuslaitoksia voisi hajasijoittaa muuttotappiollisiin maakuntiin. Siellä olisi valmiiksi tyhjiä asuntoja. Voisi muuttoliike kulkea Helsingistä pois päin, niin saataisiin tasattua asuntojen hintoja pääkaupunkiseudun ja maakuntien välillä. Koska ei ole mitään syytä asua kehäkolmosen sisäpuolella kun työpaikka olisi vaikka keski-Suomessa.

Erilaiset valtion virastot ja tutkimuslaitokset tekevät melko tiivistä yhteistyötä keskenään. Ei ole hirveän tehokasta suhata edestakaisin Jyväskylästä Helsinkiin erilaisten palaverien ja seminaarien merkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan muissa ketjuissa sanotaan, että työttömien pitää muuttaa pois suurista kaupungeista halvemmille paikkakunnille, dorka.

Eiköhän dorkakin tajua, että tässä ylipäänsä liputetaan työvoiman liikkuvuuden puolesta. Tarvittaessa jotkut muuttaa kaupunkeihin ja jotkut maaseudulle riippuen henkilön osaamisesta ja avoimista työpaikoista. Mutta tietty tahallaan väärinymmärtäminen on paljon kivempaa kuin rakentava keskustelu.

Vaikna työssäkäyvä olenkin niin ymmärrän miksi joku ei halua muutta kenties epävarman tai lyhytkestoisen työn takia paikkakunnalle, jossa on huomattavasti isommat asumiskustannukset kuin siellä kotikylällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion virastoja ym. tutkimuslaitoksia voisi hajasijoittaa muuttotappiollisiin maakuntiin. Siellä olisi valmiiksi tyhjiä asuntoja. Voisi muuttoliike kulkea Helsingistä pois päin, niin saataisiin tasattua asuntojen hintoja pääkaupunkiseudun ja maakuntien välillä. Koska ei ole mitään syytä asua kehäkolmosen sisäpuolella kun työpaikka olisi vaikka keski-Suomessa.

Erilaiset valtion virastot ja tutkimuslaitokset tekevät melko tiivistä yhteistyötä keskenään. Ei ole hirveän tehokasta suhata edestakaisin Jyväskylästä Helsinkiin erilaisten palaverien ja seminaarien merkeissä.

Nykyajan videoneuvottelu yms. mahdollisuudet on kyllä huomattavasti vähentäneet matkustamisen tarvetta. Mieheni työ on tosi kansainvälistä mutta hän matkustaa ulkomaille max. 4 kertaa vuodessa. Suurin harmi on eri aikavyöhykkeet mutta onneksi työaika joustaa niin, että videopuhelut eri aikavyöhykkeille onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Valtion virastoja ym. tutkimuslaitoksia voisi hajasijoittaa muuttotappiollisiin maakuntiin. Siellä olisi valmiiksi tyhjiä asuntoja. Voisi muuttoliike kulkea Helsingistä pois päin, niin saataisiin tasattua asuntojen hintoja pääkaupunkiseudun ja maakuntien välillä. Koska ei ole mitään syytä asua kehäkolmosen sisäpuolella kun työpaikka olisi vaikka keski-Suomessa.

Etkö tiedä miten kävi Lääkeviraston pakkomuutto Kuopioon, ihmiset eivät muuttaneet sinne. Kuopiosta ei löytynyt päteviä, joten nyt on virasto Helsingissä ja virasto Kuopiossa.

Kemijärvellä oli aikoinaan 15000 asukasta, nyt noin 9000. Ennuste on, että jatkaa vähenemistä. Eläkeläisiä 60 % Nuoret ovat lähteneet, varsinkin naiset. Meitä oli 10 lasta ja yksikään ei jäänyt sinne. Ylioppilaaksi ja sitten koulutus ja työ etelässä tai ulkomailla.

Yksikään meistä ei ole ollut työttömänä. Vanhimmat nyt jo eläkkeellä. Paluu pohjoiseen ihan mahdoton ajatus, vaikka siellä asuu vanha äiti.

Halpaa olisi, tuttu rekkakuski osti kaksion hintaan 19 tuhatta!

Varmasti syitä on yhtä monta kuin ihmistä, mutta tällainen tuli mieleeni. Monessa pienessä kunnassa on paljon yhteisötoimintaa ja yhteisö on tiivis ja mukana olijoille tärkeä tukipilari elämässä. Paljon harrastustoimintaa, joka on ns. riippuvainen aktiivisista jäsenistään. Jos sun elämäntapa on olla mukana jossakin toiminassa vastuutehtävissä ja tuoda sinne pieneen paikkakuntaan sitä kautta viihtyvyyttä, niin kynnys muuttaa pois on suuri. Usein siitä piiristä löytyy myös ne hyvät ystävät.