Onko soveliasta kulkea rinnat paljaana festareilla?
Tällainen kohu nyt:
http://www.independent.co.uk/life-style/topless-woman-groping-video-att…
Kommentit (14)
Kesällä oli Joensuussa sellaiset 800 alastonta festarikävijää. Että ei tuo täällä Suomessa mikään tuntematon juttu ole. Alastomuus on kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin mennä lähikauppaan yläosattomissa. Loukkaannun syvästi jos joku katsoo pitkään, saatikka koskee. Alastomuus on luonnollista. (lehdestä luin)
Katsominen ja koskeminen ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa. Katsominen ei satuta fyysisesti. Ja alastomuus ON luonnollista. Sille voi tosin olla soveliaampikin paikka kuin julkinen paikka..
Onko miehelle? Jos on miehelle niin on naiselle, jos ei ole naiselle niin ei ole miehelle...
Minusta naisena tuo mimmi meni liian pitkälle tässä meidän kulttuurisessa kontekstissa, joka ei sekään ole mikään kiveen hakattu eikä loppullinen, mutta se ei silti oikeuta fyysisesti kourimaan. MIKÄ tässä on niin vaikea ymmärtää oikeasti miehet?
Ihan yhtä soveliasta kuin esitellä pallejansa. Näin kävi muinoin vestareilla. Ja kyllä, tuijotin aivan häpeilemättä mieskomeutta, kun sitä oli niin auliisti tarjolla. Toivottavasti kukaan ei loukkaantunut.
Onko tuo nainen vaatinut, ettei häntä saa katsoa? Aivan. Mutta millä oikeudella mennään koskemaan? Jokainen täysjärkinen ymmärtää eron.
Ilmeisesti mieskin oli rinnat paljaana, mutta hänen yläosattomuudesta ei kukaan vouhota.
Onko kukaan kuullut Woodstockista? Rinnat paljaana festareilla on vanha juttu.
Ei ole soveliasta. Miksi pitäisi saattaa miehiä kiusaukseen? Se on lapsellista kiusantekoa: minulla on oikeus paljastella koska minulla on oikeus!
N46 D-kupilla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole soveliasta. Miksi pitäisi saattaa miehiä kiusaukseen? Se on lapsellista kiusantekoa: minulla on oikeus paljastella koska minulla on oikeus!
N46 D-kupilla
Lisään, että vaikka nainen tekee väärin paljastellessaan, se ei TIETENKÄÄN oikeuta miehiä kourimaan!
Olen nainen eikä minusta tuo edes ole kauhean kivan näköistä kun hinkit heiluu tuolla lailla. Tuota en ymmärrä että kyseessä olisi miesten kiusaukseen saattaminen tai kiusanteko. Jos näin olisi, niin kyllähän silloin kannattaisi ennemminkin pukeutua superlutkahtavasti kuin olla naturellina tissit paljaina? Enemmänkin lienee kyse siitä että on ihmisiä jotka ihan oikeasti ajattelee että rinnoista pitäisi poistaa tabuaspekti ja että alastomuus on luonnollista tai sen pitäisi olla sitä.
tuollaine nainen on lapsellinen feministi joka haluaa oikeasti että hänet raiskataan
Minusta naisilla pitäisi olla oikeus kulkea yläosattomissa. Mieleeni tuli joku keissi missä sukupuoltaan vaihtava henkilö oli kulkenut yläosattomissa ja naapurit valittivat, että lapset näkevät "pornoa". No koskapa mies oli yhä virallisesti mies, ei häneltä periaatteessa voinut kieltää tuota kulkemista :) Tapahtui siis USA:ssa ja mies oli saanut hormonihoitoa eli hänellä oli rinnat.
Ajattelin mennä lähikauppaan yläosattomissa. Loukkaannun syvästi jos joku katsoo pitkään, saatikka koskee. Alastomuus on luonnollista. (lehdestä luin)