Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka kauan kihloissa ennen häitä?
01.01.2018 |
Otsikossa kysymys. Kuinka kauan meni kosinnasta häihin?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Nopea eteneminen tuhoaa suhteen. Lopulta.
Sitä odotellessa ;)
Nopeasti edenneet ja 30 vuotta jo yhdessä, onnellisesti.
Vuoden kuluttua seurustelun alkamisesta kihloihin, 7kk kihloissa ja naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltiin tavattu helmikuussa, vappuna mentiin kihloihin ja heinäkuussa naimisiin. Kaikki puolessa vuodessa. Enkä ollut raskaana. Nyt yhdessä yli 40 vuotta. Se siitä nopeasta etenemisestä ja suhteen kestosta! Tosi rakkauden kyllä tunnistaa.
Kihloihin mentiin 7/17, mies valkkas helpon päivämääränki (;
Tarkotuksena olis tänä kesänä tai alkusyksystä viettää pienimuotoiset häät. Ei jakseta vielä niin stressata ja jos meinaa stressi iskee päälle, varataan pappi ja mennään jonnekkin rantaan kummankin parhaan ystävän kanssa sanomaan aamen.
Ekalla kerralla 22 vuotiaana 9 kuukautta, toisella kerralla 45-vuotiaana 6 kuukautta.
Toisella kerralla kieltäydyin menemästä kihloihin. En arvosta kihlausta. Se on vain sormus. Mutta sitten löytyi niin kaunis sormus, että suostuin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. kerralla runsas vuosi. Toisella kerralla viisi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ekalla kerralla 22 vuotiaana 9 kuukautta, toisella kerralla 45-vuotiaana 6 kuukautta.
Toisella kerralla kieltäydyin menemästä kihloihin. En arvosta kihlausta. Se on vain sormus. Mutta sitten löytyi niin kaunis sormus, että suostuin....
Kihlaus on lupaus avioliitosta. Sen merkkinä voidaan käyttää sormusta, mutta ei ole pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4 vuotta. Piti kerryttää 10 000 euron säästöt häitä varten ja sen lisäksi olla vielä hätävarasäästö normaalia elämää varten. Tienataan molemmat 2000e/kk, joten tuollaisen 20 000 euron säästö ei ihan hetkessä tapahtunut. Mutta kyllä kannatti!
Vierailija kirjoitti:
Ekalla kerralla 22 vuotiaana 9 kuukautta, toisella kerralla 45-vuotiaana 6 kuukautta.
Toisella kerralla kieltäydyin menemästä kihloihin. En arvosta kihlausta. Se on vain sormus. Mutta sitten löytyi niin kaunis sormus, että suostuin....
Ei kihloissa olemiseen tarvita sormusta. Ei minullakaan ole kihlasormusta, kun ajattelin sen turhaksi (reilu kuukausi kihloissa). Otin pelkän vihkisormuksen, jota aloin pitää sitten vasta naimisiin mentyäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekalla kerralla 22 vuotiaana 9 kuukautta, toisella kerralla 45-vuotiaana 6 kuukautta.
Toisella kerralla kieltäydyin menemästä kihloihin. En arvosta kihlausta. Se on vain sormus. Mutta sitten löytyi niin kaunis sormus, että suostuin....
Kihlaus on lupaus avioliitosta. Sen merkkinä voidaan käyttää sormusta, mutta ei ole pakko.
Niin. Mies halusi sormuksen, ja ensin sovimme, että vain hän käyttää sormusta. Olimme siis joka tapauksessa menossa naimisiin seuraavana kesänä.
Tavattiin v. -90 loppuvuodesta, kihloihin -93 loppuvuodesta ja naimisiin loppukesästä -96. Kaksi lasta oli jo naimisiin mennessä, kolmas syntyi vuosi häistä. Vieläkin naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10kk kihloista häihin. :)
Mies kosi syyskuussa ja haluttiin kesähäät.
5 kk. Mitä pointtia mennä kihloihin ennen kuin on valmis päättämään hääpäivän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekalla kerralla 22 vuotiaana 9 kuukautta, toisella kerralla 45-vuotiaana 6 kuukautta.
Toisella kerralla kieltäydyin menemästä kihloihin. En arvosta kihlausta. Se on vain sormus. Mutta sitten löytyi niin kaunis sormus, että suostuin....
Kihlaus on lupaus avioliitosta. Sen merkkinä voidaan käyttää sormusta, mutta ei ole pakko.
Niin. Mies halusi sormuksen, ja ensin sovimme, että vain hän käyttää sormusta. Olimme siis joka tapauksessa menossa naimisiin seuraavana kesänä.
Niin, eli olitte kihloissa. Se halusitko sormuksen vai et on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
5 kk. Mitä pointtia mennä kihloihin ennen kuin on valmis päättämään hääpäivän?
Juhlapaikka pitää varata 1-2 vuotta etukäteen. Samoin valokuvaaja.
Vierailija kirjoitti:
5 kk. Mitä pointtia mennä kihloihin ennen kuin on valmis päättämään hääpäivän?
No vaikka päästös mennä naimisiin sitten tulevaisuudessa, vaikkei päivää vielä tietäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 kk. Mitä pointtia mennä kihloihin ennen kuin on valmis päättämään hääpäivän?
Juhlapaikka pitää varata 1-2 vuotta etukäteen. Samoin valokuvaaja.
Eiköhän hääpäivä ole juhlapaikkaa varatessa jo päätetty :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekalla kerralla 22 vuotiaana 9 kuukautta, toisella kerralla 45-vuotiaana 6 kuukautta.
Toisella kerralla kieltäydyin menemästä kihloihin. En arvosta kihlausta. Se on vain sormus. Mutta sitten löytyi niin kaunis sormus, että suostuin....
Kihlaus on lupaus avioliitosta. Sen merkkinä voidaan käyttää sormusta, mutta ei ole pakko.
Niin. Mies halusi sormuksen, ja ensin sovimme, että vain hän käyttää sormusta. Olimme siis joka tapauksessa menossa naimisiin seuraavana kesänä.
Niin, eli olitte kihloissa. Se halusitko sormuksen vai et on aivan eri asia.
Juu. Tarkoitin sitä, etten ymmärrä sormuksia vain sormuksien vuoksi. Ja koska kihlasormus ei ole mitään virallista, on se minusta turha sormus
Alue: Aihe vapaa
Kolmisen vuotta sitten puhuttiin naimisiin menosta ekan kerran ja nyt ollaan puhuttu, että parin vuoden päästä voisi olla hyvä aika. Eli suunnilleen viiden vuoden kihloissaolo tulossa.