Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään
01.01.2018 |
1.1.2018 kello 22:00 alkaa Sillan neljäs kausi. Kyllä tätä onkin jo vajaa kolme vuotta odotettu. Luodaas tänne taas yhtä hyvä ketju kuin kolmoskaudesta, sitä oli vain niin upeaa seurata.
3. kauden keskustelu löytyy täältä, tunnelmaa nostattamaan: https://www.vauva.fi/keskustelu/4596893/ketju/silta_3_kausi
Myös kolmoskauden viimeiset jaksot ovat vielä nähtävissä areenassa.
Kommentit (2506)
Vierailija kirjoitti:
Se näennäisen hömelö ja harmiton pelleveli on varmaan oikeasti jonkinlainen kiero master mind. Nyt ottanut kuolleen toimittajaveljensä identiteetin ja tekoitkua näytellen ”tunnustanut” että toimittajana hän olisi muka yksin ollut red octoberin takana. Totuus on kuitenkin ihan toinen. Ei kai se toimittajaveli olisi ensimmäisessä jaksossa sopinut tapaamista epäilyttävän järjestön kanssa ja ottanut veljeään mukaan varmistukseksi.
Se pitää Sillasta myös muistaa, että kaikenlainen lopullisen juonen arvailu on aina kuitenkin turhaa: jokaisella kaudella on viimeisessä tai toiseksi viimeisessä jaksossa esitelty ihan uusi juonenkäänne tai keskeinen henkilö, kokonaan ns. uusi taso, jossa juttuun liittyykin ihan uusi käänne.
Se voisi kieltämättä olla sopivan ravisteleva käänne ja Silta-sarjan lopetus, että Alice olisikin tyttöjen kanssa paennut tai ollut suunnittelemassa pakenemista kotoaan, Henrik olisi tappanut heidät ja psykologisten itsesuojelumekanismien vuoksi unohtanut asian kokonaan. Ja Saga odottaisi nyt heidän yhteistä lastaan...
"Henrik olisi tappanut heidät ja psykologisten itsesuojelumekanismien vuoksi unohtanut asian kokonaan. Ja Saga odottaisi nyt heidän yhteistä lastaan..."
Kieltämättä asetelma jossa Saga joutuu pidättämään Henrikin on aika hieno ja ikimuistoinen. Ehkä se menee vielä tuohon. Mutta toistaiseksi Henrik = hyvis ja sitä mitä annetaan ymmärtääkin, symppis ja hyvä sekä pätevä poliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kylän tytöllä monta persoonallisuutta, kun pukeutuu niihin kamppeisiinsa ja on kirjoittanut oikein kirjankin persoonien elämästä. Tai ehkä vain pukeutuu ja saa siitä oikeuden käyttäytyä kuin haluaa. Sitä pahisrooliaanhan tuntui vähän karttavan, eikä halunnut pukeutua siihen heti vaikka se poika ehdotti sitä. Kuitenkin toisessa kohtauksessa oli pahisroolissaan ja kolkkasi sen yhden äijän hyvyyskylästä.
Sopii toisaalta hyvin kauden identiteetti- ja minuus-teemaan.
Hyvä minä/paha minä. Hyvä veli/paha veli. Hyvyys/pahuus.Se hyvyyden kylä tulee murtumaan omaan mahdottomuuteensa yhteisön sisältä käsin. Edelleenkin pidän sitä hyvyyden kylän keskeistä mieshahmoa jotenkin outona hiippailijana. Siis sitä, joka toi taksikuskimiestään pakenevan naisen poikansa kanssa turvaan. Myös se hyvyyden kylän johtajatar on esitetty sarjassa jotenkin tarkoituksellisen vastenmielisenä, siksi onkin todennäköistä että nainen oikeasti on motiiveiltaan hyvä.
En voi sille mitään, että se mies, joka kutsui sen hakatun naisen sinne kylään tuo mulle mieleen kauheat salkkarifibat ja tämä vuosia sitten nähty (alkuperäinen) Aaro-Eero-kuvio. :D
Toki kannattaa muistaa, että se sairaalassa olleen pikkutytön isä on ammattirikollinen, joten heillä saattaa olla muitakin vihollisia kuin venäläiset.
Oliko sillä sairaalaklovnilla päässään kamera, josta se punainen valo tuli, kuten aiemmissakin kohdissa. Ehkä kyseessä on trolliarmeija, jotka tykkää striimata.
Näkyikö ens viikon mainosta vielä missään?
Tuo että Henrik olis blokannut mielestään jotain pahaa (esim.murhan tai tapon) jota perheelleen teki, olisi kyllä todellinen pettymys juonenkäänteeksi. Ihan pseudopsykologista saippuaa.
Mitä se Tariq on oikein nähnyt tai mihin on sekaantunut kun tarvitsi aseen?
Ei maatsakarkoutusta pakoilevan ole järkevää pitää hallyssa laitonta asetta, eli mihin on sekaantunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän johtuu se, että viesteille on tullut jokin tarkistus, ja ennen kaikkea se, että hyvä spekulaatiokommentti ei mennyt tarkistuksen läpi?
Tokihan se Henrikin tyttöjen etsintä voi olla pelkkää esitystä.
Varmasti katuisi jos olisi tytötkin tappanut ja kaipaisi heitä mutta tuskin tunnustaisi. Ei ihme jos painajaiset vaivaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän Saga niistä papereista löytää 😮
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sille joka kertoi mitä Saga tulee sanomaan tässä jaksossa. "Olen raskaana ja aijon tehdä kekskeytyksen" :DDD
No minähän se juu, ole hyvä vaan :D Odotin tosin että Saga olis töksäyttäny asian vasta abortin tehtyään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestä tämä kausi toistaseks vetää ihan vertoja toiselle ja kolmannelle. Olen joka kauden katsellut tällä jakso viikossa-tahdilla ja aina sitä tässä vaiheessa on iloisesti pihalla jopa henkilöhahmoista :D Jälkeenpäin sitä sitten yhdistelee asioita ja niihin tulee järkeä kun tuntee hahmot paremmin ja tietää mysteerit.
Pellen päässä oli kamera ja lähetti varmaan kuvaa tytön isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä töitä Henrikin vaimo teki ennen katoamistaan? Vain miehiä(kö) työkavereina? Jos liittyykin siihen aseukkoon ja se sairaalassa oleva tyttö on Henkan tytär jonka ottanut kasvatikseen kun on tappanut äidin. Toinen tytöistä annettiin hyviskylään. Onko hyvuskylän tytön vanhemmista ollut puhetta? Jos onkin se Dimitri? Hyviskylä hyvä kulissi asekaupoille ja nää aseheput tietää toisistaan liikaa (Henrikin vaimon tappo) ja nyt uhkailevat toisiaan.
Joo, oon katsonut paljon dekkareita 😅
Se Dicten ex eli kiero taxikuski työskentelee siis sairaan tytön rikolliselle isälle? Joka salakuljettaa aseita? Tariiqin tarina kietoutuu kai tähän. Se remseä naispoliisi on Sagan vastakohta ja korostaa tämän ominaisuuksia. Kuka siellä bimbokylässä on Astridin isä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pellen päässä oli kamera ja lähetti varmaan kuvaa tytön isälle.
... tai johonkin muualle ...
Vierailija kirjoitti:
Se Dicten ex eli kiero taxikuski työskentelee siis sairaan tytön rikolliselle isälle? Joka salakuljettaa aseita? Tariiqin tarina kietoutuu kai tähän. Se remseä naispoliisi on Sagan vastakohta ja korostaa tämän ominaisuuksia. Kuka siellä bimbokylässä on Astridin isä?
Astrid sanoi 2. jaksossa, että Frank on hänen isänsä. Ainakin siis itse uskoo niin, täällähän on arvuuteltu, että Astrid voisi oikeasti olla vaikka Henrikin kadonnut tytär.
Eikö se pellejä pelkäävä tyttö olisi liian nuori Henrikin tyttäreksi?
Se sairaalassa oleva tyttö on aika vaalea niin tumman isän tyttäreksi....oisko siinä jotain adopiota yms. taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista oli kuulla, että Saga ilmeisesti tuntee syyllisyyttä. Saga kertoi psykoterapeutille, että oli toimittanut vanhempansa syyttöminä vankilaan, ilmiantanut Martinin, joka oli tappanut poikansa surmaajan, ja kenties tarkoituksella mahdollistanut Emilin kuoleman.
Saga väitti tytöille, ettei heillä Henrikin kanssa ole suhdetta. He vain harrastavat toisinaan seksiä. Minusta heidän suhteensa esitettiin läheisempänä viime kaudella.
En tiedä kokeeko Saga syyllisyyttä, Tässä vaan avataan posttraumaatisen stressin syitä. Luulen, että varastosta, jonne Saga vei äitinsä tavaroita löytyy jotain mikä antas Sagalle lopussa sielunrauhan.
Suhde oli myös edellisellä kaudella seksisuhde. Henrik itse kertoi, että ei seurustele ja viittasi juuri Sagan käsitykseen suhteen tilasta.
Alue: Aihe vapaa
"Toisaalta ihmettelen kyllä tyttöjen käytöstä ; miksi haluavat mennä vieraan poliisimiehen luokse?"
4.kausi ei nyt lennä ihan yhtä hyvin kuin aiemmat. Juuri ehti poliisiesimies sanoa, että on tarkat säännöt kuinka tällaisissa toimitaan. Lapset saadaan kyllä seuraavana päivänä sosiaalihuollon hoiviin. Nyt olisivat poliisilaitoksen tiloissa sääntöjen mukaan.
Ja heti perään tytöt ovat Henrikin kotipihassa. Ei tietty liian vakavasti tule ottaa. Mutta vähän oiotaan mutkia liikaa. Olisi varmaan voinut kirjoittaa juonta jotenkin toisinkin jossa lopputuloksena tytöt olisivat Henrikin luona syömässä ja yötä turvassa.