SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Tämän keskustelun lisäksi seuraan itse Facessa Vi som älskar bron-keskustelua ja se on siis ymmärtääkseni Stv:n perustama ryhmä. Mutta kuten joku jo edellä totesi, täällä on aiheesta fiksummat läpät. Ainoa hauska mikä siellä oli oli sellainen pätkä, taisi olla eilen, missä Saga pitelee vauvaa ja kommentoi vauvan isästä jne. Se oli aika hauska. Mutta muutoin ei juurikaan lisäansia sieltä.

Musta tuntuu, että Sagan puukotus tehtiin vain katsojien shokeeraamiseksi, jotta saataisiin ekalle jaksolle dramaattinen cliffhanger. Eihän sille (onneksi) käynyt juuri kuinkaan, vaikka verta vuosi valtavasti.

Henrikistä mä en jaksa uskoa, että olisi paha. Toki on varmaankin ollut isänä ja puolisona aika poissaoleva. Se kaulakorujen hipelöinti on kyllä vähän omituista siihen nähden, että tytöillä oli ilmeisesti tapana käyttää koruja koko ajan ja sitten katoamishetkellä ne olivatkin kotona rasioissaan.

Viime jaksossa heiteltiin juonilankoja vähän joka suuntaan, en tiedä mitä sunnuntailta odottaa. Hyvä, jos sarja onnistuu taas yllättämään. Kolmas kausi oli ihan huippu, mutta Emilin syyllisyys paljastui liian helposti.

Onko hyvien kylällä joku yhteys myös tuohon asekauppa-/kidnappaussotkuun? Mulla lyö tyhjää.

Pellejä säikkyisin itsekin. Taitaa olla kohtalaisen yleinen fobia, kiitos Stephen Kingin ja John Wayne Gacyn.

Ehkä se Saran puukotus oli myös tuomassa katsojille lisää sitä fiilistä että Sara on sekä fyysisesti että henkisesti äärirajoille moukaroitu. Muistan edellisestä kaudesta todella ihmeellisen vähän mitään konkreettista, sen kuitenkin muistan, että siinä oli selvästi sitä henkeä että Saraa ollaan tuomassa murtumispisteeseen. 

Oli aika yllättävää että Sara oli niin yhteistyöhaluinen psykologilla käydessään ja jopa tyytyväinen kun sai kuulla että edessä on "paljon työtä". Ehkäpä sarjassa valmistellaan jotakin läpimurtoa jossa Sara saa kokea suuria ja yllättäviä oivalluksia omasta elämästään.  

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se Saran puukotus oli myös tuomassa katsojille lisää sitä fiilistä että Sara on sekä fyysisesti että henkisesti äärirajoille moukaroitu. Muistan edellisestä kaudesta todella ihmeellisen vähän mitään konkreettista, sen kuitenkin muistan, että siinä oli selvästi sitä henkeä että Saraa ollaan tuomassa murtumispisteeseen. 

Oli aika yllättävää että Sara oli niin yhteistyöhaluinen psykologilla käydessään ja jopa tyytyväinen kun sai kuulla että edessä on "paljon työtä". Ehkäpä sarjassa valmistellaan jotakin läpimurtoa jossa Sara saa kokea suuria ja yllättäviä oivalluksia omasta elämästään.  

Sori,

 Sara po. Saga

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista, miten Sagan äidin ruumis tunnistettiin viime kaudella, enkä edes kuolintapaa? Olen miettinyt, josko äiti olisi lavastanut kuolemansa ja olisi se hyvien kylän johtajanainen.

Muistaakseni se meni niin, että jostain rakennustyömaalta Ruotsin puolelta löytyi luuranko, joka paljastui Henrikin vaimon jäänteiksi. Ilmeisesti tunnistettiin dna:n avulla. Lillian kertoi asiasta Henrikille, olisiko ollut 3. kauden viimeinen jakso. Tyttöjen kohtalo jäi sitten vielä auki.

Voi ei, olinkohan jo väsynyt, kun luin tuota omaani edeltävän kommentin! Kysymys oli siis Sagan äidistä, ei tyttöjen äidistä ja Henrikin vaimosta! Pahoittelut 😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se Saran puukotus oli myös tuomassa katsojille lisää sitä fiilistä että Sara on sekä fyysisesti että henkisesti äärirajoille moukaroitu. Muistan edellisestä kaudesta todella ihmeellisen vähän mitään konkreettista, sen kuitenkin muistan, että siinä oli selvästi sitä henkeä että Saraa ollaan tuomassa murtumispisteeseen. 

Oli aika yllättävää että Sara oli niin yhteistyöhaluinen psykologilla käydessään ja jopa tyytyväinen kun sai kuulla että edessä on "paljon työtä". Ehkäpä sarjassa valmistellaan jotakin läpimurtoa jossa Sara saa kokea suuria ja yllättäviä oivalluksia omasta elämästään.  

Sori,

 Sara po. Saga

Eipä mitään, kiva että joku muukin vähän erehtyy!

T. 273

Vierailija kirjoitti:

Luin svt:n sivuilta että tänä vuonna on pidetty tarkkaan huolta siitä, ettei juonesta selviäisi mitään etukäteen.

Valitettavasti ei täsmälleen pidä paikkaansa. Mutta palataan siihen sarjan päätyttyä tai viimeisen jakson aikana. Vaikuttaisi siltä, että kukaan muukaan ei ole tätä havaintoa paljastanut tai hyödyntänyt vaikka olisi löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se Saran puukotus oli myös tuomassa katsojille lisää sitä fiilistä että Sara on sekä fyysisesti että henkisesti äärirajoille moukaroitu. Muistan edellisestä kaudesta todella ihmeellisen vähän mitään konkreettista, sen kuitenkin muistan, että siinä oli selvästi sitä henkeä että Saraa ollaan tuomassa murtumispisteeseen. 

Oli aika yllättävää että Sara oli niin yhteistyöhaluinen psykologilla käydessään ja jopa tyytyväinen kun sai kuulla että edessä on "paljon työtä". Ehkäpä sarjassa valmistellaan jotakin läpimurtoa jossa Sara saa kokea suuria ja yllättäviä oivalluksia omasta elämästään.  

Sori,

 Sara po. Saga

Eipä mitään, kiva että joku muukin vähän erehtyy!

T. 273

Pääasia että yritämme parhaamme :D

T. 272

Hitaalta tuntuu minustakin tämä yksi jakso viikossa -tahti... mutta toisaalta tekee nykyihmiselle ihan hyvää, ettei kaikkea saa nytmulleheti :) Ja lisäksi paremmin ehtii jaksojen välissä pyöritellä näitä mielenkiintoisia spekulaatioita! Tosi hyvä ketju!

Lienee tarkoituksellista, että tällä kaudella väläytellään esiin useampia tyttöjä, jotka iältään voisivat olla Henrikin tyttäriä ja joiden äidistä ei ole tietoa. Veikkaan, että joku heistä onkin Henkan. Ilmeisesti "irtolaistytöistä" kumpikaan ei kuitenkaan ole, koska H ei tunnistanut heitä. Vai onko tunnistamattomuudelle jokin muu selitys...?

Siinä pyörätuolimiehessä on tosiaan jotain epämiellyttävää. Ainakin se, että hän tuntuu olevan oikein mielissään saadessaan vakuuttaa H:lle, että tämän pitää vain hyväksyä lastensa kuolema. Voi olla, että mies aiheuttaa vielä jonkin ikävän jutun, vaikkei varsinaisesti olisikaan sotkeutunut pääjuonenkäänteisiin.

Tuo arvaus, että Saga olisikin vain Henrikin kuvitelmissa elossa tällä kaudella, on aika hyytävä, mutta selittäisi kieltämättä sen (tähän mennessä?) aika irralliseksi jääneen verisen kohtauksen Sagan lähtiessä vankilasta, ja olisi lopullinen niitti sille, että tämä on viimeinen kausi. En kuitenkaan ihan usko tuohon. Jos se olisi totta, tarinaa pitäisi kuljettaa nyt ovelammin... epäsuoremmin Sagaa ja tämän läsnäoloa kuvaten ja antaen katsojalle vihjauksia asian oikeasta laidasta. Tai sitten en ole vain huomannut hienovaraisia vihjauksia :)

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se Sagan puukotus oli myös tuomassa katsojille lisää sitä fiilistä että Saga on sekä fyysisesti että henkisesti äärirajoille moukaroitu. Muistan edellisestä kaudesta todella ihmeellisen vähän mitään konkreettista, sen kuitenkin muistan, että siinä oli selvästi sitä henkeä että Saraa ollaan tuomassa murtumispisteeseen. 

Oli aika yllättävää että Saga oli niin yhteistyöhaluinen psykologilla käydessään ja jopa tyytyväinen kun sai kuulla että edessä on "paljon työtä". Ehkäpä sarjassa valmistellaan jotakin läpimurtoa jossa Saga saa kokea suuria ja yllättäviä oivalluksia omasta elämästään.  

Jatkan vielä: Saga on Henrikin kanssa keskustellessaan väläytellyt teoriatason tietojaan psykologiasta ja jopa sitä, että hän osaa soveltaa teoriaa. Ottaen huomioon hänen analyyttisyytensä ja nopeasti toimivan prosessorinsa, psykologin sparraamana Saga saattaa ratkoa ongelmansa ällistyttävän nopeasti tai ainakin ällistyttävällä tavalla :)   

Vierailija kirjoitti:

Hitaalta tuntuu minustakin tämä yksi jakso viikossa -tahti... mutta toisaalta tekee nykyihmiselle ihan hyvää, ettei kaikkea saa nytmulleheti :) Ja lisäksi paremmin ehtii jaksojen välissä pyöritellä näitä mielenkiintoisia spekulaatioita! Tosi hyvä ketju!

Lienee tarkoituksellista, että tällä kaudella väläytellään esiin useampia tyttöjä, jotka iältään voisivat olla Henrikin tyttäriä ja joiden äidistä ei ole tietoa. Veikkaan, että joku heistä onkin Henkan. Ilmeisesti "irtolaistytöistä" kumpikaan ei kuitenkaan ole, koska H ei tunnistanut heitä. Vai onko tunnistamattomuudelle jokin muu selitys...?

Siinä pyörätuolimiehessä on tosiaan jotain epämiellyttävää. Ainakin se, että hän tuntuu olevan oikein mielissään saadessaan vakuuttaa H:lle, että tämän pitää vain hyväksyä lastensa kuolema. Voi olla, että mies aiheuttaa vielä jonkin ikävän jutun, vaikkei varsinaisesti olisikaan sotkeutunut pääjuonenkäänteisiin.

Tuo arvaus, että Saga olisikin vain Henrikin kuvitelmissa elossa tällä kaudella, on aika hyytävä, mutta selittäisi kieltämättä sen (tähän mennessä?) aika irralliseksi jääneen verisen kohtauksen Sagan lähtiessä vankilasta, ja olisi lopullinen niitti sille, että tämä on viimeinen kausi. En kuitenkaan ihan usko tuohon. Jos se olisi totta, tarinaa pitäisi kuljettaa nyt ovelammin... epäsuoremmin Sagaa ja tämän läsnäoloa kuvaten ja antaen katsojalle vihjauksia asian oikeasta laidasta. Tai sitten en ole vain huomannut hienovaraisia vihjauksia :)

Henrikin tyttärissä on mielestäni samaa näköä kuin näissä kodittomissa teineissä. Se ei tietysti merkitse sitä, että he olisivat hänen lapsiaan. Uskon kuitenkin että näyttelijävalinnat on jostakin syystä tehty myös ulkonäkö huomioon ottaen.

Uskon vakaasti että Saga on hengissä :) Sarjassa on ollut niin paljon tapahtumia joissa Saga on keskeisessä roolissa että niistä ei  mitenkään saa väännettyä Henrikin unta.

joo , pyörätuolimies on selvästi hankaluuksia tuova hahmo.  

Ehkäpä Alicia jätti ne korut Henrikille muistoksi, kun päätti lähteä lasten kanssa karkuretkelle.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä Alicia jätti ne korut Henrikille muistoksi, kun päätti lähteä lasten kanssa karkuretkelle.

Ehkä jätti ja ehkä koruista tulee tavalla tai toisella johtolanka?  

Katsoiko joku tarkkaan tulevan jakson ennakkopätkää?

Mitä tapahtuu?

Ainakin Henrik raivoaa (ilmeisesti pomolleen) että jollekin henkilölle oli annettu turhaa toivoa vapautumisesta. Viittaako tyttöihin, Sagaan vai häätötuomion saaneeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä Alicia jätti ne korut Henrikille muistoksi, kun päätti lähteä lasten kanssa karkuretkelle.

Ehkä jätti ja ehkä koruista tulee tavalla tai toisella johtolanka?  

Ehkä koruissa on ollut samanlaiset paikannuslaitteet kuin häätötuomitun kellossa? Ja sen avulla Henrik on aikoinaan löytänyt paenneet ja ottanut korut lopulta itselleen?

Mistäs maasta se häätötuomittu muuten olikaan? Entäpä se kivitetyn naisen mies? Olisiko heillä jonkinlaista keskinäistä historiaa?

Voisiko juonikuvioon liittyä jonkinlaiset näiden kahden miehen väliset heimo- tai uskontoriidat? Ehkä toinen on sotarikollinen, vaikkapa etsitty terroristi, tai vähintään esiintyy väärällä henkilöllisyydellä? Ehkäpä molemmat?

Kenties vaimo sai tietää tai oli lähellä tietää aviomiehensä todellisen henkilöllisyyden juttelemalla häädetyn kanssa ja siksi vaimo kivitettiin (jolloin syyllinen on aviomies itse)?

Taariq mainitaan iranilaiseksi, herra Thormodin alkuperäistä kansalaisuutta ei kai ole vielä edes kerrottu? Vai onko?

Miehet voivat kyllä liittyä toisiinsa tiiviimmin kuin vielä osataan arvata. Isä ja poika? Veljekset? Toinen tappanut toisen sukulaisia? Toinen tietää toisesta jotakin arkaluontoista (todennäköisesti Taariq Thormodista)? Ovatko samalla vai vastakkaisella puolella?

Sinänsä väärät henkilöllisyydet ja varastetut identiteetit on hyvinkin todennäköinen skenaario tällä kaudella (esim. identtiset veljekset). Ja ainahan on vaarana, että joku kuitenkin saattaa tunnistaa kuka oikeasti olet ja totuus uhkaa paljastua.

Saga on todellinen. Jos näin ei olisi, koko neljäs kausi olisi Henrikin päänsisäinen juttu.

Huomasiko muut, kuinka Frank irrottautui hyvien kylään turvaan tulleen äidin otteesta, kun hän kiitti ja halasi Frankia? Ihan kuin Frank olisi tuntenut vastenmielisyyttä naista kohtaan. Ja jos Frank on Astridin isä, niin kuka on hänen äitinsä?

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko muut, kuinka Frank irrottautui hyvien kylään turvaan tulleen äidin otteesta, kun hän kiitti ja halasi Frankia? Ihan kuin Frank olisi tuntenut vastenmielisyyttä naista kohtaan. Ja jos Frank on Astridin isä, niin kuka on hänen äitinsä?

Huomasi. Sitä oikein alleviivattiin, että mies koki halauksen kiusalliseksi/epämiellyttäväksi. Taitaa olla homo ja linkittyy sitä kautta kokonaisuuteen.

Nyt alkoi tuntua siltä, että hyvien kylä ei sittenkään liity Henrikiin mitenkään.