SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin kommentin noista kaksosveljeksistä, mutta se ei näköjään tullut tänne ollenkaan. Se oli aika pitkä, enkä jaksa kirjoittaa uudelleen.

Yksi asia vain: kuinka moni tiesi, että Williamin tytär pelkäsi klovneja?

En usko että tuo on relevanttia, saattaa olla että tuo seikka tuotiin julki vaan siksi että katsoja hoksaisi, että klovnina oli väärä veli. Mutta muuttiko tytön pelko jotenkin klovniksi pukeutuneen suunnitelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuka siellä hautausmaalla oli kun Lillian kävi Hansin haudalla jossain jaksossa? Lillian jotenkin yllättyi ja he juttelivat hetken? Vai muistanko omiani?

Saga siellä kävi! Muitelemassa myös Hansia.

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä vähän ärsyttävät sarjassa jotkut aukot, juoni tuntuu ontuvan. Miten ihmeessä tuota Tommy-linkkiä ei muka tajuttu aiemmin? Miten esim. Williamia haastatellessa ei tullut mitenkään ilmi, että tässä nyt haastatellaan suuren rikollisjengin johtajaa, voisiko jotenkin liittyä tapaukseen? Luultavasti kuitenkin Tommyn kautta tiesivät Williamin henkilöllisyyden. Samoin Alicen ja lasten katoaminen. Ollut aikanaan iso juttu, miten muka tästä Frankin kanssa kylään lähtemisestä ei jäänyt jälkeäkään? Kukaan ei tiennyt että Alice tapasi terapeuttia, kukaan hyvien kylässä ei reagoinut mihinkään uutiskuviin, joissa kadonneita näytettiin varmasti ympäri mediaa? Onhan se joo eristyksissä, mutta silti. Ja vähän myös ärsyttää, miten yleensä viime hetkellä tulee jotakin ratkaisevaa tietoa, joka olisi voitu saada jo ajat sitten, esim. viime kaudella tiedot sen yhden kuljetusfirman työntekijöistä, mistä sitten selvisi, että Emil työskenteli siellä - miten näitä tietoja muka odotettiin lähes koko tuotantokausi? Samoin nyt Jonaksen puhelutietoja on odotettu aika kauan, samoin luulisi, että vastaava tietovuoto johtaisi suureen sisäiseen tarkastukseen, missä kaikkien puhelutiedot, sähköpostit jne., tsekataan. Muitakin ontuvia juttuja ollut, mutta nyt ei tule enempää mieleen. No joo, ja tietysti myös katulapset - eiköhän heidät veisi elokuviin esim. lastenkodin sosiaalityöntekijä, eikä hoitava psykologi/psykiatri illalla omalla autollaan...

Ajankulku hämääntyy, koska me seuraamme sarjaa 8-10 viikkoa mutta itse tapahtumat sarjassa saattavat viedä vain pari kolme viikkoa (poislukien flashbackit)...

Vierailija kirjoitti:

Samoin Alicen ja lasten katoaminen. Ollut aikanaan iso juttu, miten muka tästä Frankin kanssa kylään lähtemisestä ei jäänyt jälkeäkään? Kukaan ei tiennyt että Alice tapasi terapeuttia, kukaan hyvien kylässä ei reagoinut mihinkään uutiskuviin, joissa kadonneita näytettiin varmasti ympäri mediaa? Onhan se joo eristyksissä, mutta silti. Ja

Minua hämmentää se miksi tanskalainen nainen (Henrikin vaimo) meni Ruotsiin terapeutille. Tämä hyväkylähän oli Ruotsissa, eikä Tanskassa? Siinä varmaan syy miksi ei mediasta ainakaan Hyväkylän asukkaat saaneet tietoa.

Mutta joo kukaan ei ihmettele kahta nuorta tyttöä, jotka pölähtävät kylään...

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä vähän ärsyttävät sarjassa jotkut aukot, juoni tuntuu ontuvan. Miten ihmeessä tuota Tommy-linkkiä ei muka tajuttu aiemmin? Miten esim. Williamia haastatellessa ei tullut mitenkään ilmi, että tässä nyt haastatellaan suuren rikollisjengin johtajaa, voisiko jotenkin liittyä tapaukseen? Luultavasti kuitenkin Tommyn kautta tiesivät Williamin henkilöllisyyden. Samoin Alicen ja lasten katoaminen. Ollut aikanaan iso juttu, miten muka tästä Frankin kanssa kylään lähtemisestä ei jäänyt jälkeäkään? Kukaan ei tiennyt että Alice tapasi terapeuttia, kukaan hyvien kylässä ei reagoinut mihinkään uutiskuviin, joissa kadonneita näytettiin varmasti ympäri mediaa? Onhan se joo eristyksissä, mutta silti. Ja vähän myös ärsyttää, miten yleensä viime hetkellä tulee jotakin ratkaisevaa tietoa, joka olisi voitu saada jo ajat sitten, esim. viime kaudella tiedot sen yhden kuljetusfirman työntekijöistä, mistä sitten selvisi, että Emil työskenteli siellä - miten näitä tietoja muka odotettiin lähes koko tuotantokausi? Samoin nyt Jonaksen puhelutietoja on odotettu aika kauan, samoin luulisi, että vastaava tietovuoto johtaisi suureen sisäiseen tarkastukseen, missä kaikkien puhelutiedot, sähköpostit jne., tsekataan. Muitakin ontuvia juttuja ollut, mutta nyt ei tule enempää mieleen. No joo, ja tietysti myös katulapset - eiköhän heidät veisi elokuviin esim. lastenkodin sosiaalityöntekijä, eikä hoitava psykologi/psykiatri illalla omalla autollaan...

Henrik keksi Tommy-linkin jo aikoja sitten. Ei se mitenkään ”nyt vasta” tullut.

Joo, itselläkin nämä viimeisimmät käänteet ovat menneet vähän yli. Rakastan Siltaa ja hyväksyn pienet epäloogisuudet, mutta tämä Astridin keissi on jo todella epäuskottava.

Kuten joku edellä sanoikin, niin voisi olettaa että Alicen ja tyttöjen katoaminen olisi ollut aikoinaan iso uutinen. Vaikea uskoa että Anna ja Astrid olisivat voineet ilmestyä yhtäkkiä Frankin luokse ja jatkaa elämäänsä siinä niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kyllähän jo muut kyläläisetkin olisivat ihmetelleet Frankin yllättävää adoptiota. Ja miten Frank ei olisi missään vaiheessa jäänyt kiinni viranomaisille siitä että hänen luonaan asuu lapsia? Vai onko Frank eristänyt tytöt täysin ulkomaailmasta ja antanut kotiopetusta? Ymmärtäisin paremmin jos Frankin lapsikaappaus olisi kestänyt lyhyemmän aikaa, mutta kun tässä puhutaan kahdeksasta vuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Hyvien kylä heitti kyllä aikamoisen kuperkeikan alkujaksoista tähän päivään. Martiarkka ja kalautettu ukko ovatkin hyviksiä. Mutta onnettoman hidasälyisiä tajumaan Frankin puuhista mitään.

Mistä olet päätellyt, ettei matriarkka tiedä Frankin puuhista mitään?

Henrikiä ammuttiin "vain" jalkaan..Ei haluttu tappaa....Joku hänen tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo nyt se varmistu! Ainakin tällä kaudella kävi niin, että sarja oli jo käynnissä kun imdb:ssä oli kauden kaikkien jaksojen roolitus. Silas on roolihahmo jonka bongasin että esiintyy alkujaksoissa ja sitten tulee tauko ja esiintyy vielä 7. jaksossa.

OT, mutta luen parhaillaan kirjaa jossa yksi päähenkilö on nimeltään Silas. Arvatkaa meneekö tapahtumat päässä sekaisin :D Tavallisempi nimi kuten Jonas ei haittaisi keskittymistä, mutta noin harvinainen nimi jostain syystä sotkee.

OT, Da Vinci koodi vai Tyttö, joka muuttui lasiksi?

Vierailija kirjoitti:

Kuudennen jakson alussa näytetyssä takaumassa Tommy kavereineen hyökkäsi kilpailevan jengin kimppuun. Hyökkäävässä ryhmässä oli kuusi jäsentä, joista yksi jäsen oli etnisesti aasialainen. Katsojalle on kerrottu hyökkäyksessä kuolleiden lukumäärä, mutta ei sitä, olivatko kuolleet pelkästään piiritettyjä vai kuoliko myös joku hyökkääjistä. Jos hyökkääjistä olisi kuollut esimerkiksi tämä aasialainen mies, joka olisi ollut Susannen veli tai muu läheinen, niin kostomotiivi olisi silloin suunnilleen sama kuin Tommyn tapauksessa ja Tommyn tarina ja Tommyn perhe olisi Susannelle sitä kautta tuttu.

Excellent observation, and it made me think of the following:

Could there be multiple murderers? (a bit like “Orient Express”). Seven people died in the conflict, and seven people are now targeted using seven execution methods. So maybe there are seven people organising the murders? For example Suzanne might be revenging the death of her relative, Kevin the death of his father etc. These people could be working together, for example Suzanne sending the SMS and someone else doing the actual killing. Silas digging the grave and someone else sending the flowers etc.

Mitä jos Saagan psykologi on Steph?

- Kun autokorjaamolla oleva veli (en muista nimeä) meni vetäisemään veljeään Morgania turpaan, syytti hän veljeään siitä että tämä on pilannut kaiken, eikä se mielestäni liittynyt vain vauvan isyyteen. Uskon että tämä big plan on syynä siihen, että mies kävi hakemassa vaimonsa ja lapsen takaisin kotiin. Ihmetyttää kuitenkin, että jos veljekset ovat murhajutussa mukana, miksi autokorjaaja olisi kostonhimoissaan käräyttänyt vaimonsa poliisille? Ehkä siksi että Brianin/Kevinin ja Sonnyn äidillä on omat hämäräkuvionsa (millä tavoin hän mustamaalaa Tommyä, kuten Solveig väitti? Onko hänellä omat kaunansa Tommyä kohtaan, joka petti?) ja tämän miehellä ja veljellä omansa? Plus, Morganin vaimo sanoi poliiseille että yhteyden hänen mieheensä saa asianajajan kautta, mutta uskon että avioerojuttu oli hämäys jotta Morgan saadaan maan alle.

- En ymmärrä mikä olisi uskottava motiivi sille että Barbara (yksin) olisi tietovuotaja. Sen sijaan Jonaksella oli outo ilme kun Saga kommentoi sen yksityisetsivän toimistolla siitä että tietoja ei vuodeta näköjään vain lehdistöön. Jonas on lisäksi heittänyt parikin kommenttia, jotka voi tulkita niin ettei hän arvosta Lillianin johtamistyyliä, kommentoi heti ekassa jaksossa Henrikille ivallisesti jotain siitä että Lillianilla on edessään vaikea keissi tms. On mahdollista tietty että Barbara on juonessa mukana ja John-raukka joutuu taas pettymään rakkaudessa.

- Onko murhakuviossa syyllisenä yksi murhaaja/murhaajakollektiivi, joka on Williamin tyttären tappamisen myötä saanut peräänsä mafian? Pakettiautosta löytyneet miehet oli molemmat ammuttu, mutta se ei vaikuttanut teloituskomppanjan, vaan palkkamurhaajan työltä. Williamin luihu oikea käsi saattaisi olla tämän takana.

Veikkaan että katulapset karkaavat Henrikin kotiin, missä he tapaavat Astridin. Jos Henrik on kotona ja heittää tytöt pellolle, reagoi Astrid tähän jotenkin ja karkaa tyttöjen perään. Tai vaihtoehtoisesti Astrid karkaa kotoa ja törmää tyttöihin jossain (tunnistaa oman ja siskonsa vanhat korut tms), ja joutuu heidän kanssaan vaaraan. Astridin kolkkaustaidoilla voi olla tarvetta ihan lopussa kun telotuskomppanja iskee...

- Kun autokorjaamolla oleva veli (en muista nimeä) meni vetäisemään veljeään Morgania turpaan, syytti hän veljeään siitä että tämä on pilannut kaiken, eikä se mielestäni liittynyt vain vauvan isyyteen. Uskon että tämä big plan on syynä siihen, että mies kävi hakemassa vaimonsa ja lapsen takaisin kotiin. Ihmetyttää kuitenkin, että jos veljekset ovat murhajutussa mukana, miksi autokorjaaja olisi kostonhimoissaan käräyttänyt vaimonsa poliisille? Ehkä siksi että Brianin/Kevinin ja Sonnyn äidillä on omat hämäräkuvionsa (millä tavoin hän mustamaalaa Tommyä, kuten Solveig väitti? Onko hänellä omat kaunansa Tommyä kohtaan, joka petti?) ja tämän miehellä ja veljellä omansa? Plus, Morganin vaimo sanoi poliiseille että yhteyden hänen mieheensä saa asianajajan kautta, mutta uskon että avioerojuttu oli hämäys jotta Morgan saadaan maan alle.

- En ymmärrä mikä olisi uskottava motiivi sille että Barbara (yksin) olisi tietovuotaja. Sen sijaan Jonaksella oli outo ilme kun Saga kommentoi sen yksityisetsivän toimistolla siitä että tietoja ei vuodeta näköjään vain lehdistöön. Jonas on lisäksi heittänyt parikin kommenttia, jotka voi tulkita niin ettei hän arvosta Lillianin johtamistyyliä, kommentoi heti ekassa jaksossa Henrikille ivallisesti jotain siitä että Lillianilla on edessään vaikea keissi tms. On mahdollista tietty että Barbara on juonessa mukana ja John-raukka joutuu taas pettymään rakkaudessa.

- Onko murhakuviossa syyllisenä yksi murhaaja/murhaajakollektiivi, joka on Williamin tyttären tappamisen myötä saanut peräänsä mafian? Pakettiautosta löytyneet miehet oli molemmat ammuttu, mutta se ei vaikuttanut teloituskomppanjan, vaan palkkamurhaajan työltä. Williamin luihu oikea käsi saattaisi olla tämän takana.

Veikkaan että katulapset karkaavat Henrikin kotiin, missä he tapaavat Astridin. Jos Henrik on kotona ja heittää tytöt pellolle, reagoi Astrid tähän jotenkin ja karkaa tyttöjen perään. Tai vaihtoehtoisesti Astrid karkaa kotoa ja törmää tyttöihin jossain (tunnistaa oman ja siskonsa vanhat korut tms), ja joutuu heidän kanssaan vaaraan. Astridin kolkkaustaidoilla voi olla tarvetta ihan lopussa kun telotuskomppanja iskee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuudennen jakson alussa näytetyssä takaumassa Tommy kavereineen hyökkäsi kilpailevan jengin kimppuun. Hyökkäävässä ryhmässä oli kuusi jäsentä, joista yksi jäsen oli etnisesti aasialainen. Katsojalle on kerrottu hyökkäyksessä kuolleiden lukumäärä, mutta ei sitä, olivatko kuolleet pelkästään piiritettyjä vai kuoliko myös joku hyökkääjistä. Jos hyökkääjistä olisi kuollut esimerkiksi tämä aasialainen mies, joka olisi ollut Susannen veli tai muu läheinen, niin kostomotiivi olisi silloin suunnilleen sama kuin Tommyn tapauksessa ja Tommyn tarina ja Tommyn perhe olisi Susannelle sitä kautta tuttu.

Excellent observation, and it made me think of the following:

Could there be multiple murderers? (a bit like “Orient Express”). Seven people died in the conflict, and seven people are now targeted using seven execution methods. So maybe there are seven people organising the murders? For example Suzanne might be revenging the death of her relative, Kevin the death of his father etc. These people could be working together, for example Suzanne sending the SMS and someone else doing the actual killing. Silas digging the grave and someone else sending the flowers etc.

Now that's very interesting observation and theory.

Im so looking forward to seeing the final episode on sunday, and just today I actually found this thread and talk of the series here. I like the many little details, clues and also stuff that the viewer can judge and see if they even notice it first.

Ah, teoriani pitää! Eli että koko Sillan teemana on työminän ja siviiliminän kamppailu ja eturistitiidat, kumpi on voitolla missäkin tilanteessa ja milloin työ tihkuu yksityiselämään ja milloin toisin päin. Frank tästä yksi esimerkki, ja Lillian myös. Saga ehkä kääntää selkänsä koko ammattikunnalle, jos huomaa että oma sisäinen kompassi osoittaa aivan eri suuntaan kuin poliisivala. Ja Henrik on tällä hetkellä kovin vaarallisilla vesillä, kun on jättänyt poliisin rotsin narikkaan ja siviilielämä vie pään pyörälle. (Vähän ärsyttää, että käsikirjoittajat rakentaa Henrik/Frank-jutusta peilikuvaa Martin/Jens-kuviolle. Voipi olla että tällä kertaa Saga "ei huomaa", jos Henrik vie tutkintavankeuteen myrkytettyä kahvia tai klemmareita.)

Epäilen, että tämä liittyy siihen 2. kauden ekoterroristmijuttuun.

Pelleveli oli tämän takana, ja on nyt myös orkestroimassa näitä murhia. Joku linkku (esim. just Red October) siihen on.

Sagan psykologi on tosiaan Steph, ja jotenkin se, mitä Steph / psykologi sanoi viime jaksossa siitä, että Sagan pitäisi kokeilla toimia oman moraalisen kompassinsa mukaan, liittyy viimeiseen murhaan (ts. Sagan täytyy tehdä siinä joku moraalinen valinta).

Epäilen murhaajia: Steph, Suzanne, Pelleveli, Brian/Kevin.. Myös Silas kuului murhaajiin, mutta kuten joku jo sanoi, raiattiin pois tieltä, ja tällä yritetään eksyttää poliisien tutkintaa.

Ontuvaa kerrontaa, kun Astridin turvallisuudesta ei muka huolehdita yhtään..

Melkein ei uskaltaisi katsoa vikaa jaksoa kun tietää että se on menoa jollekin päähenkilölle, todennäköisesti Sagalle. Mahtava sarja ollut, vain True detective on yltänyt mielestäni samaan

Olen vähän pettynyt tähän tuotantokauteen, vaikka mielenkiintoisia hahmoja onkin nähty. Enää yksi jakso jäljellä, kysymyksiä jää siis varmasti paljon kun kausi saadaan päätökseen.

Viimeisestä jaksosta hieman. Mihin ihmeeseen Sofia jäi? Veikö Harriet sen turvaan Frankilta silloin ennen poliisien tuloa? Miksei Christoffer puhunut äidistään mitään poliisiasemalla, vaikka hän oli selvästi vielä Frankin kynsissä ja jumissa kylässä.

Miksei Annan hautaa tarkistettu? EIhän missään mainittu koska Anna kuoli eli voisi siis hyvin olla vielä tunnistettavissa haudasta, ellei hän sitten ole toinen katulapsista, epäilen kovasti.

Kolmosjaksossa Suzannelta otettiin sormenjäljet, koska hänen lompakko löytyi katusiskosten kätköstä ja oli siis varastettu. Jonas otti sormenjäljet talteen, näytettiin erikseen.

Huomasin tämän, kun kävin etsimässä sitä pellekohtaa. Minun mielestäni pelle on pitkä ja laiha. Onko Suzanne noin pitkä?

6. jaksossa mainittiin, että rikollisjärjestöjen yhteydenotossa kuoli 6, 7 Tommy mukaan lukien.  Sagan listaamia kuolemanrangaistustapoja on 7. Mitä jos joku/jotkut kostavat kaikkien iskussa kuolleiden puolesta, ei vain Tommyn?  Siihen kuvioon sopisivat myös Susanne ja Silas.