SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Vierailija kirjoitti:

Hm, tai voisiko Red october sittenkin olla olemassa, vaikka "toimittajaveli" (oikeasti pelleveli) väitti sen keksineensä? Ehkä hän valehteli jotta asiaa ei tutkittaisi enempää ja järjestö saa jatkaa agendaansa rauhassa?

Jos jatketaan tätä spekulaatiota, keitä järjestössä voisi olla? Tapahtuiko se jengien yhteenotto/Tommyn kuolema vaikkapa lokakuussa, Red october olisi kuin verinen lokakuu? Voisiko siis Red octoberin taustalla olla useampi Tommyyn ja siinä iskussa kuolleisiin liittyvä henkilö? Ja voisiko pelleveljellä olla joku yhteys Tommyyn (rakastaja?) joka olisi saanut hänet vihaamaan veljeään eli hän ei surrut vaikka veli tapettiin (ehkä tappoi itse) ja kukaan ei epäillyt häntä koska oletettiin että toisen veljen kuolemalla kostettiin eloonjääneelle?

Kyllä suojelupoliisi (jolle tunnustuksen tehneen toimittajaveljen juttu siirtyi) on aivan varmasti todentanut sen tunnustuksen yksityiskohtiaan myöten. Ei ole luottanut pelkästään miehen sanaan vaan tutkinut asian perin pohjin.

Red Octoberia ei ole olemassa eikä ole ollutkaan, muualla kuin sen toimittajan päässä, joka on ne iskut tehnyt ihan itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

MP kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajaveli on yksi uhreista, ei murhaaja. Hänen pelleveljensä tapettiin, koska haluttiin aiheuttaa toimittajalle tuskaa. Ja toimittajan "syyllisyys" oli siis siinä, että Tommy paljastui hänen lehtijuttunsa takia.

Toimittajaveli tunnusti keksineensä Red Octoberin itse, saadakseen aineistoa hyviin juttuihin. Hän myös teki itse Red Octoberin nimissä joitakin tuhotöitä, jotka tunnusti poliisille. Hän on nyt vankilassa tämän takia.

.

Kuten moni muukin täällä luulen että elossa on pelleveli, toimittaja kuoli.

Pelleveli keksi Red octoberin jotta toimittajaveljellä olisi juttuja -> toimittajaveli tunnettu -> pelleveli hyödyntää veljen kuuluisuutta ja esiintyy joskus hänenä. Nyt siis pelleveli teeskentelee olevansa toimittajaveli. Miksi? On varmaan aina halunnut veljensä elämän ja nyt siihen tarjoutui mahdollisuus.

Tämä teoria sen takia että jos toimittajaveli olisi keksinyt Red Octoberin, miksi hän olisi ottanut veljensä mukaansa kun meni tapaamaan järjestöä? Jos murhien takana tosiaan on kosto Tommylle, pelleveli tuskin on pääjehu. Miksi hän kostaisi Tommyn puolesta? Mutta jos Tommyn puolesta kosto ei olekaan murhien motiivi, voi olla että pelleveli on jotenkin sekaantunut murhiin (vaikka nyt siis ilmeisesti poliisin huostassa).

Toimittajaveli on elossa, pelleveli tapettiin. Kaikilta "syyllisiltä" tapetaan joku läheinen. Se on koko tuon murhasarjan idea, joka vesittyisi kokonaan, jos olisikin tapettu väärä ihminen.

Mutta oletetaan nyt huvin vuoksi, että henkiin jäi pelleveli. Hän on joka tapauksessa ollut telkien takana heti alusta lähtien. Hän kertoi poliisille keksineensä Red Octoberin ja tehneensä terroriteon.

Ihan sama, vaikka olisi ollut marsilainen esiintymässä toimittajana; tyyppi joutui joka tapauksessa vankilaan, oli sitten kuka tahansa. Eikä ole sen jälkeen voinut olla tappamassa yhtään ketään.

Unohdat nyt, että veljekset ovat identtiset kaksoset, täysin samannäköiset. Murhaaja, se Tommyn puolesta kostaja, on voinut erehtyä.

Minusta meillä ei tässä vaiheessa ole tietoa, missä henkiin jäänyt kaksosveli on. Hän on voinut olla pidätettynä jonkin aikaa ja ehkä kuulusteluissa, mutta on ihan hyvin voitu myös vapauttaa odottamaan jatkoa, esim. oikeudenkäyntiä "terroritekojen" takia.

Kuinka moni itse asiassa tiesi, että Williamin tytär siellä sairaalassa pelkäsi klovneja? Hän itse, hänen isänsä, sairaalan pellet, ehkä joku hoitaja? Sinne oli hyvä mennä pelleasussa, tyttöhän jähmettyi kauhusta eikä edes huutanut.

Olen melko varma, että Patrik/Richard tulee esiin vielä päätösjaksossa.

T. eri kommentoija kuin edelliset

Edelleen toistan: se pelleveli ON elossa ja esittää nyt menestyneempää toimittajaveljeään. Se pelleveli on myös master mind Red Octoberin taustalla - eihän se toimittajaveli olisi muuten mennyt ryhmän kanssa sovittuun tapaamiseen ja ottanut veljeään turvaksi mukaan.

Asiaan palataan viimeisessä jaksossa kyllä jollakin tavalla.

Poliisin tietovuotaja puolestaan on tanskalainen it-Barbara, joka nyt katkeruuttaan yrittää vierittää syytä Jonaksen harteille. Ehkä nainen on loukkaantunut Jonaksen torjuttua hänet?? On olemassa henkilöitä, jotka eivät kestä torjuntaa. Tämä torjuminen voi puolestaan johtua Jonaksen seksuaalisesta suuntautumisesta, sitä hänen homoinhoaan on nyt alleviivattu jo vähän liiankin ilmeisesti...

Akvaarioita on näytetty nyt sekä Thormodin että Brian-Kevinin kodeissa. Ehkä ovat tehneet yhteistyötä kotilomyrkyn saamiseksi? Enemmän silti epäilen Thormodin sihteeriä kuin itse Thormodia.

Olette varmaan huomanneet että lapset, menetetyt lapset, vanhemmuus ja orpous liittyvät teemana oikeastaan kaikkeen. Ylipäätään perhesuhteet. Tarkemmin ajatellen jo ensimmäisestä kaudesta lähtien jos muistelee Martinin ja poikansa kohtaloa, tai perheensä menettänyttä pahis-Jensiä ja hänen kostonkierrettään.

Tällä kaudella puolestaan: Saga ja raskaus (ja oletettu abortti), Saga ja äitinsä, Tommy ja äitinsä, Tommy ja puoliorpo Kevin-Brian, Sonny-vauva ja isyys, Henrikin tyttäret, kadulla elävät teinitytöt, Linnin oletetut lapset, rikollispomon tytär, rikollispomon alkujaksoissa tappama mies kertoi että hänelläkin on tytär (ehkä liittyy sekin johonkin?) jnejne.

Kirjoitin kommentin noista kaksosveljeksistä, mutta se ei näköjään tullut tänne ollenkaan. Se oli aika pitkä, enkä jaksa kirjoittaa uudelleen.

Yksi asia vain: kuinka moni tiesi, että Williamin tytär pelkäsi klovneja?

Vierailija kirjoitti:

Edelleen toistan: se pelleveli ON elossa ja esittää nyt menestyneempää toimittajaveljeään. Se pelleveli on myös master mind Red Octoberin taustalla - eihän se toimittajaveli olisi muuten mennyt ryhmän kanssa sovittuun tapaamiseen ja ottanut veljeään turvaksi mukaan.

Asiaan palataan viimeisessä jaksossa kyllä jollakin tavalla.

Okei, mielestäsi pelleveli on elossa ja esittää nyt toimittajaveljeä. Mutta se on silti vankilassa, johon joutui jo monta jaksoa sitten, ja on siellä loppuikänsä. Aikamoinen master mind, kun on tuollaisen uhrauksen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Saga kuolee. Syylliset on toimittaja joka jäi eloon, psykologin assari sekä sagan terapeutti joka näyttää myös aasialaiselta ja voi olla sukua assarille. Terapeuttihan lähti "kotikäynnille" kun yksi murhista tapahtui. Murhaaja on hoikka ja ruumiinrakenteeltaan häneksi käyvät kaksonen, terapeutti ja se avioeron ottava nainen jolla oli yhteys ensimmäiseen kuolleeseen.

Sagan terapeutti ei näytä aasialaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein tunnu loogiselta, että Saga olisi koston kohteena. Hänhän ei edes tuntenut Tommya saati sitten aiheuttanut hänelle mitään pahaa. Vai olenko missannut jotakin?

Koston kohteena on Henrik, joka oli Tommyn yhteyshenkilö. Saga on/oli Henrikin läheisin ihminen joten Saga olisi se, joka kuolisi.

Kyllä, enää on kostamatta Henrikille. Ja se tapahtuu niin, että hänen läheisin ihmisensä tapetaan/yritetään tappaa. Mutta Saga ei enää ole Henrikin läheisin ihminen: nyt se on Astrid, hänen oma tyttärensä.

Minua vähän ärsyttää, että Henrik tai muutkaan eivät muka tajua, että seuraavana on hänen vuoronsa ja että Astrid on vaarassa.

Brian/Kevin näyttäytyi syrjäytyneenä, lakanat ikkunoissa ym. Henrik sai tyttären, jonka luuli jo menettäneensä.  BK poistui paikalta pettyneenä, ei katsonut taakseen, menetti ainoan "ystävänsä"?

Mites ikävämummo. Onko liian ilmiselvä mastermind?

Mua kyllä vähän ärsyttävät sarjassa jotkut aukot, juoni tuntuu ontuvan. Miten ihmeessä tuota Tommy-linkkiä ei muka tajuttu aiemmin? Miten esim. Williamia haastatellessa ei tullut mitenkään ilmi, että tässä nyt haastatellaan suuren rikollisjengin johtajaa, voisiko jotenkin liittyä tapaukseen? Luultavasti kuitenkin Tommyn kautta tiesivät Williamin henkilöllisyyden. Samoin Alicen ja lasten katoaminen. Ollut aikanaan iso juttu, miten muka tästä Frankin kanssa kylään lähtemisestä ei jäänyt jälkeäkään? Kukaan ei tiennyt että Alice tapasi terapeuttia, kukaan hyvien kylässä ei reagoinut mihinkään uutiskuviin, joissa kadonneita näytettiin varmasti ympäri mediaa? Onhan se joo eristyksissä, mutta silti. Ja vähän myös ärsyttää, miten yleensä viime hetkellä tulee jotakin ratkaisevaa tietoa, joka olisi voitu saada jo ajat sitten, esim. viime kaudella tiedot sen yhden kuljetusfirman työntekijöistä, mistä sitten selvisi, että Emil työskenteli siellä - miten näitä tietoja muka odotettiin lähes koko tuotantokausi? Samoin nyt Jonaksen puhelutietoja on odotettu aika kauan, samoin luulisi, että vastaava tietovuoto johtaisi suureen sisäiseen tarkastukseen, missä kaikkien puhelutiedot, sähköpostit jne., tsekataan. Muitakin ontuvia juttuja ollut, mutta nyt ei tule enempää mieleen. No joo, ja tietysti myös katulapset - eiköhän heidät veisi elokuviin esim. lastenkodin sosiaalityöntekijä, eikä hoitava psykologi/psykiatri illalla omalla autollaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä tuo Jonas? Jos hän on se Stef?

Jonaksen hin...ikommentointi on ollut niin läpinäkyvää, että olen koko ajan odotellut sen paljastuvan kaappihomoksi. Vielä ehtii.

En usko tuohon. Hänhän vain käyttää epäkorrektia kieltä yleensäkin, nimitti Susanneakin kinkiksi ja sitä autokorjaamorouvaa mrs white trashiksi.

Missä kohtaa on muka kerrottu että Red Octoberin keksijä on joutunut pitkäksi aikaa vankilaan?? Itse katsoin jaksosta kolme kohdan, jossa tosiaan sanotaan että tapaus on nyt suojelupoliisin heiniä, mutta sen jälkeen ei ole kyseistä henkilöä näytetty tai kerrottu "mitä hänelle kuuluu", mistä tämä johtopäätös vankilassa olosta nyt on sitte ihmisille tullut?? Vai onko mulla jäänyt joku kohtaus näkemättä..?

Ja viime jaksossa häiritsi se ettei poliisi muka tiennyt minkä takia Richardille kostettiin, luulisi että siinä lehtijutussa mistä Tommy paljastui käy ilmi kuka sen on kirjoittanut....

Kovin oli toisella veljeksistä mielenkiintoinen ilme kun pellekaveri kertoi että tämä oli hänen vieressään aamulla kun tytön pellepelosta oli kerrottu.. ei mielestäni ollut kuitenkaan semmoinen ilme että olisi raportilla ollut vaan muissa maailmoissa, vaan että hän ei oikeasti ollut ollut paikalla...

Myös se häiritsee että Richard sai viestin Red Octoberilta tulla yksin, itsekö hän lähetti tämän viestin itselleen??

Tässä veljeskuviossa on siis munkin mielestä jotain pielessä, voi toki olla että ollaan aivan väärässä tästä, mutta ensi jakso sen näyttäköön.

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä vähän ärsyttävät sarjassa jotkut aukot, juoni tuntuu ontuvan. Miten ihmeessä tuota Tommy-linkkiä ei muka tajuttu aiemmin? Miten esim. Williamia haastatellessa ei tullut mitenkään ilmi, että tässä nyt haastatellaan suuren rikollisjengin johtajaa, voisiko jotenkin liittyä tapaukseen? Luultavasti kuitenkin Tommyn kautta tiesivät Williamin henkilöllisyyden. Samoin Alicen ja lasten katoaminen. Ollut aikanaan iso juttu, miten muka tästä Frankin kanssa kylään lähtemisestä ei jäänyt jälkeäkään? Kukaan ei tiennyt että Alice tapasi terapeuttia, kukaan hyvien kylässä ei reagoinut mihinkään uutiskuviin, joissa kadonneita näytettiin varmasti ympäri mediaa? Onhan se joo eristyksissä, mutta silti. Ja vähän myös ärsyttää, miten yleensä viime hetkellä tulee jotakin ratkaisevaa tietoa, joka olisi voitu saada jo ajat sitten, esim. viime kaudella tiedot sen yhden kuljetusfirman työntekijöistä, mistä sitten selvisi, että Emil työskenteli siellä - miten näitä tietoja muka odotettiin lähes koko tuotantokausi? Samoin nyt Jonaksen puhelutietoja on odotettu aika kauan, samoin luulisi, että vastaava tietovuoto johtaisi suureen sisäiseen tarkastukseen, missä kaikkien puhelutiedot, sähköpostit jne., tsekataan. Muitakin ontuvia juttuja ollut, mutta nyt ei tule enempää mieleen. No joo, ja tietysti myös katulapset - eiköhän heidät veisi elokuviin esim. lastenkodin sosiaalityöntekijä, eikä hoitava psykologi/psykiatri illalla omalla autollaan...

Jep. Hyvien kylä heitti kyllä aikamoisen kuperkeikan alkujaksoista tähän päivään. Martiarkka ja kalautettu ukko ovatkin hyviksiä. Mutta onnettoman hidasälyisiä tajumaan Frankin puuhista mitään.

Ketäköhän ne kuusi punaisena octooberina kuollutta oli?

Voisko esim klovni ja reportteriveljen isä olla kuolleiden joukossa?

Mietityttää kyllä erityisesti, että viimeinen jäljellä oleva tekotapa on arkebusering eli execution by firing squad. Miten tällainen järjestetään viimeisessä jaksossa? Onko murhaajia useampi? Jotenkaan se ei sopisi sarja aiempiin juonenkäänteisiin. Kuitenkaan Susanne eli sihteeri ei voi olla esim. sairaalan pelle, kyseinen henkilö näytti selkeästi mieheltä. Olisi myös liian ilmiselvää, että Brian/Kevin osoittautuisi murhaajaksi. 

Astrid tai Saga on viimeisessä jaksossa vaarassa. 

Jotenkin kyllä hurjalta tuntuu, miten viimeisessä jaksossa ehditään käsittelemään niin monta selvittämätöntä asiaa.

Lillianin deittikumppanilla luulisi olevan jokin tarkoitus vielä, vai miksi hänet luotu mukaan sarjaan? En kyllä usko hänen olevan kytköksissä murhiin sen suuremmin. 

Olisi myös liian selkeää, jos katsojille alusta saakka hieman vastenmieliseksi tehty Jonas olisi tietovuotaja poliisista. Mikä hänen motiivinsa tietojen vuotamiseen olisi?

Jotenkin myös mietityttää olisiko murhaaja joku poliisista? Toisaalta tällainen juonenkäänne on jo tavallaan sarjassa nähty.

Samalla tuntuu myös tyhmältä spekuloinnit kun viimeisessä jaksossa aivan varmasti nähdään jotain täysin odottamatonta :D

Toisaalta kaudella myös nähty aika järkeviä ratkaisuja, kuten vauvan oikea isä tehtiin katsojalle jo varhaisessa vaiheessa selväksi kun kuvattiin vauvan ruskeita silmiä ja puhuttiin niistä yms yms. Sekä Susanne on ollut alusta saakka hieman epäilyttävä ja sarjaan harvoin luodaan "turhia hahmoja". Katsojalle tiedossa, että Susanne vielä liittyy hommaan ratkaisevasti tai ainakin jotenkin tärkeää, että Nielsille on luotu tällainen sihteeri.

JAIKS, ei malta odottaa sunnuntaihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä vähän ärsyttävät sarjassa jotkut aukot, juoni tuntuu ontuvan. Miten ihmeessä tuota Tommy-linkkiä ei muka tajuttu aiemmin? Miten esim. Williamia haastatellessa ei tullut mitenkään ilmi, että tässä nyt haastatellaan suuren rikollisjengin johtajaa, voisiko jotenkin liittyä tapaukseen? Luultavasti kuitenkin Tommyn kautta tiesivät Williamin henkilöllisyyden. Samoin Alicen ja lasten katoaminen. Ollut aikanaan iso juttu, miten muka tästä Frankin kanssa kylään lähtemisestä ei jäänyt jälkeäkään? Kukaan ei tiennyt että Alice tapasi terapeuttia, kukaan hyvien kylässä ei reagoinut mihinkään uutiskuviin, joissa kadonneita näytettiin varmasti ympäri mediaa? Onhan se joo eristyksissä, mutta silti. Ja vähän myös ärsyttää, miten yleensä viime hetkellä tulee jotakin ratkaisevaa tietoa, joka olisi voitu saada jo ajat sitten, esim. viime kaudella tiedot sen yhden kuljetusfirman työntekijöistä, mistä sitten selvisi, että Emil työskenteli siellä - miten näitä tietoja muka odotettiin lähes koko tuotantokausi? Samoin nyt Jonaksen puhelutietoja on odotettu aika kauan, samoin luulisi, että vastaava tietovuoto johtaisi suureen sisäiseen tarkastukseen, missä kaikkien puhelutiedot, sähköpostit jne., tsekataan. Muitakin ontuvia juttuja ollut, mutta nyt ei tule enempää mieleen. No joo, ja tietysti myös katulapset - eiköhän heidät veisi elokuviin esim. lastenkodin sosiaalityöntekijä, eikä hoitava psykologi/psykiatri illalla omalla autollaan...

Jep. Hyvien kylä heitti kyllä aikamoisen kuperkeikan alkujaksoista tähän päivään. Martiarkka ja kalautettu ukko ovatkin hyviksiä. Mutta onnettoman hidasälyisiä tajumaan Frankin puuhista mitään.

Minusta ei missään vaiheesa ole vaikuttanut siltä, että Harriet ja Theo olisivat erityisempiä pahiksia. Ei minua yllätä yhtään jos eivät ole. Harriet on eksentrinen idealisti ja Theo kiukkuisehko kylänmies, jonka tärkeimmät funktiot lienevät, että 1.hänen kauttaan näytettiin Astridista väkivaltainen puoli ja  2.Hänen intonsa saada oma poikansa asumaan kämppään alleviivasi sitä, kuinka tärkeää Frnakille taas oli saada siihen juuri Sofie ja tämän poika.

Vierailija kirjoitti:

Mietityttää kyllä erityisesti, että viimeinen jäljellä oleva tekotapa on arkebusering eli execution by firing squad. Miten tällainen järjestetään viimeisessä jaksossa? Onko murhaajia useampi? Jotenkaan se ei sopisi sarja aiempiin juonenkäänteisiin. Kuitenkaan Susanne eli sihteeri ei voi olla esim. sairaalan pelle, kyseinen henkilö näytti selkeästi mieheltä. Olisi myös liian ilmiselvää, että Brian/Kevin osoittautuisi murhaajaksi. 

Astrid tai Saga on viimeisessä jaksossa vaarassa. 

Jotenkin kyllä hurjalta tuntuu, miten viimeisessä jaksossa ehditään käsittelemään niin monta selvittämätöntä asiaa.

Lillianin deittikumppanilla luulisi olevan jokin tarkoitus vielä, vai miksi hänet luotu mukaan sarjaan? En kyllä usko hänen olevan kytköksissä murhiin sen suuremmin. 

Olisi myös liian selkeää, jos katsojille alusta saakka hieman vastenmieliseksi tehty Jonas olisi tietovuotaja poliisista. Mikä hänen motiivinsa tietojen vuotamiseen olisi?

Jotenkin myös mietityttää olisiko murhaaja joku poliisista? Toisaalta tällainen juonenkäänne on jo tavallaan sarjassa nähty.

Samalla tuntuu myös tyhmältä spekuloinnit kun viimeisessä jaksossa aivan varmasti nähdään jotain täysin odottamatonta :D

Toisaalta kaudella myös nähty aika järkeviä ratkaisuja, kuten vauvan oikea isä tehtiin katsojalle jo varhaisessa vaiheessa selväksi kun kuvattiin vauvan ruskeita silmiä ja puhuttiin niistä yms yms. Sekä Susanne on ollut alusta saakka hieman epäilyttävä ja sarjaan harvoin luodaan "turhia hahmoja". Katsojalle tiedossa, että Susanne vielä liittyy hommaan ratkaisevasti tai ainakin jotenkin tärkeää, että Nielsille on luotu tällainen sihteeri.

JAIKS, ei malta odottaa sunnuntaihin!

Mäkään en malta. (:

Mutta parista asiasta olen eri mieltä: minusta Sillassa on aina ollut irrallisia langanpätkiä jotka jäävät lopuss auki, ja porukka kuin pipoa, osa vain hämäämässä.

Liilianin deittikumppanista veikkaisin, että hän on mukana Lillianin psykologisen kaaren takia. Että pikkuhiljaa Lillian alkaa saada kiinni elämästään Hansin jälkeen. Kyllä Lillian näytti kukkien saapuessa siltä että hän oikeasti ilahtui, ja varmaan ajatteli kukkien olevan mieheltä. Ja kun hän sanoi miehelle että ei halua näyttää murhaajalle olevansa mieheen kiintynyt, niin uskon että se oli oikea syy kaljasta kieltäytymiseen. 

Brian/Kevinissä tosiaan hiukan häiritsee se miksi olisi ollut niin kovin naiivin ja lapsellisen oloinen myös isänsä seurassa. Jos kyseessä oli se, että pyrittiin esittämään hänen olleen silloin vain 17 vuotias niin silloin näyttelijä on mielestäni epäonnistunut. Minulla ainakin tuli hänestä vaikutelma ettei ehkä olisi ihan normaalilla tasolla älyllisesti. Tosin toisaalta onhan hän puhunut kokouksissa ihan järkeviä ja vakavia asioita Henrikin kanssa... Tuntuu jotenkin kuitenkin siltä, ettei nämä Tommyn äiti ja poika ehkä ole älyllisesti aivan murhaajan tasolla. Pidän todennäköisempänä, että joku saa tietoja Brian/Kevinin kautta. Tämä itse tuskin edes tajuaa niitä antavansa.

Minä kyllä luulen että Tommyn äiti olisi älyllisesti ihan tarpeeksi skarppi. Olisiko hän sitten liian ilmeinen mastermind , ehkä.. Mutta jotain hän tietokoneiden avulla kiihkeästi hoitelee. Ja hänen otteissaan on jotain sellaista rutunoituneisuutta että en ihmettelisi vaikka hän olisi ollut aikaisemminkin puuhisssa jotka eivät kestä "juridista tarkastelua". Joka tapauksessa, hieno hahmo, ja hyvin näytelty.

Vierailija kirjoitti:

Henrik kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko täällä jo mainittu että myös viimeinen jakso on katsottavissa Yle Areenassa aamulla klo 06.00?

Aiemmat jaksot ilmoituksen mukaisesti olivat katseltavissa klo 6:00 sunnuntaisin Areenasta mutta finaalijaksoa ei valitettavasti näytetä ennakkoon Areenassa, eli se näkyy vasta klo 22:00 samaan aikaan kuten normaalisti.

Se aika on muuttunut tänään. Jee!

Okei, hieno juttu siis. Kiitokset korjauksesta.

Hitto, ei malttaisi odotella sunnuntaihin, niin leppoisaa katsoa sarjan uudet jaksot aamukahvin kera heti aamusta. :)

Äh, edellinen viesti näyttää nyt siltä, kuin olisin itse kokonaan sen kirjottanut. Copypastasin tuon ensimmäisen kappaleen kun en halunnut floodata tänne koko pitkää komenttia jonka yhteen kohtaan halusin kommentoida. Mutta siis vain jälkimmäinen kappale on minun kirjoittamani, kommenttina ensimmäiseen. (Sekavaa...)