Ystävä katosi talvisella metsäretkellä, löytyi kotoaan nukkumasta eikä muista tapahtuneesta mitään

Ystävä siis vakuuttaa, ettei tiedä mitään. Hän muistaa vain sen, että meni torstai-iltana nukkumaan ja heräsi perjantaina puhelimen soittoääneen. ap

Mikä sinun äidinkielesi on?

Ystävä hallitsee teleporttaamisen,helppoa.

Missä tämä syrjäinen paikka on missä ei ollut kenttää?

Mitä ajattelen, että tapahtui? Ajattelen, että kirjoitit hyvin kömpelön provon av-palstalle.

Onko kyseessä semmonen ystävä, joka kulkee joukon jatkona, mutta johon kukaan ei sen kummemmin kiinnitä huomiota tai olisi hänestä kiinnostunut edes sen vertaa, että tietäisi hänellä olleen identtinen kaksonen, joka eksyi kanssanne metsään?

Hän ei ollut mukana, luulitte vain.

Siis oli kateissa torstain ja vastasi puhelimeen vasta perjantaina, kun ette vieläkään olleet soittaneet hätäkeskukseen? Onhan siinä aikaa päätyä kotiin nukkumaan vaikka kuinka.

Pyydä ystävääsi tutkimaan ihonsa ja

etsimään kolmion muotoista merkkiä.

Jos sellainen löytyy niin asia on selvä.

TIA-kohtaus?( Samantyyppinen tapaus lähipiirissäni.)

Kotiin siirtymistapaa vaikea sanoa.

Liian vähän informaatiota. Kerro tarkat kellonajat ja liitä mukaan kartta tapahtumapaikoista (tarkka paikka missä ystävä katosi, missä auto oli ja missä ystävän koti on) niin sitten voin muodostaa kuvan tapahtuneesta.

Pränkkäys sovittu hakemaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelen, että tapahtui? Ajattelen, että kirjoitit hyvin kömpelön provon av-palstalle.

Muita täällä ei olekaan kuin tän häiriintyneen persupropagandaa ryyditettynä ihan ala-arvoisen huonoilla provoilla väliin.

Vierailija kirjoitti:

Pränkkäys sovittu hakemaan pois.

Kallistun itse tähän teoriaan. Hyvin onnistuivat, jos paikkaansa pitää. Kaverilla hyvät näyttelytaidot. ap

Kaksi päivää ennen joulua? Erikoinen ajan valinta vaellusretkelle.

Miten se puhelun laatu selvisi teille siellä syrjäisellä alueella? Siis jos itse olitte siellä huonolla kuuluvuusalueella ja puhelun laatu oli jo siksikin huono, niin miten pystyitre pystyitte päättelemään että kaveri oli hyvällä kuuluvuusalueella?

Halloween meni jo. Paitsi sanonko ..... no sanon Porvoossa.

Olisko helpompi kysyä siltä ystävältä?

Vierailija kirjoitti:

Tehtiin viime viikon perjantaina metsäretki ystävien kanssa. Vaeltaminen kun kuuluu harrastuksiin. Takimmaisena ollut ystävä katosi kesken vaelluksen ja menimme paniikkiin. Etsimme häntä pitkään ja yritimme hälyttää apua, mutta olimme niin syrjäisellä alueella että kuuluvuutta ei ollut. Lähdimme pois paremman kuuluvuuden toivossa ja päätimme soittaa kadonneelle ystävälle. Hän vastasi ja sanoi, että on nukkumassa kotona. Ei muista tapauksesta mitään.

Ennen kuin vedätte teorian, että ystävä teki pilan... hyvä teoria muuten, MUTTA:

1. Puhelun laatu oli hyvä, eli ystävä ei voinut olla enää syrjäisellä metsällä.

2. Syrjäiseltä alueelta pääsee pois hyvissä ajoin vain autolla (tai liian pitkällä kävelymatkalla, mitä ystävä ei olisi ehtinyt mitenkään tehdä).

3. Autoon ei oltu koskettu.

4. Ystävän vanhemmat tulivat kotiin 20 minuuttia puhelun jälkeen ja varmistivat, että hän on kotona.

Taksi on yksi teoria, mutta hintaa olisi kertynyt järkyttävästi ja en ole varma, tekeekö taksi automatkoja näin syrjäiselle alueelle. Myös taksin odotuksessa olisi mennyt aikaa niin paljon, ettei ystävä olisi kyllä ehtinyt kotiin. Ystävä ei tehnyt puhelua liikkuvasta autosta, sillä sen olisi mielestämme kuullut taustamelusta.

Mitä ajattelette, että tapahtui? Itse en keksi mitään selityksiä tälle.

Missä te olitte vaeltamssa? Kauonko hän ollut kadoksissa ennen kuin huomasitte? Kauontko siihen meni että hän vastasi puhelimeen? Kuinka pitkä matka tielle? Kuinka pitkä matka autolle? Kuinka pitkä matka kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Olisko helpompi kysyä siltä ystävältä?

Onhan siltä kysytty, sanoo ettei tiedä mitä tapahtui ja miten pääsi kotiin. Siinähän tämän jutun pointti onkin.