Lue keskustelun säännöt.
onko äidillä ja vauvalla joku erityinen suhde verrattuna
Kommentit (27)
Tottakai äiti ja vauva ovat läheisempiä kuin vauva ja isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan ole. Ihan aluksi ehkä, mutta jos isä on paljon vauvan kanssa, se on aivan yhtä tärkeä suhde. Kyllähän se jotain tietenkin tarkoittaa, että äiti imettää ja on siinä enemmän, mutta isä on varmasti jo ihan varhaisista vaiheista lähtien aivan yhtä tärkeä kuin äiti. Paitsi tietenkin jos ei ole mukana lapsen hoidossa.
Ero johtuu kai lähinnä siitä, että äiti useimmiten on vauvan kanssa eniten.
Toinen vanhemmista on silti se ensisijainen hoitaja, ja yleensä se on äiti. Ei vauva pysty muodostamaan kahteen ihmiseen yhtä voimakasta suhdetta.
Jos kyse on vain ajanviettämisestä, niin olisiko sitten ok jos pieni vauva viedään synnäriltä suoraan isän luo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on vain ajanviettämisestä, niin olisiko sitten ok jos pieni vauva viedään synnäriltä suoraan isän luo?
Yleensä ei tarvitse miettiä mihin suuntaan se lapsi viedään kun isä ja äiti ovat yhdessä. Kyllä isä voi ottaa vastuun vastasyntyneestä ihan hyvin jos esim. äiti on huonossa kunnossa synnytyksen jälkeen.
Vastasyntynyt tunnistaa äidin sydämensykkeen eikä vielä hahmota itseään äidistä irralliseksi.
Tietenkin vauva pärjää ja jää henkiin ilmankin, mutta tämä fyysinen side on olemassa ja sitä ei voi muodostaa isä ja vauva.
Hyvin nopeasti kuitenkin siirrytään ns opittuun kiintymykseen, eli kiinnytään siihen joka on läsnä. Yleensähän se on äiti, joten siksi yleensä äidin ja vauvan suhde on poikkeuksellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä on varmasti pienelle vauvalle "hyvä kakkonen", jos/kun äiti ei pitele lasta sylissään 24/7. Isän ihokontakti ja kosketus on yhtä hyvä, isän ääni on vauvalle tuttu jo ennen syntymää, jos isä ja äiti ovat läheisessä parisuhteessa keskenään, isä voi syöttää vauvaa pullosta jne.
Ainoastaan jos vauva huolii pelkän rinnan, äiti nukkuu vauvan kanssa ja isä toisessa huoneessa, tai äiti ei koskaan anna lasta isän hoiviin, vauvan ja äidin symbioosi voi muodostua niin voimakkaaksi, ettei isä pääse osalliseksi ollenkaan.
Mutta onko aivan sama kumman luo vauva viedään synnytyksen jälkeen? Jos molemmat haluavat hoitaa lasta pääasiallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aivan sama kumman luo vauva viedään synnytyksen jälkeen? Jos molemmat haluavat hoitaa lasta pääasiallisesti?
On. Pääasia, että joku huolehtii.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aivan sama kumman luo vauva viedään synnytyksen jälkeen? Jos molemmat haluavat hoitaa lasta pääasiallisesti?
No on se siinä mielessä että vauvalla on voimakas symbioosi äitiinsä koska on koko elämänsä ollut hänen kehonsa sisällä, vauva tunnistaa parhaiten äitinsä äänen, ja tietysti sen sydämen sykkeen ym. ja heillä on sama bakteerikanta ym. Siihen on tutkittu syykin miksi lapsi nostetaan heti syntymän jälkeen juuri äitinsä paljaan mahan/rintojen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aivan sama kumman luo vauva viedään synnytyksen jälkeen? Jos molemmat haluavat hoitaa lasta pääasiallisesti?
Imetyksen kannalta on hieman hankala jos vauva on vain isällään.
Jos vaikka ajatellaa, että äiti olisi kuollut synnytykseen.
Varmasti vauva kiintyisi isään joka hoitaisi vauvaa äidin roolissa ihan samalla tavalla. Tavallisesti äiti on se joka ottaa valtaosin vastuun vauvanhoidosta etenkin silloin ihan alkuvaiheessa. Luonnollisesti kiintymys silloin kasvaa vahvemmaksi heidän välillään.
Imetys on tietysti yksi asia mikä lähentää, mutta ei kaikki äidit sitäkään halua tai pysty tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aivan sama kumman luo vauva viedään synnytyksen jälkeen? Jos molemmat haluavat hoitaa lasta pääasiallisesti?
No on se siinä mielessä että vauvalla on voimakas symbioosi äitiinsä koska on koko elämänsä ollut hänen kehonsa sisällä, vauva tunnistaa parhaiten äitinsä äänen, ja tietysti sen sydämen sykkeen ym. ja heillä on sama bakteerikanta ym. Siihen on tutkittu syykin miksi lapsi nostetaan heti syntymän jälkeen juuri äitinsä paljaan mahan/rintojen päälle.
Mitä on tutkittu ja mihin tulokseen tutkimuksessa päädyttiin?
Minulla on kolme lasta, ja kaikki ovat vauvoina olleet ihan yhden naisen vauvoja. Eivät ole rauhoittuneet isän syliin kunnolla jne. vaikka todella on yritetty.
Isän vuoro on tullut myöhemmin, ja ihan yhtä tärkeä hän nykyään on kuin minäkin, ja ottaa tasavertaisesti vastuuta arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aivan sama kumman luo vauva viedään synnytyksen jälkeen? Jos molemmat haluavat hoitaa lasta pääasiallisesti?
Molemmat eivät voi hoitaa ensimmäisinä kuukausina "pääasiallisesti",'toisen täytyy aina sitoutua enemmän, joko isän tai äidin. Tämä on lapsen kehitykselle elinehto, vauva tarvitsee ihmisen johon kiintyä "yli muiden". 50-50 hoitaminen tulee kyseeseen kun vauva on isompi.
Jos toinen on töissä, niin silloin toinen hoitaa pääsääntöisesti. Tämä ei poissulje toista vanhempaa ja hänen tärkeyttään, mutta on tärkeää että vanhemmat ymmärtävät että lapsi kiintyy toiseen enemmän, ja liian pitkä ero tästä vanhemmasta voi tehdä kipeää paljon.
Toivottavasti ette kuvittele, että voitte hoitaa vauvaa "viikko sulla, viikko mulla" systeemillä. Vauvan kehitys todennäköisesti häiriintyy, jos hänellä ei vastasyntyneenä ole yhtä selvää hoitajaa, josta ei täydy olla liian pitkiä aikoja erossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko aivan sama kumman luo vauva viedään synnytyksen jälkeen? Jos molemmat haluavat hoitaa lasta pääasiallisesti?
Molemmat eivät voi hoitaa ensimmäisinä kuukausina "pääasiallisesti",'toisen täytyy aina sitoutua enemmän, joko isän tai äidin. Tämä on lapsen kehitykselle elinehto, vauva tarvitsee ihmisen johon kiintyä "yli muiden". 50-50 hoitaminen tulee kyseeseen kun vauva on isompi.
Jos toinen on töissä, niin silloin toinen hoitaa pääsääntöisesti. Tämä ei poissulje toista vanhempaa ja hänen tärkeyttään, mutta on tärkeää että vanhemmat ymmärtävät että lapsi kiintyy toiseen enemmän, ja liian pitkä ero tästä vanhemmasta voi tehdä kipeää paljon.
Toivottavasti ette kuvittele, että voitte hoitaa vauvaa "viikko sulla, viikko mulla" systeemillä. Vauvan kehitys todennäköisesti häiriintyy, jos hänellä ei vastasyntyneenä ole yhtä selvää hoitajaa, josta ei täydy olla liian pitkiä aikoja erossa.
Mutta jos äiti haluaa ottaa päävastuun vauvasta mutta isällä paremmat tulot ja ei masennustaustaa?
Biologinen äiti ei välttämättä aina ole paras mahdollinen hoitaja vauvalle/lapselle.
Erityinen tuo suhde silti on, eikä pieni ihminen voi olla aistimatta äidin tihkumaa vihaa ja vastenmielisyyttä.
Pulssi nousee ja pinna kiristyy, jos lapsi pitäisi ottaa lähelle ja hoivata. Otteet ja olemus ovat sitten sen mukaiset.
Jos yhdeksän kuukauden ajan on jo joutunut kohdussa tuntemaan olevansa ylimääräinen ja ei-toivottu, kuka tahansa muu rakastava aikuinen on silloin parempi vaihtoehto. Miksei siis myös isä, jos tämä halukas/kykenevä hoitoon on?
Kaikki äidit ei imetä/pitele vauvaa/hoivaa ja suojele. Voivat olla se pahin vihollinen koko maailmassa.
No on tietenkin. Äiti kantaa, imettää ja hoitaa lapsen.