Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin naiset rupes käyttämään housuja?

Vierailija
31.12.2017 |

Ja mistä tämä vallankumous sai alkunsa? Katoin erästä vanhojen kuvien facebook ryhmää ja hameessa mennään ainakin 30-luvulle. Ketkä oli niitä joita katottiin pitkään kun pitivät housuja?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus siinä 30-luvulla, hiihtohousuja jo ehkä aiemminkin. Talvisodan aikana viimeistään housuista tuli naisilla ns. hyväksytty vaate.

Vierailija
2/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin vielä 80-luvulla työpaikassa, jossa naisille ei sallittu housuja työvaatteena. Heti työsopimusta allekirjoittaessa kerrottiin, että töihin pitää pukeutua hameeseen tai mekkoon. Vuoden päästä toimitusjohtaja vaihtui ja sen myötä hamepakkokin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

60- luvulla farkut oli jo joka pikkukylässä :) Sitä ennen hiihto-ja työhousuja, villasarkaa jne.

http://www.iltalehti.fi/suomi100/201702142200070467_s1.shtml

https://yle.fi/uutiset/3-5367352

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/21/kuinka-nainen-sai-housut

Hameen alla on käytetty housuja kovilla pakkasilla kunnes tajuttiin jättää se typerä hame pois. Hame päällä ei voi tehdä mitään järkevää.

Vierailija
4/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat käyttäneet housuja niin kauan kuin ihmiset ovat sellaisia osanneet valmistaa tuhansia ja tuhansia vuosia sitten. Tässä välillä on ollut keskiaikaa, barokkia sun muuta hevonpaskaa, jolloin piti määritellä muodin kautta miltä ihmisten pitäisi näyttää. Vai näettekö te primitiivisten heimojen naisten käyttävän mekkoa? Rinnat paljaana ne kulkee, eikä niitä koko ajan miehet raiskaa.

Vierailija
5/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat käyttäneet housuja "aina", sen mukaan mitä tekivät. Aivan varmasti esim. maataloustöissä naiset käyttivät housuja ainakin 1800 -luvulla, vaikka valokuvaan mentiin sitten hame päällä.

Laajemmin naiset alkoivat käyttää housuja varmaan 1900 -luvun alussa, etenkin I maailmansodan aikana, kun naiset joutuivat kotirintamalla miesten töihin. Tapaa kuitenkin paheksuttiin pitkään, vielä 1950 -luvullakin. 

1930 -luvulla Hollywood -leffojen naiset (Greta Garbo, Katharine Hepburn) käyttivät pitkiä housuja ja muoti levisi, vaikka sitä siis paheksuttiinkin. 

Urheiliu vaikutti myös. Mitä enemmän naiset 1900 -luvulla valtasivat itselleen "miesten" urheilulajeja, joissa housut olivat ainoa järkevä vaate (hiihto, pikaluistelu yms.), sitä arkisemmaksi tuli naisen näkeminen housuissa. 

Vierailija
6/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä tämä vallankumous sai alkunsa? Katoin erästä vanhojen kuvien facebook ryhmää ja hameessa mennään ainakin 30-luvulle. Ketkä oli niitä joita katottiin pitkään kun pitivät housuja?

Tuo housumuoti tuli joskus #metoo kampanjan alkuvuosina. No ei vaiskaan. Naiset alkoivat tehdä töitä 20-30-lukujen vaihteessa ja esim. kilometritehtaissa ei voinut pitää hameita. Tästä syystä 20-luvulla ensin jätettiin korsettihameet pois ja muotiin tuli löysät ohkaiset mekot. Naiset ovat käyttäneet housuja pitkästi jo 1800-luvulta lähtien lähinnä ratsastuksessa. Naiset saattoivat pitää housuja myös hameen alla ja kotona olivat housusillaan. Hollywood sitten lanseerasi housut naisille arkikäyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen maailmansota oli aika lailla ratkaiseva Suomessa. Naiset ryhtyivät miesten töihin ja niissä hame oli haitaksi. Housuja oli käytetty iät ja ajat, mutta 40-luvulla niistä tuli hyväksyttyjä.

Vierailija
8/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä hiihtohousuina tuli sitten 30 luvun lopulla.Tuolloin vielä paheksuttiin takapuolen näkymistä siveettömänä housujen kanssa.Vapaussodassa oli myös taisteluihin osallistuneen naisen tunnusmerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummoni käytti vain hameita ja mekkoja. Äitini ja minä käytämme sekä että. Tyttäreni käyttää pääasiassa housuja vain juhlissa hametta.

Vierailija
10/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isoäitini, synt. 1905, ei käyttänyt koskaan pitkiä housuja, vaan aina hameita. Äitini, synt. 1928, käytti vanhojen valokuvien mukaan nuorena vakosamettihousuja, mutta sitten aikuisena meni tuonne 70-luvulle, ennen kuin hän uudelleen alkoi käyttää pitkiä housuja jostain joustavasta materiaalista (crimplene tai vast.). Hänen 10 vuotta nuorempi sisarensa käytti pitkiä housuja paljon useammin, vain lapsen saannin jälkeen, kun oli varsin pyöreässä kunnossa muutaman vuoden, kulki hameessa.

Minä, synt. 1949, muistan hämärästi, että minulla oli joskus 50-luvun alkupuolella sininen suojapuku, siis housuasu, mutta sen jälkeen hame talvellakin, mikä oli kamalaa, kun sukkahousuja ei ollut, vaan pitkät sukat. Reidet jäivät osaksi paljaaksi ja niitä paleli. Sitten äiti ompeli minulle vanhoista miesten sarkahousuista housut. Mikä onni ja autuus, kun lumessä möyriessä ei enää sukat keränneet lumipaakkuja eivätkä reidet paleltuneet. Mutta vielä alakoulussa jotkut tytöt hiihtivät hameessa. Minulla oli silloin jo oikeat hiihtohousut ja tädiltä perityt mustat farkkutyyppiset housut keltaisin tikkauksin. Koulussa käytettiin yleensä hametta ja sama jatkui vielä opiskeluaikaan ja ensimmäisiin työvuosiinkin. Vapaa-ajalla liikuttiin kyllä housuissa. Nykyään en ihan pienestä pakosta edes hametta päälleni pue!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hameen alla on käytetty housuja kovilla pakkasilla kunnes tajuttiin jättää se typerä hame pois. Hame päällä ei voi tehdä mitään järkevää.

Hame päällä ei voi liikkua vapaasti, ja korkkareilla ei voi kunnolla juosta. Mistähän tämä kertoo, että naisten liikkumista on haluttu rajoittaa?

Vierailija
12/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama. Seksikkäät ja muodokkaat naisten farkkuperseet on ihana näky. <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä housuilla oli paljon rajatumpi käyttöyhteys ennen 60-lukua, jolloin muotiinkin tuli housupukuja siten, että housupuvut olivat myös salonkikelpoisia, eikä hiihto-, ratsastus-, tai työhousuja. Veikkaan, että liittyy kuukautissuojien kehittymiseen.

Vierailija
14/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameen alla on käytetty housuja kovilla pakkasilla kunnes tajuttiin jättää se typerä hame pois. Hame päällä ei voi tehdä mitään järkevää.

Hame päällä ei voi liikkua vapaasti, ja korkkareilla ei voi kunnolla juosta. Mistähän tämä kertoo, että naisten liikkumista on haluttu rajoittaa?

Ennen e-pillereitä naiset olivat aika luonnollisesti sidottuja kodin piiriin, lastenhoitoon ja kotonaoloon. Siinä kontekstissa hame oli ihan toimiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
31.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitiväthän Suomessa  jo v. 1918 punakaartin naisetkin housuja 

( melko mahdotontahan niissä sen ajan pitkissä hameissa olisi ollut missään taistelutilanteissa liikkuakaan)

Skotit (miehet heistä siis) käyttivät kilttejään ensimmäisessä ja vielä jossain määrin joukko-osastosta riippuen toisessakin maailmansodassa.

Taistelukaasut polttivat ihon rakkuloille ja aiheuttivat näitä vammoja erityisen paljon juuri  Ylämaan rykmenteille ja niiden sotilaille, joten kiltin käytöstä sodassa onneksi luovuttiin juuri sen vuoksi.

Juoksemista niiden helmat eivät kuitenkaan estäneet ja hygienialtaan kiltti oli juoksuhaudan liejuisissa olosuhteissa jopa parempi, kuin housut jotka olivat aina kuran peitossa ja syöpäläisten valtaamat

Sen ajan naisten hameet olivat tietenkin paljon pidempiä malliltaan, mutta sairaanhoitajat eivät niitä ambulanssien ahtaissa tiloissa voineet käyttää.  (Ne sen ajan sairaanhoitajat muuten keksivät myös ensimmäiset, silloin uuteen tuotteeseen, selluloosavanuun perustuvat terveyssiteetkin.

Samaa ainetta nimittäin käytettiin siellä rintamalla ja sotasairaaloissa potilaiden haavoihin ja sen imukyky  oli aiempiin kangasharsoihin verrattuna suorastaan erinomainen)

Housujen historia on voinut alkaa vasta ompelutaidon kehityksen myötä, koska jonkunlaisen hameen tyyppinen lannevaate on tietenkin helpompaa tehdä.

Eskimoilla ym. arktisilla kansoilla on tietenkin ollut , jonkunlaisten housujen tyyppisiä, tavallisesti hylkeennahasta tehtyjä, kehon alaraajojen suojaksi tehtyjä vaatteita niihin sikäläisiin ankariin ilmasto-olosuhteisiin.

Länsimaissa (pitkien) miesten housujen historia alkoi kuitenkin vasta oikeastaan  1700-luvun lopulla  Ranskan ns. suuren vallankumouksen myötä  ja sen ajan ns. sanskuloteista (< ransk. 'sans-culotte'= 'polvihousuttomat') .

Uuden kansanvallan edustajat halusivat siinäkin erottua aatelisista.

Sitä ennenhän yleisesti käytettiinkin vain  polvihousuja polvisukkineen.

Tavallisen kansan vaateparsi  (housutkin siis) erottui tosin  vielä pitkälle 1800-luvulle asti aateliston ja nousevan porvarisluokan vaatteista. 

Polvien yläpuolelle ulottuvien (aikuisten)  naisten hameiden historia puolestaan alkoi muodissa vasta oikeastaan 1960- luvulla, sen   minihameista.

Vierailija
16/24 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykykaupoista hävitettiin naisten pitempilahkeiset housut ja tuulihousut.

Vierailija
17/24 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No pitempilahkeiset housut, housukkaat housut ja toppahousut on nykyisin liian epänaiselliset. Suurinosa miehistä käyttää niitä nykyään eniten.

Vierailija
18/24 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nykyajan kaupoista on kadonneet toppahousut, housumaiset housut ja pitempilahkeiset housut naisille?

Vierailija
19/24 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isomummostani on kuva jostain 1900-luvun alkupuolelta jossa on hevosen kanssa jonkintyyliset sarkahousut jalassa. Eli on ihan valokuvauttanut itsensä noin pukeutuneena, on kylläkin hänestä kuuleminen tarinoiden perusteella ollut varsin itsenäinen ja omapäinen tapaus muutenkin :)

Varmaan tämä vaihdellut riippuen siitä, mitä kukakin nainen on arjessaan tehnyt ja minkälaisessa ympäristössä elänyt, mutta eiköhän se pukeutumisen murros ole jossain 50/60-luvuilla viimeistään alkanut lyödä isommalti läpi.

Vierailija
20/24 |
11.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isoäitini, synt. 1905, ei käyttänyt koskaan pitkiä housuja, vaan aina hameita. Äitini, synt. 1928, käytti vanhojen valokuvien mukaan nuorena vakosamettihousuja, mutta sitten aikuisena meni tuonne 70-luvulle, ennen kuin hän uudelleen alkoi käyttää pitkiä housuja jostain joustavasta materiaalista (crimplene tai vast.). Hänen 10 vuotta nuorempi sisarensa käytti pitkiä housuja paljon useammin, vain lapsen saannin jälkeen, kun oli varsin pyöreässä kunnossa muutaman vuoden, kulki hameessa.

Minä, synt. 1949, muistan hämärästi, että minulla oli joskus 50-luvun alkupuolella sininen suojapuku, siis housuasu, mutta sen jälkeen hame talvellakin, mikä oli kamalaa, kun sukkahousuja ei ollut, vaan pitkät sukat. Reidet jäivät osaksi paljaaksi ja niitä paleli. Sitten äiti ompeli minulle vanhoista miesten sarkahousuista housut. Mikä onni ja autuus, kun lumessä möyriessä ei enää sukat keränneet lumipaakkuja eivätkä reidet paleltuneet. Mutta vielä alakoul

Eikö sinulla raukalla ollut villahousuja talvella? Minulla oli sellaiset 60-luvun alussa noiden napitettavien pitkien sukkien kanssa ennenkuin tuli sukkahousut.