Erityisherkkyys on roskaa
Erityisherkkyys on roskadiagnoosi. Oikeastaan se ei ole ede diagnoosi koska se ei ole tautiluokituksessa. Hysteeristen hömppien luulottelua ja jonkun bisnes.
Ihmiset on erilaisia mutta kyseinen ”diagnoosi” on roskaa.
Vai voiko joku muuta todistaa, lähteet näkyviin kiitos.
Kommentit (22)
Mielipiteesi on roskaa.... anteeksi vain. Ei se tarkoita jos jotain ei ole luokiteltu etteikö asiaa olisi olemassa.
Ei se ole sairaus, vaan ominaisuus, kuten vaaleat hiukset tai siniset silmät.
Ehkä se ei olekaan täyttä roskaa vaan todellinen ilmiö. Ehkä joskus selviää, mistä on kyse.
Ei ole.
Eikä se ole diagnoosi. Kyseessä ei ole sairaus, vaan synnynnäinen hermostollinen ja pysyvä ominaisuus, joka ilmenee monin tavoin.
Erityisherkkyyteni selvisi minulle muutama vuosi sitten. Ymmärrän sen avulla itsestäni monia asioita, mitä en ennen ymmärtänyt. Se on suurenmoista ja vapauttavaa.
Mikäli asia ei sua koske, niin mitä vaahtoat?
Se ei ole sairaus, eikä diagnoosi.
Se on luonteenpiirre. Myös eläimillä esiintyy eritysherkkyyttä.
Jos et itse ole HSP (erityisherkkä), mitä se sinulle kuuluu? Jos joku tunnistaa ne piirteet itsessään ja saa helpotusta/selitystä siihen, että miksi reagoi jollain tavalla, onko se sinun ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen voisi sairaudeksi luokitella.
Erityisherkkyys ei ole ominaisuus vaan neurologinen tila. Se on autismiin liittyvä juttu. Kukaan ei vaan halua kutsua itseään autistiksi tai aspergeriksi. On niin paljon hienompaa ja muodikkaampaa käyttää sanaa erityisherkkä. Niinkuin lapsistakin sanotaan nykyään erityislapsi vaikka IrmaPetteri olis ihan psykoosissa. ;)
Se ei liity autismiin eikä ADHD:n millään tavalla.
Voit lukea lisää yhdistyksen sivulta:
https://www.erityisherkat.fi/erityisherkkyys/
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen voisi sairaudeksi luokitella.
Erityisherkkyys ei ole ominaisuus vaan neurologinen tila. Se on autismiin liittyvä juttu. Kukaan ei vaan halua kutsua itseään autistiksi tai aspergeriksi. On niin paljon hienompaa ja muodikkaampaa käyttää sanaa erityisherkkä. Niinkuin lapsistakin sanotaan nykyään erityislapsi vaikka IrmaPetteri olis ihan psykoosissa. ;)
Ei ole.
Samaa mieltä. Sitten nirsoillaan vielä mahavaivoilla. Ollaan niin perkeleen gluteenittomia ja mitä vielä muuta?! Vaaditaan, että näitä suolistovikaisia akkeleita passataan kuin paskaa tikun nenään. Metelöikö ukot samasta asiasta?
Ap taitaa olla otse erityisherkkä, kun sietää niin huonosti muiden ihmisten ominaisuuksia.
Helppo huudella, kun ei itse omaa kyseistä ominaisuutta.
Näinhän se tosin hyvin usein meneekin ( valitettavasti). Ei vaan aina voi valita, haluaako jonkin ominaisuuden vai ei.
Itse olen aina kärsinyt herkkyydestä ja paljon myös ympäristön ymmärtämättömyyden vuoksi.
Taas sekoitetaan erityisherkkyys ja aistisäätelyn vaikeudet toisiinsa. Erityisherkkyys ei ole sairaus vaan ominaisuus 20%:lla. Aistisäätelyn vaikeudet (herkkyydet ja aliherkkyydet) ovat jollain tasolla diagnosoitavissa ja voivat kuulua muihin kehityksen häiriöihin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Sitten nirsoillaan vielä mahavaivoilla. Ollaan niin perkeleen gluteenittomia ja mitä vielä muuta?! Vaaditaan, että näitä suolistovikaisia akkeleita passataan kuin paskaa tikun nenään. Metelöikö ukot samasta asiasta?
Kaikki minun tuntemani suolistovaivaiset ovat miehiä.
Ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi asiasta. Jokaisella on oma mielipiteensä asiasta, kun asiasta, eikä se muutu siksi, että sinä sanot niin. Ei netissä, eikä irl.
Jos se onkin sairaus (mitä itse en välttämättä usko) tai osa vaikka autismin kirjoa, mitä sitten? Tietoisuuden lisääntyminen asiasta voi tuoda helpotusta sille henkilölle, jota asia koskee.
Muotijuttua. Ihmiset on erilaisia, mutt kyseistä ilmiötä ei ole tieteessä todennettu.
Autismikirjoon liittyy aistiyliherkkyyttä ym. Ja joillaki; on uuten vaan herrkyyttä asioille.
Erityisherkkyys-kategorian luominen on asiatonta vääristelyä. Mitkä olisivat ilmiön rajat?
Niitä ei ole määritelty mitenkään?
Diagnoosit on muutenkin ihmisen keksimä luokittelu, joka elää ja vaihtelee vuosien saatossa. Ei mikään maailmankaikkeuden totuus.
Jollain menee nyt erityisherkkyys ja aistiyliherkkyys sekaisin. Ensimmäinen on se ominaisuus, josta tässä ketjussa puhutaan ja jälkimmäinen on neurologinen tila, jota tavataan erityisesti autismia (esim. aspergeriä) sairastavilla.
Kumpikaan ei ole roskaa.
Diagnoosi on tärkeä, koska hoitoa voi määritellä sen mukaan. Ilmiöillä on myäs aiheuttajansa joka voidaan poistaa.
Erityisherkkyys on asia jolla halutaan selittää omaa kokemusta itsen kannalta. Vastuu kyvyttömyydestä sopeutua johonkin ikäviin asioihin halutaaan lakaista erityisherkkyyden maton alle. Kyllä minä muuten, mutta kun olen.... ja sitten vaaditaan erityiskohtelua jonka yhteiskunta on velvolinen kustantamaan. Luulotautia koko touhu.
Tieteellinen tutlimus asiasta ei vakuuta kyseisen entiteetin olemassaolosta.
Juu-u. Kaikenlaisia diagnooseja asetellaan. Mikä olisi erityisherkän vastakohta?