Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Etusivulla nyt 8 avausta aktivointimallista...
29.12.2017 |
...joku pölvänä ei tajua, että less is more. Jankuttamalla ei saa ketään puolelleen.
Kommentit (21)
En ymmärrä, miksi tästä ylipäänsä pitää nostaa tuollainen poru. Aktiivisuusvaatimus ei ole kohtuuton, eikä työttömyysturvan leikkaus aja ketään konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä sensuurikin sallii kun agendan mukaista kiihotusta kansanryhmää kohtaan käydään.
Hyvä että tuolla lorviminen tehdään vaikeammaksi ja kannattamattomammaksi :)
Varmaan jos osaisi selata pari sivua, niin sen tärkeän uuden sanottavansa aiheesta voisi lisätä johonkin entisistäkin ketjuista.
Kerrankin ihmiset on kiinnostuneet yhteisestä asiasta, se on vain ja ainoastaan hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tästä ylipäänsä pitää nostaa tuollainen poru. Aktiivisuusvaatimus ei ole kohtuuton, eikä työttömyysturvan leikkaus aja ketään konkurssiin.
Joo säkin voit pitää sitten perheinesi 2 - 5 vesipaastopäivää kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tästä ylipäänsä pitää nostaa tuollainen poru. Aktiivisuusvaatimus ei ole kohtuuton, eikä työttömyysturvan leikkaus aja ketään konkurssiin.
Joo säkin voit pitää sitten perheinesi 2 - 5 vesipaastopäivää kuussa.
Osaan hakea ilmaisen ruokakassin, jos vaihtoehto on olla monta päivää syömättä. Ilmeisesti siihenkin sitten tarvitaan jonkun mielestä liikaa aktiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole kaikille selvää, että aktivointimalli on vuosisadan aivopieru. Ei siinä tarvitse ketään puolelleen jankuttaa. Tietty nämä "mee töihin"- Vartiaiset voi yrittää, mutta yhtään fakta-argumenttia heillä ei ole.
Ei tarvitse jankuttaa, mutta kuitenkin joku ilmiselvästi jankuttaa, kun avauksia tehtailee solkenaan? Miksi siis jankuttaa, jos ei tarvitse?
Tämä aktivointimalli on Tanskasta kopioitu, missä se on ollut käytössä vuosia. Tuntuu unohtuvan mallin vastustajilta, jotka luulottelevat, että tämä on Vartiaisen tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tästä ylipäänsä pitää nostaa tuollainen poru. Aktiivisuusvaatimus ei ole kohtuuton, eikä työttömyysturvan leikkaus aja ketään konkurssiin.
Joo säkin voit pitää sitten perheinesi 2 - 5 vesipaastopäivää kuussa.
Osaan hakea ilmaisen ruokakassin, jos vaihtoehto on olla monta päivää syömättä. Ilmeisesti siihenkin sitten tarvitaan jonkun mielestä liikaa aktiivisuutta.
Ei niissä kasseissa ole pitsaa ja kaliaa, joten ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma nimitys tuo aktiivimalli? Aktiivinen työnhaku ei kuitenkaan kelpaa? Eikä kaikille ole tarjolla myöskään koulutusta, joka hyväksyttäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole kaikille selvää, että aktivointimalli on vuosisadan aivopieru. Ei siinä tarvitse ketään puolelleen jankuttaa. Tietty nämä "mee töihin"- Vartiaiset voi yrittää, mutta yhtään fakta-argumenttia heillä ei ole.
Ei tarvitse jankuttaa, mutta kuitenkin joku ilmiselvästi jankuttaa, kun avauksia tehtailee solkenaan? Miksi siis jankuttaa, jos ei tarvitse?
Tämä aktivointimalli on Tanskasta kopioitu, missä se on ollut käytössä vuosia. Tuntuu unohtuvan mallin vastustajilta, jotka luulottelevat, että tämä on Vartiaisen tuotosta.
Joo, mutta voisiko kopioida samat TE-palvelujen resurssit myös sieltä Tanskasta Suomeen sitten samalla? Tanskassa myös ihan erilainen ansiosidonnainen turva kuin Suomessa. Työttömyyden alussa ansiosidonnainen huitelee jotain 90% palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin ihmiset on kiinnostuneet yhteisestä asiasta, se on vain ja ainoastaan hyvä asia.
5 miljoonaa suomalaista nyt ei kuitenkaan koe tuota yhteiseksi asiaksi välttämättä, ja jos malli on huono, niin sen verran pitää Sipilän hallituksen eduksi sanoa, että ne kyllä korjaavat virheitään. Kyllä joistakin asioista valmistakin tulee, kun vaan rupeaa toimimaan. Soteakin demarit hallituksessa vääntivät 20 vuotta ja mitään ei kuitenkaan tapahtunut, niissä toimikunnissa kyllä paloi rahaa.
Hyvä kun tulee. Monet työttömät vaan nostavat tukia eivätkä edes jaksa hakea työtä.
Ollaan vaan ja heti ollaan huutamassa, että työtä ei ole kun ei viitsitä edes hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiasta jankutetaan runsaasti seuraavin vaaleihin sakka, ettei unohdu. Tätä on monestakin syystä pakko pitää esillä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tuolla lorviminen tehdään vaikeammaksi ja kannattamattomammaksi :)
Joo, ehkä vielä joku päivä saadaan sinutkin patisteltua töihin.
No kun kukaan ei perustanut ketjua AKTIIVIMALLI OFFICIAL 😂
Teit sitten yhden lisää.. Olisit nyt tehnyt edes "Aktiivimalli Official" tms. että kaikki keskustelijat saataisiin samaan ketjuun. Kyllähän tuosta juttua riittää. On sen verran älytön viritys kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
...joku pölvänä ei tajua, että less is more. Jankuttamalla ei saa ketään puolelleen.
Olen eri mieltä. Hämmästyttävän paljon on tällä palstalla ja tuolla somessa ihmisiä, jotka eivät tiedä koko mallin ongelmasta mitään ja jotka luulevat, että kyse on siitä, että nyt pitää työttömän vain hakea töihin. Pakkohan tätä on jankuttaa näille, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta jankutetaan runsaasti seuraavin vaaleihin sakka, ettei unohdu. Tätä on monestakin syystä pakko pitää esillä.
Jankuta vaan, sitä useampi aiheeseen kyllästyy. Vasemmisto ei ole oppinut 70-80 -luvun Yleisradiosta mitään. Yhä kuvittelee, että ihmisten ”väärät” mielipiteet johtuvat siitä, että viesti ei mene perille. Joten viesti on toistettava. Niinhän se ei ole, ja tuohon hubrikseen vasemmisto (ja vihreät) kaatuu.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän se ole kaikille selvää, että aktivointimalli on vuosisadan aivopieru. Ei siinä tarvitse ketään puolelleen jankuttaa. Tietty nämä "mee töihin"- Vartiaiset voi yrittää, mutta yhtään fakta-argumenttia heillä ei ole.