Lue keskustelun säännöt.
Eikö yritykset ärähdä hallitukselle tästä aktiivimallista?
29.12.2017 |
En nyt edes ota kantaa tähän työttömiä kyykyttävän aktiivimallin sisältöön sinänsä, vaan ihmettelen, miten tämä voi mennä suomessa läpi, kun kokoomuslaisia ja kepulaisia porvareita kuitenkin rahoittaa lähinnä yritysmaailma ja siellä vaikuttavat raharikkaat?
Vai eikö yrityksissä ole vaan vielä käsitetty, mihin tämä tulee johtamaan?
Jos työttömän pitää todistaa aktiivisuuttaan hakemalla x-määrää työpaikkoja ajanjaksolla x, niin kyllä minun nähdäkseni typerämmänkin pitäisi ymmärtää lopputulos.
Yrityksissä tullaan hukkumaan aivan joutaviin hakemuksiin, joilla ei yritetäkään päästä töihin, vaan osoitetaan vain aktiivisuutta. Ja jos sitten joku tälläisen joutavan aktiivisuudenosoituksen lähettänyt kutsuttaisiinkin työhaastatteluun, niin hänen on halutessaan erittäin helppoa osoittaa kuitenkin kelpaamattomuutensa kyseiseen työhön ihan paikan päällä.
Jos olisin hakenut itselleni sopimatonta työpaikkaa vain siksi, että minun on yhteiskunnan mielestä pakko, niin osaisin kyllä työhaastatteluun päästessäni sonnustautua mökkivaatteisiin, olla peseytymättä, kertoa hävyttömän palkkatoiveen, pieraista römäkästi ja nauraa päälle sekä kertoa pari rasvaista vitsiä ja tiedustella vaikka haastattelijan sukupuolielämään liittyviä yksityiskohtia ja vaikka haukotella, tuijotella kengänkärkiäni kun minulle puhutaan, yms yms.
Eli jos joku haluaa vältellä töitä, mutta vaikuttaa aktiiviselta, se onnistuu aivan mainiosti edelleen.
Nyt tästä vain tehdään vähän hankalampaa ja isompi numero, mutta onnistuu.
Ja loppujen lopuksi tästä kaikesta kärsivät nimenomaan nämä yritykset, jotka kokoomuksen ja kepun "tukijoina" loppujen lopuksi ovat.
Sinne yrityksiin ne kasvavat pinot jonninjoutavia hakemuksia tulevat, siellä yrityksissä joudutaan sitten seulomaan näitä työhaastatteluissa pelleileviä tyyppejä vakavasti otettavista hakijoista.
Luulisi, että firmat jo olisivat moisesta Sipilänkin sakille älähtäneet, mutta ehkä se marmatus alkaa vasta sitten, kun tajuavat mitä on tullut tehtyä.
Kommentit (11)
Olisit nyt edes tutustunut aktiivimalliin ennen vuodatustasi.
Aktiivimallissa EI riitä pelkkä työnhaku, vaan töitä on tehtävä vähintään 18h/3kk aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työtön on aiemmin hakenut 0 paikkaa vuodessa, niin miten niin ei muka synnytä hakemustulvaa, jos nyt on sitten pakko hakea?
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön on aiemmin hakenut 0 paikkaa vuodessa, niin miten niin ei muka synnytä hakemustulvaa, jos nyt on sitten pakko hakea?
Jos joku ei halua töihin, niin hän tuskin edelleenkään hakee yhtäkään työpaikkaa.
Ei hyödytä millään tavoin pelkkä töiden hakeminen, vaan sinne töihin on myös mentävä jos pääsee, että aktiivimallin vaatimus täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön on aiemmin hakenut 0 paikkaa vuodessa, niin miten niin ei muka synnytä hakemustulvaa, jos nyt on sitten pakko hakea?
Ei edelleenkään ole pakko hakea töitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön on aiemmin hakenut 0 paikkaa vuodessa, niin miten niin ei muka synnytä hakemustulvaa, jos nyt on sitten pakko hakea?
Tuo paikkojen hakemispakko tulee vasta joskus myöhemmin ensi vuonna säädettävän lain myötä, jos hallitus ei järkiintyisi sitä ennen.
Nyt voimaan astuvan lain myötä, täyden työttömyyskorvauksen ehtona on työn tekeminen, orjatyön tekeminen tai höpökurssille osallistuminen. Se, että laitat vaikka päivittäin 100 hakemusta ei auta mitään. Jos et saa töitä, et ole aktiivinen ja tukesi pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se yrityksiä haittaa? Tuskin niitä hakemuksia nyt niin paljon tulee, etteikö paperisia jaksaisi työntää silppuriin ja sähköisiin painaa deleteä.
Tämän hallituksen typerimipiä lakimuutoksia. Yhtään työpaikkaa ei synny lisää, mutta muutama voi hävitä, kun yritykset alkavatkin käyttämään johonkin matalan osaamisen työhön palkatun työvoiman sijaan näitä pakkoaktivoituvia palkattomia.
Ajatuksena oli työnhaun aktiivisuus. Mutta ei sitä ole tässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni yritys ottaisi päiväksi vieraan työntekijän kun se aika melkein menisi perehdytykseen?
Ongelmana on se, että hallituksen sisällä ei keskustella. Päätettiin aktiivimallista ja 2 ministeriötä ryhtyi toimeen keskustelematta keskenään. STM teki tämän nyt voimaanastuvan mallin, jossa pitää tehdä töitä/osallistua kurssille jne.kuten jo on selitetty ja TEM teki oman mallinsa, jossa pitää osoittaa hakeneensa X kpl työpaikkoja tietyn ajan sisällä. Se tulee voimaan vasta kesällä. Käytännössä on siis kaksi erilaista aktivointijärjestelmää, joista toinen tarjoaa pääosin keppiä (STM) ja toinen "paperityötä" (TEM). Molemmissa on olennaista se, että työttömyysetuus pienenee, jos ei synny tulosta. Käytännössä hallitus toimii vastoin omia päätöksiää, koska kikystä sovittaessa päätettiin, että etuuksia ei leikata ja nyt niitä leikataan tuplasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt edes ota kantaa tähän työttömiä kyykyttävän aktiivimallin sisältöön sinänsä
Sä just otit kantaa väittämällä, että työtöntä kyykytetään. Mutta joo, aktiivimalli on ihan hyvä ja kannantan sitä koko ajan enemmän.
Olet ymmärtänyt väärin. Tämä ei tuo yhtään sen kummempaa hakemustulvaa kuin aiemminkaan. Siihen tukeen kun ei vaikuta se, miten moneen paikkaan haet. Tämähän on itse asiassa työnantajille hyvä juttu, kun nämä tyrkyttävät nyt itseään puoli-ilmaiseksi.