Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette siitä, että lapset aiotaan pakottaa aloittamaan kieliopinnot jollain muulla kuin englannilla?
28.12.2017 |
Englanti on kuitenkin välttämätön universaali työkalu ja kaikki muut kielet enemmän tai vähemmän maa- ja tilannesidonnaisia.
Kun pienen lapsen kohdalla ei vielä tiedä, miten hyvä kielen oppija hän tulee olemaan, onko järkeä pakottaa aloittamaan muulla kuin englannilla? Eikö ennemmin niin, että jos englanti lähtee sujumaan, niin sitten heti vuoden-parin päästä toinen kieli rinnalle?
Kommentit (24)
Meillä ovat jo nyt aloittaneet varhennettuna ekan kielen, enkun kolmannella. Enkun oppii joka tapauksessa, turha siihen on oaukkuja hassata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama, mikä kieli, mutta se tulisi aloittaa jo 5-7-vuotiaana, kun on herkkyyskausi.
Koska kaikki kuitenkin lukee englantis jossain vaiheessa, eikö olisi lukujärjestysteknisesti järkevintä "lukita" se niin, että se on kaikilla A-kielenä? Tämä toisi kustannussäästöjä ja jättäisi resursseja valinnaiskielille. Jos joka koulu järjestää 57 erilaista vaihtoehtoa aloittaa englanti eri vaiheissa opintoja, niin eihän siinäkään ole mitään järkeä.