Lue keskustelun säännöt.
Onko 3v sitten paljastunut pettäminen syy erota?
Kommentit (19)
Sen tietää vain se jolle se asia on paljastunut. Emme me voi päätöstä asiasta kenenkään puolesta tehdä.
Joko luottamusta on tai ei ole, lapset ovat siinä sivuseikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis pettäminen tapahtunut 3 v sitten ja nyt tullut päivänvaloon vai 3 v asiasta tiedetty ja nyt mietitään mitä tehdä?
Oli vaikka miten vanha juttu niin on. Ei se sitä lievennä.
No kyllä itse tuosta varmaan eroaisin. Ties mitä muutakin on pimitetty. Luottamus on kuitenkin suhteessa kaikista tärkeintä ja jos kumppaniaan arvostaa ja kunnioittaa niin silloin ei petä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIksi et ap kommentoi?
Vai sinäkö se olitkin se pettäjä ja nyt ottaa pattiin, kun puoliso miettii eroa? No niin makaa kuin petaa, turha siinä nyt on lapsiin vedota, kun eivät silloin petettäessäkään olleet mielessä, saati puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta juttu on sitä pahempi mitä kauemmin siitä on mennyt, koska sitä kauemmin petetylle on valehdeltu päin naamaa. Pahinta on jos pettäminen on tapahtunut ennen avioliittoa, lapsia tai esimerkiksi suurta taloudellista sitoutumista, koska silloin kertomatta jättämisellä on riistetty kumppanilta oikeus tehdä tietoinen valinta siitä millaisen ihmisen kanssa hän haluaa nämä etenemisaskeleet suhteessa ottaa. Kumppanilla olisi ehkä ollut mahdollisuus perustaa se perhe jonkun uskollisen tai edes rehellisen ihmisen kanssa.
Jos on ok, että hän pettää aina 3. vuoden välein ja kertoo edellisestä aina 3v. päästä niin ei ole ongelma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa miettiä vielä seuraavatkin kolme vuotta, ei kannata noin lyhyessä ajassa niin isoa päätöstä tehdä!
No se riippuu...vaikka siitä, että mitä pettäjä oppi kokemuksestaan...ja siitä, mikä ajoi pettämään...siitäkin, että mitenteillä nyt menee. Ja siitä, että miten sinä pystutelämään tiedon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroaisin. Koska se ei todellakaan ole ainoa kerta ja toistuu myöhemminkin.
Ja puhun kokemuksesta. Jos ihminen pystyy tuohon kerran, ei se ole ainoa kerta eikä viimeinen, ihan sama mitä muuta väittää.
Tsemppiä! Arvosta itseäsi.
Sanoisin, että ei ole, jos pettäjä sitä katuisi ja olisi varma, ettei toistu. Jos olisi tuollaisen tunnustanut puolisolleen niin kertoisi syyllisyydestä, joka taas kertoo rehellisyydestä, jos noin kauan aikaa kulunut.
Tsemppiä, jos kirjoittajalla tällainen tilanne. Antakaa anteeksi, aikaa kulunut jo paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eroamiseen tarvitse mitään syytä ollenkaan. Teet kuten haluat.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että ei ole, jos pettäjä sitä katuisi ja olisi varma, ettei toistu. Jos olisi tuollaisen tunnustanut puolisolleen niin kertoisi syyllisyydestä, joka taas kertoo rehellisyydestä, jos noin kauan aikaa kulunut.
Tsemppiä, jos kirjoittajalla tällainen tilanne. Antakaa anteeksi, aikaa kulunut jo paljon!
Minusta rehellisyys on kyllä viimeinen asia josta kolmen vuoden ajan kusettaminen kertoo. Pikemminkin tuo nimenomaan todistaa, että ihminen pystyy vuosikaudet valehtelemaan omalle elämänkumppanilleen.
Niin että kolme vuotta on teidän suhteessa valheessa eletty? No juokse jo tai sano sille petetyksi tulleelle puolisollesu, että juokse!
Suhde ei tuon jälkeen normaaliksi muutu/ole ja sen lapset kyllä huomaa.
Jos ei luottamus ole palautunut tuossa ajassa, niin lähtisin kyllä tuomarin puheille ja jättäisin avioerohakemuksen.
Voi ollakin. Vain sinä itse tiedät sen.