allekirjoitukset tulivat, mutta miten AKTIIVIMALLI saadaan nurin?
En muista plsta ja vastaan äänimääriä eduskunnassa, mutta aika paljonhan siellä pitää ajattelun muuttua. Aiemmin HS sanoi, että joku Sinisissä oli vähän katunut. Sieltäkö ne uudet mallin vastustajat saadaan?
Kyllä on pska malli ja toivottavasti saadaan nurin, mutta ei ihan helppoa.
Kommentit (29)
Siniset laulavat jo. Jaaa näin kääntyy takki ja takki kääääntyyy näin, näin kääntyy takki ja takki kääääntyyy näin.
Aktiivimalli saadaan nurin vain ay-liikkeen avulla, nimittäin lakoilla, joita toivottavasti tulee pian. Tämä voisi myös avittaa hallituksen hajoamista ja ennenaikaistaa vaaleja.
Suurin ongelma onkin siinä, että kaikki osaavat kyllä sanoa, miten asiaa ei voi tehdä (oli kyse mistä vain), mutta missä ovat ne, joilla olisi ehdottaa se, miten asia olisi tehtävä.
No viimeistään ensi vaalien jälkeen kumotaan. Oletettavasti ennemmin, koska
a) moni haluaa päästä taas kansanedustajaksi
b) lakot sun muut toimenpiteet
Nyt kaikki jatketaan sitkeästi. Nimienkeruu oli vasta ensimmäinen vaihe. Ei me tätä unohdeta.
Ammattiliittojen pitäisi puuttua asiaan NYT. Kerrankin olisi asia, jossa löytyisi lakoille tukea niin oikealta kuin vasemmaltakin.
Mielenosoituksista voisi myös olla apua. Järjestäkää sellainen pääkaupunkiseudulla niin ihan varmasti lähden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli saadaan nurin vain ay-liikkeen avulla, nimittäin lakoilla, joita toivottavasti tulee pian. Tämä voisi myös avittaa hallituksen hajoamista ja ennenaikaistaa vaaleja.
Ay-liikkeestä on kuulunut sellaisia lausuntoja, että aktiivimalli rikkoo kiky-sopimusta, koska siihen kuului se ettei työttömyysturvaa heikennetä. No nyt on heikennetty. Toivottavasti liitot tekevät jotain.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma onkin siinä, että kaikki osaavat kyllä sanoa, miten asiaa ei voi tehdä (oli kyse mistä vain), mutta missä ovat ne, joilla olisi ehdottaa se, miten asia olisi tehtävä.
Kielletään esim virolaiset vuokrayritykset suomessa. Näin saadaan rakennuksille töitä suomalaisille. Mutta kun eu ja shengen ja vapaa liikkuvuus jaja.
Vierailija kirjoitti:
No viimeistään ensi vaalien jälkeen kumotaan. Oletettavasti ennemmin, koska
a) moni haluaa päästä taas kansanedustajaksi
b) lakot sun muut toimenpiteetNyt kaikki jatketaan sitkeästi. Nimienkeruu oli vasta ensimmäinen vaihe. Ei me tätä unohdeta.
Miksi muka kumoaisimme, kun malli pelaa nätisti Ruotsissa ja Tanskassa? Miksi vaihtaisimme takaisin vanhaan?
Jos ay-liike ei tee kunnolla jotain, kertoo siitä että solidaarisuutta ei sieltä sitten löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeistään ensi vaalien jälkeen kumotaan. Oletettavasti ennemmin, koska
a) moni haluaa päästä taas kansanedustajaksi
b) lakot sun muut toimenpiteetNyt kaikki jatketaan sitkeästi. Nimienkeruu oli vasta ensimmäinen vaihe. Ei me tätä unohdeta.
Miksi muka kumoaisimme, kun malli pelaa nätisti Ruotsissa ja Tanskassa? Miksi vaihtaisimme takaisin vanhaan?
Suostun heti Tanskan malliin, jos se tarkoittaa että saan 1500 e kuussa ja niitä työkkärin palveluja ja virkailijoita on sama määrä kuin Tanskassa. No problemo!
Eduskuntavaalien aikana kannattaa muistuttaa ihmisiä joka käänteessä niistä ketkä äänestivät lain puolesta 👍
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma onkin siinä, että kaikki osaavat kyllä sanoa, miten asiaa ei voi tehdä (oli kyse mistä vain), mutta missä ovat ne, joilla olisi ehdottaa se, miten asia olisi tehtävä.
1.poistetaan KAIKKI ilmaistyö, tämä toisi jo sinällään työpaikkoja
2.poistetaan kaikki byrokratia suojaosuuden alle jäävistä tuloista, riittäisi pelkkä ilmoitus eikä vaadittaisi palkka laskelmaa tai tehtäisi asumistukeen laskennallisiin tuloihin perustuvaa tarkistusta
3.palkka tuki henkilön "palkatessaan" työnantaja sitoutuu palkkaamaan henkilön oikeaan työsuhteeseen yhtä pitkäksi aikaa kuin palkkatuki kausi on kestänyt
Tässä muutama ehdotus
Jäin pari kuukautta sitten työttömäksi, ja työkkärissä käydessäni se virkailija sanoi että heillä vähennetään väkeä koko ajan vaikka työt lisääntyy, kun joku jää eläkkeelle, tilalle ei oteta ketään. Kuulemma sanovat ettei ole rahaa palkata, mutta toisaalta ostopalveluihin on rahaa yllinkyllin, eli kaikenlaiset firmat tekevät valtion rahoilla työkkärin työt "alihankintana".
Meidän kaupunki oli n. 6 vuotta sitten Suomen kärkeä siinä tilastossa, että mitkä kaupungit maksavat vähiten ns. sakkomaksuja pitkäaikaistyöttömistä, se summa oli miljoonan paikkeilla silloin, nyt se on kuulemma kaksi miljoonaa, vaikka työttömyys ei ole oleellisesti pahentunut, isot tehtaat eivät ole laittaneet porukkaa pihalle, päinvastoin, nyt menee monilla firmoilla hyvin.
Meillä on hyvät systeemit työttömien kuntouttavaan työtoimintaan, kuntoutustukea tai sairaseläkettä saavien terapiatyöhön ym. Näillä olemassa olevilla keinoilla voidaan hyvinkin hoitaa työttömien asioita, kaikilla paikkakunnilla niin ei vain ole tehty, ei ole resursseja eikä tietotaitoa.
Tämä aktiivimalli ei pyri siihen että työttömät pääsisivät palkkatöihin, vaan vain siihen että jos työttömällä on neljän viikon kupongissa yksikin arkipäivä jossa ei lue työtön, hänet saa tilastoida pois työtön työnhakija tilastosta. Tilastojen kaunistelu on se syy, ei työttömien asiat. Jokainen aivoilla varustettu ihminen tietää että jos työpaikkoja on vain kymmenesosa siitä mitä työttömiä ja vain joka neljänteen avoimeen työpaikkaan palkataan työtön työnhakija, ei koskaan tule olemaan tilannetta että kaikille olisi töitä. Ja jos ei kerran töitä ole, ei ole reilua siitä työttömiä rangaista, se on vaan venäläistä rulettia.
Vierailija kirjoitti:
No viimeistään ensi vaalien jälkeen kumotaan. Oletettavasti ennemmin, koska
a) moni haluaa päästä taas kansanedustajaksi
b) lakot sun muut toimenpiteetNyt kaikki jatketaan sitkeästi. Nimienkeruu oli vasta ensimmäinen vaihe. Ei me tätä unohdeta.
Veikkaanpa, että sinua odottaa vielä iso pettymys. Mitään "meitä" ei ole nykypäivänä olemassakaan ja sen tulet katkerasti kokemaan kun vaalit on taas käyty.
Jos kansalaisaloitteessa on tarvittama määrä allekirjoituksia niin se otetaan eduskunnan käsittelyyn. Se, että johtaako se mihin tai mihinkään on heidän päätäntävallassaan. Kannattaa tosiaan pohtia omaa äänestykäyttäytymistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma onkin siinä, että kaikki osaavat kyllä sanoa, miten asiaa ei voi tehdä (oli kyse mistä vain), mutta missä ovat ne, joilla olisi ehdottaa se, miten asia olisi tehtävä.
1.poistetaan KAIKKI ilmaistyö, tämä toisi jo sinällään työpaikkoja
2.poistetaan kaikki byrokratia suojaosuuden alle jäävistä tuloista, riittäisi pelkkä ilmoitus eikä vaadittaisi palkka laskelmaa tai tehtäisi asumistukeen laskennallisiin tuloihin perustuvaa tarkistusta
3.palkka tuki henkilön "palkatessaan" työnantaja sitoutuu palkkaamaan henkilön oikeaan työsuhteeseen yhtä pitkäksi aikaa kuin palkkatuki kausi on kestänyt
Tässä muutama ehdotus
1. Kyllä, työharjoittelusta pitäisi maksaa palkkaa jos harjoittelija tekee töitä kauemman kuin kuukauden. Turhat työharjoittelut pois kouluista, ja koulujen suorittamisajat lyhemmiksi, kauppiksen käy kahdessa vuodessa ilman kolme kolmen kuukauden työharjoittelua jossain kassalla.
2. Byrokratia on mahdollista jättää pois tästä kohtaa kun käyttöön otetaan perustulo.
3. Palkkatuki on ihan hyvä näin. Palkkatuki mahdollistaa monelle työpaikan joka ei sitä muuten saisi, täydellä palkalla, ja se mahdollistaa myös pienelle yrittäjälle palkata sen ensimmäisen työntekijän johon muuten ei vielä olisi varaa. En ymmärrä miksi joku edes kuvittelee että palkkatukityökauden jälkeen pitäisi saada jäädä välttämättä töihin kovalla rahalla, pitää olla kiitollinen että palkkatuella saa olla puoli vuotta tai vuoden töissä ja saa työssäoloehdon täyteen ja työkokemusta, se on suuri apu ja kun joka vuosi otetaan siihen työhön uusi pitkäaikaistyötön saa mahdollisimman moni sen edun.
Ammattiliitoille ja niitten kassojen rahoille aktiivimalli on hyvä, Rahat säästyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma onkin siinä, että kaikki osaavat kyllä sanoa, miten asiaa ei voi tehdä (oli kyse mistä vain), mutta missä ovat ne, joilla olisi ehdottaa se, miten asia olisi tehtävä.
1.poistetaan KAIKKI ilmaistyö, tämä toisi jo sinällään työpaikkoja
2.poistetaan kaikki byrokratia suojaosuuden alle jäävistä tuloista, riittäisi pelkkä ilmoitus eikä vaadittaisi palkka laskelmaa tai tehtäisi asumistukeen laskennallisiin tuloihin perustuvaa tarkistusta
3.palkka tuki henkilön "palkatessaan" työnantaja sitoutuu palkkaamaan henkilön oikeaan työsuhteeseen yhtä pitkäksi aikaa kuin palkkatuki kausi on kestänyt
Tässä muutama ehdotus
1. ilmaistyötä ei ole olemassa, kaikesta työstä joku maksaa jollekkin.
2. Kai ymmärrät miten tuota väärinkäytettäisiin? Yhtäkkiä puolet kansalaisista ilmoittaa että tarvii tukea asumiseen tms.
3. Mites sitten kun työntekijä on sysipaska? Sit on työnantaja sitoutunut pitämään töissä epäpätevää henkilöä.
EI mitenkään. Sauli Väinämöinen Niinistö allekirjoittaa lain ja se on sillä selvä