Lue keskustelun säännöt.
Tunnustaako joku aikuinen vielä ajattelevansa, että Suomea on tarvittaessa puolustettava asein?
28.12.2017 |
Tuntuu jotenkin omituiselta kun kuulee aikuisen ihmisen uhoavan siitä miten suomalaiset kyllä puolustaisivat maataan tarvittaessa. Itsekin olin kovasti sotahullu lapsena ja vielä armeijassakin, mutta hei, sitten me ihmiset yleensä kasvamme aikuisiksi. Kolmekymppisten ja vanhempien luulisi jo ymmärtävän, että ensinnäkään meillä ei olisi mitään jakoa sodassa (koska se ei olisi Viro, joka tänne olisi tulossa) ja mikä vielä tärkeämpää, ketään ei kiinnostaisi. Maailma on muuttunut eikä se enää yksinkertaisesti ole nykyaikaa, että lähdettäisiin rynnäkkökivääri kädessä kohti rajaa muka puolustamaan maata. Olemme maailmankansalaisia ja yhtä hyvin kuin Suomessa, voisimme elää vaikka Venäjällä tai missä tahansa muuallakin.
Kommentit (31)
Kyllä,jokseenkin kaikki.
Mailla on kuitenkin rajat eikä tämä "maailmankansalaisuus" siihen kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan vaikkapa Syyriaa. Miten ko. maan tilanne olisi parempi tai huonompi, jos joku nyt pakolaisena oleva olisi siellä sotimassa? Miten sen pakolaisen ja perheensä tilanne olisi parempi tai huonompi?
Mielipidetiedustelujen mukaan n. 70 % aikuisista, vieläpä tilanteessa, jossa lopputulos on epävarma. Jälkimmäisessä tilanteessa taistelumme olisi kai yleistä protestia sille, ettei pienten valtioiden itsemääräämisoikeutta ja koskemattomuutta kunnioiteta. Ns. internationaalinen velvollisuutemme.
Suurin osa viime aikojen aseellisista konflikteista on kyllä muuten ollut sitä ihan perinteistä puskasotaa, jossa sillä rynkkypojalla ja - tytöllä on kyllä ollut ihan sanansa sanottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks siellä Venäjällä sit olis pakollinen armeija?
Miten tämäkään nyt tähän liittyy? Onhan Suomessakin, vaikkakin kai lyhyempi.
Niin, no, aattelin vaan, että eiks siinä mentäis ojasta allikkoon, jos annettaisiin Venäjän ottaa Suomi haltuun ilman mitään puolustamista, kun ollaan niin pasifisteja ja armeija on niin eilistä?
Ojasta allikkoon on ihan hyvä vertaus. Juuri sen takia ei ole mitään järkeä lähteä puolustamaan tätä maaplänttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjään ” liittyminen” ratkaisisi myös isot eläke-, työttömyys- ja sairasmenot. Työttömätkin muuttuisivat aktiivisiksi tuosta vaan kun muuten tulisi nälkä, eläkeläisetkin yrittäisivät hankkia muutaman lantin luutamummoina. Saataisiin tuberkuloosi ja HIV-epidemia. Vaimon ja lasten hakkaaminen olisi sallittua. Tässä nyt muutama asia mitä ensin tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustusvoimilla voi olla erilainen käsitys, mutta uskon, että teidän toimistollanne käsitys on toinen.
Maksetaanko teille hyvää palkkaa ja onko toimisto edelleen Leningradissa?
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimilla voi olla erilainen käsitys, mutta uskon, että teidän toimistollanne käsitys on toinen.
Maksetaanko teille hyvää palkkaa ja onko toimisto edelleen Leningradissa?
Tarkoitin Pietarissa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjään ” liittyminen” ratkaisisi myös isot eläke-, työttömyys- ja sairasmenot. Työttömätkin muuttuisivat aktiivisiksi tuosta vaan kun muuten tulisi nälkä, eläkeläisetkin yrittäisivät hankkia muutaman lantin luutamummoina. Saataisiin tuberkuloosi ja HIV-epidemia. Vaimon ja lasten hakkaaminen olisi sallittua. Tässä nyt muutama asia mitä ensin tuli mieleen.
Mutta nyt, hyvä ystävä, unohdat kokonaan sen, että me suomalaisethan olemme ihmisinä ja kansakuntanakin kaikki moraalisesti niin paljon venäläisiä korkeammalla tasolla, ettemmehän me, pahimmissakaan olosuhteissa, sentään syyllistyisi ja vaipuisi tuollaisen, kuvaamasi käytöksen tasolle...
Itse karkaisin Norjaan tai Ruotsiin tai muualle maailmalle. En jäisi tänne. En ole juurikaan ns. isänmaallinen.