Lue keskustelun säännöt.
Uskotko Saara Aallon menestykseen?
28.12.2017 |
Menin katsomaan Meri Sopasen somea ja voi yhden kerran miten yksinkertainen kuva hänestä syntyy. Puhuukin kuin lapsi. Lapselle.
Kommentit (258)
Saara jäänyt prinsessaleikkiasteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktan tarkistaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko euroviisuprojekti on kummallinen. Saaran mediassa kertoneet deadlinet ovat siirtyneet.
Vain Saara tiedottaa käänteistä - Yle ei pukahdakaan.
Saara tekee jotenkin viime tipassa ja yksin - etsii tuottajaakin joulunalusviikolla asap.
Manageri somettaa pupillit laajenneina sekavia.
Molemmilla somessa lukee kotipaikkana Lontoo, mutta Meri ei ole siellä ollut elokuun jälkeen, Saara piipahtanut kaksi pientä keikkaa, joilla asui hotellissa. Onko siellä Englannissa enää yhtikäs mitään? Levy-yhtiökin on pelkkä Warner Finland.
Haastattelu 7.11.2017 (Yle):
"Biisejä on tehty Briteissä paikallisen ryhmän sekä ruotsalaisen tiimin kanssa. Tekijöitä on myös Suomesta. Tämä on tosi kiva juttu, koska saa oikeasti kansainvälistä ja eurooppalaista näkökulmaa biisintekoon. Teen kappaleita vielä lisää vuoden 2017 loppuun saakka, että varmasti kolme parasta vaihtoehtoa ovat olemassa."
Johtopäätös = aikataulussa ollaan, sillä 3. tammikuuta Twitter-päivityksen mukaan Saara oli valitsemassa kolmea kilpailubiisiä.
Onko he käyneet briteissä? Siis Saara ja Meri, jos heiltä tulee musiikkia. Ruotsissa olivat studiolla.
Milloin Meristä on tullut muusikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto on upea, kaunis vartaloinen, mahtava ääninen, eläväinen ei mikään tuppisuu. On uhkailtu, että mitähän sitten euroviisujen jälkeen. No, mitä uutta kerrottavaa on Pertti Kurikan Nimipäivistä? Miten heillä ura kiihtyy tai esim. Sandhja menikö takaisin omaan duuniin, vai missä hän luuraa? Herran jestas sitten Norma John-blackbird yhtä mustaa koko laulu pianoa myöten. Taas hävetti olla suomalainen, mutta nyt katsomme ihanaa Saaraa. Varokaapa sanomisianne, miten haukutte ulkonäköä! Parista tekstistä olen jo ilmoittanut asiattomaksi.
Pertti Kurikan nimipäivät ovat lopettaneet. Laulaja keikkailee yksin. He ovat kehitysvammaisia, joten ehkä Saaraa niin ja Meriä ei pitäisi heihin verrata.
Kurikan miesten ulosanti oli huomattavasti selkeämpää kuin tämän Dynamic Duon.😂😂😂
Joo. Sanoivat suoraan toiselle kilpailijalle, että niiden biisi on paljon paskempi, kuin heidän.
Että nauratti.
Saara haukkuu takanapäin. Paljon moukempaa.
"Uskotko Saara Aallon menestykseen?"
Suomen mittapuullahan Saara on jo menestynyt (tunnettu), joskaan ei musiikkinsa vuoksi. Suurin osa suomalaisista varmasti tunnistaa Aallon nimen ja osaa yhdistää hänet viihdealaan. Mutta koska Saaralle menestyksen täytyy olla kansainvälistä, hän ei ole. Enkä usko, että hän tulee koskaan lyömään läpi haluamallaan tavalla.
Mielestäni musiikkiteollisuudessa pärjääminen - erityisesti kansainvälisesti - vaatii paljon muutakin kuin hyvän laulutekniikan. Jos laulutekniikka määrittäisi menestyksen, musiikkiteollisuuden huippunimet olisivat hyvin erilaiset. Keitä siellä olisi nykyisistä huipuista? Beyonce, Celine Dion ja Mariah Carey? Kelly Clarkson ja Pink, ehkä. Suurimmalla osalla tähdistä on tekniikassa parantamisen varaa ja äänialakin on keskinkertainen, joten pelkästään sen tuomalla voimalla ei voi ratsastaa. Tarvitaan sitä hyvää managerointia (jota Saaralla ei ole), hyviä biisejä joko itse kirjoitettuna tai halua ottaa muiden kirjoittamia biisejä vastaan (joita Saaralla ei ole), karismaa ja esiintymistaitoa (jota Saaralla ei luonnostaan ole) ja hemmetisti onnea (mitä Saaralla ei tunnu olevan, vaikka tilaisuuksia on ollut enemmän kuin useilla).
Muutenkin tuntuu, että Saara tekee musiikkia vain, koska haluaa olla maailmanlaajuinen tähti. Minusta tämä on omituinen ja huono perusta, koska "poptähteys" on maailman harvoja ammatteja, jota ei voi tehdä vain rahan takia. Siitä jää kinni aika nopeasti, koska se intohimottomuus laulamiseen ja esiintymiseen näkyy. Kuka haluaa kuunnella sellaista ja vielä maksaa siitä, kun on tarjolla tusinoittain muitakin? Joo, näillä muilla ei ehkä ole sitä hyvää laulutekniikkaa, mutta ainakin on tunnetta. Tiettyyn pisteeseen asti tunne ylittää tekniikan laulamisessa - ainakin minun mielestäni. Tämä kaikki yhdistettynä Saaran huonosti kirjoitettuihin biiseihin, yliyrittämiseen, taitamattomaan manageriin, huonoon lavaesiintymiseen ja surkeaan mediakäyttäytymiseen ei lupaa hyvää. Ehkä Euroviisuista tulee taas se buusti uralle, minkä avulla voidaan taas koittaa ponnistaa johonkin, mutta kuinka todennäköistä tämä on? Onko Saara katsonut Celine Dionin viisuvoittoa, ja -koska rinnastaa itsensä häneen- yrittää matkia tämän urakulkua? Puoliso on jo managerina, viisuvoiton jälkeen laulamaan tunnari rakkausleffaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala esitys ja hirveän kuuloista kiekumista. Voi ei.
Voi hyvänen aika :o Tuo esiintymistapa sopisi parikymppiselle muttei 10 vuotta vanhemmalle.Saarasta ei saa seksikästä vaikka kuinka keikuttelisi.Myötähäpeä on suuri !!!!
Samoin ne törkeän näköiset kuvat Matt Terrystä ja Saarasta jossain pridekeikalla ovat käristyneet verkkokalvoille. Saara horatsun näköisenä rikkinäisissä sukkahousuissa ja uimapuvussa perse törröllään ja suu auki Mattiin päin, joka pitää paksusta perseestä kourillaan silmät puolitangossa ja varmaan joku muukin paikka. Olikohan ne jossain aineissa? Mä en millään pysty ottamaan vakavasti Saaraa artistina, tekee näköjään ihan kaikenlaista keikkaa, kunhan vaan huomiota saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäisi vielä määritellä "menestys".
Uskon kyllä, että Aalto tulee elättämään itsensä musiikilla tavalla tai toisella, kuten tähänkin asti. Tähdenlennot on erikseen.
Eikä muuten tule pojon pojoa Ruotsista. Ruotsalaiset eivät hyväksy, että Suomi pärjäisi euroviisuissa. Kristaakin pilkkasivat. Nyt tosin ruotsalaisiamukana biiseissä, mutta tuskin haluavat kunniaa jos biisi on paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siellä x factorissa ja punaisilla matoilla on varmaan ollut houkutuksia, miten väsymys saadaan pois. Toivottavasti näin ei ole. :-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktan tarkistaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko euroviisuprojekti on kummallinen. Saaran mediassa kertoneet deadlinet ovat siirtyneet.
Vain Saara tiedottaa käänteistä - Yle ei pukahdakaan.
Saara tekee jotenkin viime tipassa ja yksin - etsii tuottajaakin joulunalusviikolla asap.
Manageri somettaa pupillit laajenneina sekavia.
Molemmilla somessa lukee kotipaikkana Lontoo, mutta Meri ei ole siellä ollut elokuun jälkeen, Saara piipahtanut kaksi pientä keikkaa, joilla asui hotellissa. Onko siellä Englannissa enää yhtikäs mitään? Levy-yhtiökin on pelkkä Warner Finland.
Haastattelu 7.11.2017 (Yle):
"Biisejä on tehty Briteissä paikallisen ryhmän sekä ruotsalaisen tiimin kanssa. Tekijöitä on myös Suomesta. Tämä on tosi kiva juttu, koska saa oikeasti kansainvälistä ja eurooppalaista näkökulmaa biisintekoon. Teen kappaleita vielä lisää vuoden 2017 loppuun saakka, että varmasti kolme parasta vaihtoehtoa ovat olemassa."
Johtopäätös = aikataulussa ollaan, sillä 3. tammikuuta Twitter-päivityksen mukaan Saara oli valitsemassa kolmea kilpailubiisiä.
Onko he käyneet briteissä? Siis Saara ja Meri, jos heiltä tulee musiikkia. Ruotsissa olivat studiolla.
Milloin Meristä on tullut muusikko?
No milloin siitä on tullut elämäntapavelmentaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala esitys ja hirveän kuuloista kiekumista. Voi ei.
Voi hyvänen aika :o Tuo esiintymistapa sopisi parikymppiselle muttei 10 vuotta vanhemmalle.Saarasta ei saa seksikästä vaikka kuinka keikuttelisi.Myötähäpeä on suuri !!!!
Samoin ne törkeän näköiset kuvat Matt Terrystä ja Saarasta jossain pridekeikalla ovat käristyneet verkkokalvoille. Saara horatsun näköisenä rikkinäisissä sukkahousuissa ja uimapuvussa perse törröllään ja suu auki Mattiin päin, joka pitää paksusta perseestä kourillaan silmät puolitangossa ja varmaan joku muukin paikka. Olikohan ne jossain aineissa? Mä en millään pysty ottamaan vakavasti Saaraa artistina, tekee näköjään ihan kaikenlaista keikkaa, kunhan vaan huomiota saa.
Mun verkkokalvoilla käristyy se ”seksikäs” onnittelulaulu Ahtisaarelle, jossa artistin vesirajahamonen kuroutunut ylös ja ne valkoiset nimettömät paljaana suoraan siinä istuvan valtiomiehen silmien tasalla. Apua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala esitys ja hirveän kuuloista kiekumista. Voi ei.
Voi hyvänen aika :o Tuo esiintymistapa sopisi parikymppiselle muttei 10 vuotta vanhemmalle.Saarasta ei saa seksikästä vaikka kuinka keikuttelisi.Myötähäpeä on suuri !!!!
Samoin ne törkeän näköiset kuvat Matt Terrystä ja Saarasta jossain pridekeikalla ovat käristyneet verkkokalvoille. Saara horatsun näköisenä rikkinäisissä sukkahousuissa ja uimapuvussa perse törröllään ja suu auki Mattiin päin, joka pitää paksusta perseestä kourillaan silmät puolitangossa ja varmaan joku muukin paikka. Olikohan ne jossain aineissa? Mä en millään pysty ottamaan vakavasti Saaraa artistina, tekee näköjään ihan kaikenlaista keikkaa, kunhan vaan huomiota saa.
Mun verkkokalvoilla käristyy se ”seksikäs” onnittelulaulu Ahtisaarelle, jossa artistin vesirajahamonen kuroutunut ylös ja ne valkoiset nimettömät paljaana suoraan siinä istuvan valtiomiehen silmien tasalla. Apua!
En ole vieläkään kehdannut kattoa sitä loppuun. Kukaan toinen julkkis Suomessa ei ole tehnyt noin noloa, joka aiheuttaa minussa kamalaa myötähäpeää.
Muutes lehdessä oli, että Marilyn Monroe hiustyyli on tulossa muotiin. Nytkö saadaan Saaralle uus look?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän Saara kävi katsomassa sitä asuntoa. Ettei Meri nyt haluaisi omia Saaraa niin, että hänelle yksin Saaran huomio. Saara on räpeltänyt uransa eteen vuosia ja pääsee viisuihin, tuskin Meri edelle menee. Mutta on Saara kiitollisuudenvelassa Merille, mutta toisaalta Saara on muistutellut, että HÄN tuo rahan taloon.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala esitys ja hirveän kuuloista kiekumista. Voi ei.
Jestas. Olipahan vain kiusallista katsottavaa. Koreografia vaikutti huonolla tavalla täysin improvisoidulta heilumiselta ja siihen lisäksi sataan kertaan nähty tulkinta kulahtaneimmasta biisistä. Paras anti oli Big Bandin soitto ja instrumentaalikohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Uskotko Saara Aallon menestykseen?"
Suomen mittapuullahan Saara on jo menestynyt (tunnettu), joskaan ei musiikkinsa vuoksi. Suurin osa suomalaisista varmasti tunnistaa Aallon nimen ja osaa yhdistää hänet viihdealaan. Mutta koska Saaralle menestyksen täytyy olla kansainvälistä, hän ei ole. Enkä usko, että hän tulee koskaan lyömään läpi haluamallaan tavalla.
Mielestäni musiikkiteollisuudessa pärjääminen - erityisesti kansainvälisesti - vaatii paljon muutakin kuin hyvän laulutekniikan. Jos laulutekniikka määrittäisi menestyksen, musiikkiteollisuuden huippunimet olisivat hyvin erilaiset. Keitä siellä olisi nykyisistä huipuista? Beyonce, Celine Dion ja Mariah Carey? Kelly Clarkson ja Pink, ehkä. Suurimmalla osalla tähdistä on tekniikassa parantamisen varaa ja äänialakin on keskinkertainen, joten pelkästään sen tuomalla voimalla ei voi ratsastaa. Tarvitaan sitä hyvää managerointia (jota Saaralla ei ole), hyviä biisejä joko itse kirjoitettuna tai halua ottaa muiden kirjoittamia biisejä vastaan (joita Saaralla ei ole), karismaa ja esiintymistaitoa (jota Saaralla ei luonnostaan ole) ja hemmetisti onnea (mitä Saaralla ei tunnu olevan, vaikka tilaisuuksia on ollut enemmän kuin useilla).
Muutenkin tuntuu, että Saara tekee musiikkia vain, koska haluaa olla maailmanlaajuinen tähti. Minusta tämä on omituinen ja huono perusta, koska "poptähteys" on maailman harvoja ammatteja, jota ei voi tehdä vain rahan takia. Siitä jää kinni aika nopeasti, koska se intohimottomuus laulamiseen ja esiintymiseen näkyy. Kuka haluaa kuunnella sellaista ja vielä maksaa siitä, kun on tarjolla tusinoittain muitakin? Joo, näillä muilla ei ehkä ole sitä hyvää laulutekniikkaa, mutta ainakin on tunnetta. Tiettyyn pisteeseen asti tunne ylittää tekniikan laulamisessa - ainakin minun mielestäni. Tämä kaikki yhdistettynä Saaran huonosti kirjoitettuihin biiseihin, yliyrittämiseen, taitamattomaan manageriin, huonoon lavaesiintymiseen ja surkeaan mediakäyttäytymiseen ei lupaa hyvää. Ehkä Euroviisuista tulee taas se buusti uralle, minkä avulla voidaan taas koittaa ponnistaa johonkin, mutta kuinka todennäköistä tämä on? Onko Saara katsonut Celine Dionin viisuvoittoa, ja -koska rinnastaa itsensä häneen- yrittää matkia tämän urakulkua? Puoliso on jo managerina, viisuvoiton jälkeen laulamaan tunnari rakkausleffaan?
Ei Saara yritä rinnastaa itseään Celine Dionin urapolkuun. Ensisijaisesti kysymys on siitä, että hänen narsistinen luonteensa koki hirvittävän kolauksen kun hän ei päässyt edustamaan Suomea. Hänhän tulkitsi arvostelunsa jopa "kiusaamiseksi". Tämän jälkeen hän jankkasi, lässytti ja itki aiheesta joka välissä ja lopulta käänsi asian niin, että mikäli hänet olisi valittu, olisi hän varmasti voittanut. Tämäkin on narsistille ominaista. Nyt hän on lopulta saanut haluamansa, eli pääsee viisuihin ja hän kokee tästä ensisijaisesti suunnatonta voitonriemua. Tämä tunne on niin voimakas, että hänen itsekontrollinsa on laskenut entisestään sen suhteen mitä hän päästää suustaan. Hänhän on sitä mieltä että voitto on varma ja on jankannut ettei hän voi epäonnistua eli tulla muuta kuin ykköseksi.
Toissijaisesti tämä tarjoaa nyt oivallisen sumuverhon, jolla peitetään ne kysymykset mitä jopa fanaattiset keijukerholaiset ovat alkaneet kyselemään: eli missä vidussa viipyy single, levy (mahdollisesti viisi), maailmankiertue, keikat jne... Näitä on alkaa olla mahdoton selitellä, vaikka olisi Saaran tavoin patologinen valehtelija. Niin paljon tyhjiä lupauksia, tyhjiä selffejä studiosta ja pelkkää puhetta - ei mitään konkretiaa. Hän tietää, ettei kukaan usko hänellä olevan ensimmäistäkään biisiä - viidestäkymmenestä puhumattakaan. Mutta kas, kuin taivaanlahjana taivaasta laskeutui sumuverho ja nyt on tullut aika uhriutua! Hänhän pistää oman "maailmanluokan uran" Suomen maineen edelle ja lähtee "ylpeänä edustamaan Suomea" Euroviisuihin ja "toteuttamaan lapsuuden unelmaa". Eli hän lähtee edustamaan sitä maata, jossa hänelle ei kertomansa mukaan ole yhtään mitään.
Musikaaleissa voisi menestyäkin, muuten välttämättä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskotko Saara Aallon menestykseen?"
Suomen mittapuullahan Saara on jo menestynyt (tunnettu), joskaan ei musiikkinsa vuoksi. Suurin osa suomalaisista varmasti tunnistaa Aallon nimen ja osaa yhdistää hänet viihdealaan. Mutta koska Saaralle menestyksen täytyy olla kansainvälistä, hän ei ole. Enkä usko, että hän tulee koskaan lyömään läpi haluamallaan tavalla.
Mielestäni musiikkiteollisuudessa pärjääminen - erityisesti kansainvälisesti - vaatii paljon muutakin kuin hyvän laulutekniikan. Jos laulutekniikka määrittäisi menestyksen, musiikkiteollisuuden huippunimet olisivat hyvin erilaiset. Keitä siellä olisi nykyisistä huipuista? Beyonce, Celine Dion ja Mariah Carey? Kelly Clarkson ja Pink, ehkä. Suurimmalla osalla tähdistä on tekniikassa parantamisen varaa ja äänialakin on keskinkertainen, joten pelkästään sen tuomalla voimalla ei voi ratsastaa. Tarvitaan sitä hyvää managerointia (jota Saaralla ei ole), hyviä biisejä joko itse kirjoitettuna tai halua ottaa muiden kirjoittamia biisejä vastaan (joita Saaralla ei ole), karismaa ja esiintymistaitoa (jota Saaralla ei luonnostaan ole) ja hemmetisti onnea (mitä Saaralla ei tunnu olevan, vaikka tilaisuuksia on ollut enemmän kuin useilla).
Muutenkin tuntuu, että Saara tekee musiikkia vain, koska haluaa olla maailmanlaajuinen tähti. Minusta tämä on omituinen ja huono perusta, koska "poptähteys" on maailman harvoja ammatteja, jota ei voi tehdä vain rahan takia. Siitä jää kinni aika nopeasti, koska se intohimottomuus laulamiseen ja esiintymiseen näkyy. Kuka haluaa kuunnella sellaista ja vielä maksaa siitä, kun on tarjolla tusinoittain muitakin? Joo, näillä muilla ei ehkä ole sitä hyvää laulutekniikkaa, mutta ainakin on tunnetta. Tiettyyn pisteeseen asti tunne ylittää tekniikan laulamisessa - ainakin minun mielestäni. Tämä kaikki yhdistettynä Saaran huonosti kirjoitettuihin biiseihin, yliyrittämiseen, taitamattomaan manageriin, huonoon lavaesiintymiseen ja surkeaan mediakäyttäytymiseen ei lupaa hyvää. Ehkä Euroviisuista tulee taas se buusti uralle, minkä avulla voidaan taas koittaa ponnistaa johonkin, mutta kuinka todennäköistä tämä on? Onko Saara katsonut Celine Dionin viisuvoittoa, ja -koska rinnastaa itsensä häneen- yrittää matkia tämän urakulkua? Puoliso on jo managerina, viisuvoiton jälkeen laulamaan tunnari rakkausleffaan?
Ei Saara yritä rinnastaa itseään Celine Dionin urapolkuun. Ensisijaisesti kysymys on siitä, että hänen narsistinen luonteensa koki hirvittävän kolauksen kun hän ei päässyt edustamaan Suomea. Hänhän tulkitsi arvostelunsa jopa "kiusaamiseksi". Tämän jälkeen hän jankkasi, lässytti ja itki aiheesta joka välissä ja lopulta käänsi asian niin, että mikäli hänet olisi valittu, olisi hän varmasti voittanut. Tämäkin on narsistille ominaista. Nyt hän on lopulta saanut haluamansa, eli pääsee viisuihin ja hän kokee tästä ensisijaisesti suunnatonta voitonriemua. Tämä tunne on niin voimakas, että hänen itsekontrollinsa on laskenut entisestään sen suhteen mitä hän päästää suustaan. Hänhän on sitä mieltä että voitto on varma ja on jankannut ettei hän voi epäonnistua eli tulla muuta kuin ykköseksi.
Toissijaisesti tämä tarjoaa nyt oivallisen sumuverhon, jolla peitetään ne kysymykset mitä jopa fanaattiset keijukerholaiset ovat alkaneet kyselemään: eli missä vidussa viipyy single, levy (mahdollisesti viisi), maailmankiertue, keikat jne... Näitä on alkaa olla mahdoton selitellä, vaikka olisi Saaran tavoin patologinen valehtelija. Niin paljon tyhjiä lupauksia, tyhjiä selffejä studiosta ja pelkkää puhetta - ei mitään konkretiaa. Hän tietää, ettei kukaan usko hänellä olevan ensimmäistäkään biisiä - viidestäkymmenestä puhumattakaan. Mutta kas, kuin taivaanlahjana taivaasta laskeutui sumuverho ja nyt on tullut aika uhriutua! Hänhän pistää oman "maailmanluokan uran" Suomen maineen edelle ja lähtee "ylpeänä edustamaan Suomea" Euroviisuihin ja "toteuttamaan lapsuuden unelmaa". Eli hän lähtee edustamaan sitä maata, jossa hänelle ei kertomansa mukaan ole yhtään mitään.
Hän sanoi, että on aina tullut kakkoseksi, miksi siis ei tulisi nytkin. Ihan kuin sekakkossija euroviisuissa olisi varattu Saara Aallolle.
Myös ylen selittäjä selitti toiseksi tulemisesta.
En.
Ja vaikka hän menestyisi, en silti pidä hänestä enkä nauti hänen esiintymisestään.
Miksi Saaraa yritetään väkisin saada menestymään? En äkkiä keksi toista artistia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saaraa yritetään väkisin saada menestymään? En äkkiä keksi toista artistia.
Hän haluaa maailmantähdeksi. Siksi.
Ei Saara saa briteistä ääniä jos biisi on huono. Eihän Bonnie Tylerkään menestynyt brittien edustajana. Älkää siihen lohduttautuko. :-)
Noilla ohjelmilla ei edes ole samat katsojat. X factor/euroviisut.