Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin ymmärtää aktiivimallin kannattajia
27.12.2017 |
Pidän yhtesikunnallisesta keskustelusta ja etsin mielelläni argumentteja näkemyksiäni vastaan, jotta voin paremmin taas hakea perusteluja sille, miksi ajattelen kuten ajattelen. Ja jos syytä, toki myös korjaan ajatteluani.
Mutta tuo surullinen aktiivimalli. Miten meillä voi olla päättäjiä, jotka suoltavat tuollaista. En ole kinumallakaan saanut yhtään järjellistä muistuttavaakaan argumenttia mallin puolesta. Ja vaikka kuinka yrittäisin, en keksi puolustuksia itsekään.
Loiset makaavat sohvalla. Iltapäivälehdessä luki, että joku ei halua töitä tai sitten oli kertomus fiktiivisestä työpaikasta, jota kukaan ei hakenut.
Miksi ei edes yritetä mitään parempaa? Miksi ihmisiä pidetään niin tyhminä, että tuollaisen uskotaan riittävän?
Yritän mennä sellaisen ihmisen nahkoihin, joka kannattaa aktiivimallia, mutta silloin en löydä kuin kurssituksia tarjoavan firman omistajan tai tämän kanssa asioista sopineen ministerin.
Masentuisin, jos ei olisi kaikkia näitä ihania ihmisiä, jotka ovat aktivoituneet vastustamaan mallia
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa pizzerioita ja kebsbjuttuja. Älkää pelätkö yrittäjyyttä!
Onnistuu vain juhlakansalaisille, joiden veronkiertoa katsotaan sormien läpi. Suomalaisia syynätään luupin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli on kätevä tapa siivota työttömyystilastoja: tuntikin työtä kyselyviikon aikana ja tilastoihin napsahtaa status "työllinen". Työllisyysastekin, "se vakuuttavampi mittari", lähtee nousuun, jee! Eiku
Ai että, kuka virkamies se siellä sallii poliitikkojen imagonkiillotuksen? Tuleeko suoriutuvuuslisää, saako paremman viran? :)
Onkohan näin? Itse teen keikkatöitä mutta koko ajan statukseni on työtön työnhakija, koska mulla ei ole mitään sopimusta minkään työnantajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa pizzerioita ja kebsbjuttuja. Älkää pelätkö yrittäjyyttä!
Hauska ajatus tämäkin toitotettu yritysten perustaminen. Jos kaikki työttömät perustaisivat yrityksen, ostaisivatko he toistensa tuotteita itse itselleen maksamalla palkallaan ja mistä ne rahat tulisivat?
Ostovoima on niin huono että aikamoisen yrityksen saa perustaa että se menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä sinun mallissasi on työttömän tarkoitus elää? Vai pitääkö kuolla?
Olettaen että kyseessä on ihminen, joka hakee työtä parhaansa mukaan, mutta tiedossahan on ettei yhteiskunnassa ole niin paljon töitä, että kaikkien olisi sitä mahdollista saada. Miksi yhteiskunnan kyvyttömyys tarjota työtä on yksilön vika? Ei kai se niin voi toimia ettei valtiolla ole mitään velvollisuutta taata mitään asukkailleen, mutta vaatii kyllä silti yksilöltä muun muassa veroja ja lakien noudattamista.
Ei pidä kuolla. Jos kykenet elättämään itsesi, niin sinulla on täysi vapaus ja oikeus elää niin kauan kuin haluat. Kunhan et vie meiltä muilta vastaavaa oikeutta.
Jos et kykene elättämään itseäsi, niin mitä haluat minun vastaavan? Että meillä muilla ihmisillä on jokin kosminen velvollisuus kantaa vastuu asiasta, joka on sinun kontollesi annettu (joko jumalan tai luontoäidin toimesta)?
Ylipäätänsä: millainen ihminen on valmis siirtämään oman taakkansa vieraan ihmisen niskoille?
Sillä vieraalla ihmisellä on aivan varmasti oma taakkansa. Ja eritoten sillä vieraalla ihmisellä on omat tavoitteet, omat päämäärät, omat unelmat. Kuka sinä olet kertomaan hänelle, että sinun elatuksesi on jotenkin "tärkeämpi" projekti kuin tämän vieraan ihmisen oma elämäntaival?
Eikö tuollainen omien ongelmien kaataminen toisten ihmisten päälle ole... äärimmäistä itsekkyyttä?
Minua häiritsee suuresti se, miksi nyky-yhteiskunnassa juuri kukaan ei ajattele tällä tavoin. Kaikki muut tuntuvat ajattelevan, että ihmiskunta on yksittäinen entiteetti, ja ihmisyksilö on pelkkä illuusio, ja jokaisella ihmisellä (eli illuusiolla) on jokin selittämätön velvollisuus kantaa koko maailman kärsimykset niskassaan. Ei ihme, että kaikki ovat nykyään niin masentuneita.
Hyväksyttyjä työllistymistä edistäviä palveluja ovat: omaehtoinen opiskelu, työvoimakoulutus, työnhakuvalmennus ja uravalmennus, työkokeilu ja koulutuskokeilu sekä kuntouttava työtoiminta.
Opiskelu on nykyisin mahdollista myös verkossa jos ihmisten ilmoille lähtö pelottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta kuin väärentämään työtodistuksia. Kylät ja kunnat on täynnä kaiken maailman pikku yhdistyksiä r.y:tä niin sitähän voi mennä villakoira -yhdistykseen päiväksi. Tehtävä: Koirien valmistelu näyttelyyn( trimmaus, kynnet, pesu ja föönaus sekä esittelykävelyn treenaus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä sinun mallissasi on työttömän tarkoitus elää? Vai pitääkö kuolla?
Olettaen että kyseessä on ihminen, joka hakee työtä parhaansa mukaan, mutta tiedossahan on ettei yhteiskunnassa ole niin paljon töitä, että kaikkien olisi sitä mahdollista saada. Miksi yhteiskunnan kyvyttömyys tarjota työtä on yksilön vika? Ei kai se niin voi toimia ettei valtiolla ole mitään velvollisuutta taata mitään asukkailleen, mutta vaatii kyllä silti yksilöltä muun muassa veroja ja lakien noudattamista.Ei pidä kuolla. Jos kykenet elättämään itsesi, niin sinulla on täysi vapaus ja oikeus elää niin kauan kuin haluat. Kunhan et vie meiltä muilta vastaavaa oikeutta.
Jos et kykene elättämään itseäsi, niin mitä haluat minun vastaavan? Että meillä muilla ihmisillä on jokin kosminen velvollisuus kantaa vastuu asiasta, joka on sinun kontollesi annettu (joko jumalan tai luontoäidin toimesta)?
Ylipäätänsä: millainen ihminen on valmis siirtämään oman taakkansa vieraan ihmisen niskoille?
Sillä vieraalla ihmisellä on aivan varmasti oma taakkansa. Ja eritoten sillä vieraalla ihmisellä on omat tavoitteet, omat päämäärät, omat unelmat. Kuka sinä olet kertomaan hänelle, että sinun elatuksesi on jotenkin "tärkeämpi" projekti kuin tämän vieraan ihmisen oma elämäntaival?
Eikö tuollainen omien ongelmien kaataminen toisten ihmisten päälle ole... äärimmäistä itsekkyyttä?
Minua häiritsee suuresti se, miksi nyky-yhteiskunnassa juuri kukaan ei ajattele tällä tavoin. Kaikki muut tuntuvat ajattelevan, että ihmiskunta on yksittäinen entiteetti, ja ihmisyksilö on pelkkä illuusio, ja jokaisella ihmisellä (eli illuusiolla) on jokin selittämätön velvollisuus kantaa koko maailman kärsimykset niskassaan. Ei ihme, että kaikki ovat nykyään niin masentuneita.
Näin on helppo puhua, jos on jo hyödyntänyt elämässään kaiken, mitä yhteiskunta on tarjonnut. Et varmaan ole omasta pussistasi maksanut koulutustasi alusta loppuun, terveydenhuoltoa, ihan mitä vaan. Mietipä uudemman kerran, jokainen askeleesi sisältää yhteiskunnan panostusta jonkin verran ainakin.
"Kun minä olen saanut haluamani, voidaan ottaa uusi malli käyttöön yhteiskunnassa, jokainen vastaa itsestään". Maailmassa on paljon valtioita, joissa toimitaan näin ja mikä on seuraus > miljardi ihmistä pyrkii Eurooppaan seuraavan 20 vuoden aikana.
Aktiivimalli on pelkkä leikkausautomaatti. Sillä perustellaan leikkaus työttömyystukiin, jonka hallitus lupasi olla tekemättä kikyn hyväksymisen yhteydessä. Se on siis vain kiertotie hyväksyttää uudet leikkaukset, jotka nyt siis laitetaan työttömän omaksi syyksi, ei hallituksen.