Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi IS:n ja HS:n uutisten kommentointi on rikki?
20.12.2017 |
Miten voi yhtäkkiä tuollainen yksinkertainen systeemi hajota ja vielä molemmilla sivuilla? Iltiksessä kuitenkin vielä eilen pystyi kommentoimaan, vaikka Hesarissa ei.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta kansa vaikenisi aktiivimallista.
Ja maikkarin vaalikoneen "virheestä".
Maanpetturuus aiheutti spämmiä liikaa
Voi nyt saatanan taliaivot, mua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta uutiset itsessään vaan ainoastaan ihmisten kommentit. Jos kommenttiosiota ei ole niin koko sivusto on hyödytön. Kohta lähtee täälläkin tilaus peruutukseen jos ei pikkuhiljaa "vikaa" korjata. Vaikka senhän takia se vissiin rikki menikin kun siellä niin kovasti uhkailtiin, no voin sanoa että menitte ojasta alikkoon Sanoma!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten vielä kehdataan sanoa että Suomessa on sananvapaus. Kysyn vain että mitä virkaa on sananvapaudella jos se toteutuu ainoastaan sanahelinänä ja kauniissa unelmissa? Se ei konkretisoidu.
Se ettei voi kommentoida ei ole sananvapauden ilmentymä -- se on fasismin, totalitarismin ja näköalattomuuden ilmentymä!
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä kehdataan sanoa että Suomessa on sananvapaus. Kysyn vain että mitä virkaa on sananvapaudella jos se toteutuu ainoastaan sanahelinänä ja kauniissa unelmissa? Se ei konkretisoidu.
Se ettei voi kommentoida ei ole sananvapauden ilmentymä -- se on fasismin, totalitarismin ja näköalattomuuden ilmentymä!
Laittaisit korkin kiinni ja menisit töihin niin olisi muuta miettimistä kuin totalitarismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä kehdataan sanoa että Suomessa on sananvapaus. Kysyn vain että mitä virkaa on sananvapaudella jos se toteutuu ainoastaan sanahelinänä ja kauniissa unelmissa? Se ei konkretisoidu.
Se ettei voi kommentoida ei ole sananvapauden ilmentymä -- se on fasismin, totalitarismin ja näköalattomuuden ilmentymä!
Laittaisit korkin kiinni ja menisit töihin niin olisi muuta miettimistä kuin totalitarismi.
Mistä sinä poloinen tiedät toisten korkeista ja työnteosta? Nyt jo ajatteletkin puolestani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä kehdataan sanoa että Suomessa on sananvapaus. Kysyn vain että mitä virkaa on sananvapaudella jos se toteutuu ainoastaan sanahelinänä ja kauniissa unelmissa? Se ei konkretisoidu.
Se ettei voi kommentoida ei ole sananvapauden ilmentymä -- se on fasismin, totalitarismin ja näköalattomuuden ilmentymä!
Laittaisit korkin kiinni ja menisit töihin niin olisi muuta miettimistä kuin totalitarismi.
Mistä sinä poloinen tiedät toisten korkeista ja työnteosta? Nyt jo ajatteletkin puolestani?
Hän vahtii sinua, etkä mitään huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat tukkiutuneet vääristä mielipiteistä. Talikolla yrittävät irrotella.
Huomaa että suomiensinrajatkiinniryhmä perustaa ja päivystää näitä ketjuja. Älävapaata puuhastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Modet lähti joululomille, eivät jaksa lukea kommentteja. Joulun jälkeen toimii taas.
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt saatanan taliaivot, mua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta uutiset itsessään vaan ainoastaan ihmisten kommentit. Jos kommenttiosiota ei ole niin koko sivusto on hyödytön. Kohta lähtee täälläkin tilaus peruutukseen jos ei pikkuhiljaa "vikaa" korjata. Vaikka senhän takia se vissiin rikki menikin kun siellä niin kovasti uhkailtiin, no voin sanoa että menitte ojasta alikkoon Sanoma!!!
Sano muuta.
Uutinen on monesti ollut vain uutiseksi naamioitu toimittajan mielipide.
Silmäily riittää.
Sitten "kansan radion" pariin eli kommenttiketjuun.
Sieltä löytyy esimerkiksi kaikki asiaankuuluva taustatieto ja asiantuntemus, jota toimittaja ei vaivautunut tai oli liian kiire hankkia.
Myös löytyy monipuoliset argumentit, populistiset tietysti ja paremmin pureksitut sekä vastaväitteet.
Ei se totuus siellä vielä välttämättä kirkastu, mutta ainakin saa enemmän aineksia voidakseen ottaa askelia sitä kohden.
Ei tästä ole kuin viikko pari, kun toimittaja Nal-ban-tog-lu nyyhki missä lie kolumnissaan, kuinka hänen ei mielestään kuulu edes tehdä taustatyötä, kriittisyys on kuulemma vain vihanosoitus ihmisiä kohtaan. (Alpakka-gate)
No mitä semmoista juttuja edes lukemaan, mielipiteitäkin löytyy jonkun jolle asia oli sen verran tärkeä, että otti selvää. !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpetturilehti HS myöhäistaistolaisine toimittajineen tuli peruttua heti.
Kuvaa toimittajan ammattitaitoa, kun kirveellä yritti hävittää kovalevyltä tietoja. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt saatanan taliaivot, mua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta uutiset itsessään vaan ainoastaan ihmisten kommentit. Jos kommenttiosiota ei ole niin koko sivusto on hyödytön. Kohta lähtee täälläkin tilaus peruutukseen jos ei pikkuhiljaa "vikaa" korjata. Vaikka senhän takia se vissiin rikki menikin kun siellä niin kovasti uhkailtiin, no voin sanoa että menitte ojasta alikkoon Sanoma!!!
Sano muuta.
Uutinen on monesti ollut vain uutiseksi naamioitu toimittajan mielipide.
Silmäily riittää.
Sitten "kansan radion" pariin eli kommenttiketjuun.
Sieltä löytyy esimerkiksi kaikki asiaankuuluva taustatieto ja asiantuntemus, jota toimittaja ei vaivautunut tai oli liian kiire hankkia.
Myös löytyy monipuoliset argumentit, populistiset tietysti ja paremmin pureksitut sekä vastaväitteet.Ei se totuus siellä vielä välttämättä kirkastu, mutta ainakin saa enemmän aineksia voidakseen ottaa askelia sitä kohden.
Ei tästä ole kuin viikko pari, kun toimittaja Nal-ban-tog-lu nyyhki missä lie kolumnissaan, kuinka hänen ei mielestään kuulu edes tehdä taustatyötä, kriittisyys on kuulemma vain vihanosoitus ihmisiä kohtaan. (Alpakka-gate)
No mitä semmoista juttuja edes lukemaan, mielipiteitäkin löytyy jonkun jolle asia oli sen verran tärkeä, että otti selvää. !
Sellaista rinkirunkkausta öyhöttäjillä tänään. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt saatanan taliaivot, mua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta uutiset itsessään vaan ainoastaan ihmisten kommentit. Jos kommenttiosiota ei ole niin koko sivusto on hyödytön. Kohta lähtee täälläkin tilaus peruutukseen jos ei pikkuhiljaa "vikaa" korjata. Vaikka senhän takia se vissiin rikki menikin kun siellä niin kovasti uhkailtiin, no voin sanoa että menitte ojasta alikkoon Sanoma!!!
Sano muuta.
Uutinen on monesti ollut vain uutiseksi naamioitu toimittajan mielipide.
Silmäily riittää.
Sitten "kansan radion" pariin eli kommenttiketjuun.
Sieltä löytyy esimerkiksi kaikki asiaankuuluva taustatieto ja asiantuntemus, jota toimittaja ei vaivautunut tai oli liian kiire hankkia.
Myös löytyy monipuoliset argumentit, populistiset tietysti ja paremmin pureksitut sekä vastaväitteet.Ei se totuus siellä vielä välttämättä kirkastu, mutta ainakin saa enemmän aineksia voidakseen ottaa askelia sitä kohden.
Ei tästä ole kuin viikko pari, kun toimittaja Nal-ban-tog-lu nyyhki missä lie kolumnissaan, kuinka hänen ei mielestään kuulu edes tehdä taustatyötä, kriittisyys on kuulemma vain vihanosoitus ihmisiä kohtaan. (Alpakka-gate)
No mitä semmoista juttuja edes lukemaan, mielipiteitäkin löytyy jonkun jolle asia oli sen verran tärkeä, että otti selvää. !
Sellaista rinkirunkkausta öyhöttäjillä tänään. :)
Turhaan kiihotat itseäsi, olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä kehdataan sanoa että Suomessa on sananvapaus. Kysyn vain että mitä virkaa on sananvapaudella jos se toteutuu ainoastaan sanahelinänä ja kauniissa unelmissa? Se ei konkretisoidu.
Se ettei voi kommentoida ei ole sananvapauden ilmentymä -- se on fasismin, totalitarismin ja näköalattomuuden ilmentymä!
Laittaisit korkin kiinni ja menisit töihin niin olisi muuta miettimistä kuin totalitarismi.
Pyytäisin lobotomiaa jos olisin noin sekaisin kuin sinä.
Äärioikeistolaiset itkee kun eivät pääse spammaamaan "kansan mielipidettä" ja multitykkäämään omista viesteistään :D Ihan sama vaikka häviäis koko kommentointi, suurinta osaa edelleen kiinnostaa uutiset eikä teidän avuton propaganda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt saatanan taliaivot, mua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta uutiset itsessään vaan ainoastaan ihmisten kommentit. Jos kommenttiosiota ei ole niin koko sivusto on hyödytön. Kohta lähtee täälläkin tilaus peruutukseen jos ei pikkuhiljaa "vikaa" korjata. Vaikka senhän takia se vissiin rikki menikin kun siellä niin kovasti uhkailtiin, no voin sanoa että menitte ojasta alikkoon Sanoma!!!
Sano muuta.
Uutinen on monesti ollut vain uutiseksi naamioitu toimittajan mielipide.
Silmäily riittää.
Sitten "kansan radion" pariin eli kommenttiketjuun.
Sieltä löytyy esimerkiksi kaikki asiaankuuluva taustatieto ja asiantuntemus, jota toimittaja ei vaivautunut tai oli liian kiire hankkia.
Myös löytyy monipuoliset argumentit, populistiset tietysti ja paremmin pureksitut sekä vastaväitteet.Ei se totuus siellä vielä välttämättä kirkastu, mutta ainakin saa enemmän aineksia voidakseen ottaa askelia sitä kohden.
Ei tästä ole kuin viikko pari, kun toimittaja Nal-ban-tog-lu nyyhki missä lie kolumnissaan, kuinka hänen ei mielestään kuulu edes tehdä taustatyötä, kriittisyys on kuulemma vain vihanosoitus ihmisiä kohtaan. (Alpakka-gate)
No mitä semmoista juttuja edes lukemaan, mielipiteitäkin löytyy jonkun jolle asia oli sen verran tärkeä, että otti selvää. !
Sellaista rinkirunkkausta öyhöttäjillä tänään. :)
Turhaan kiihotat itseäsi, olen nainen.
Totta kai netissä kaikki ovat naisia jos öyhötyksen uskottavuus niin vaatii.
Alue: Aihe vapaa
Jotta kansa vaikenisi aktiivimallista.