Toimeentulotukea on hakijan passivisuuden takia iät ja ajat voinut vähentää jopa 40%

Tukea leikataan jos hakija ei ilmottaudu työttömäksi ja toistuvasti kieltäytyy työvoimapoliittisista toimenpiteistä, eli oma syy!

Aktiivimalli leikkaa tukea vaikka hakija aktiivisesti hakisi töitä tai koulutuspaikkoja yms. Eli ilman omaa syytä leikataan tukea.

Siinäpä sinulle syy miksi tuon takia ei ole lakkoiltu tai muuta.

Niin ja vois kuvitella, että nuo passiiviset toimeentulotuen varassa olevat ovat juuri niitä pitkäaikaissairaita, jotka eivät kykene työelämään, vaan yrittävät vielä kuntoutua... 

Eli toisinsanoen ihmisiä voidaan jo nyt tappaa nälkään ja asunnottomuuteen? Leikata 40% jo valmiiksi minimaalisista tuista? Vahvasti menee Suomi mutta menkööt!

Vierailija kirjoitti:

Niin ja vois kuvitella, että nuo passiiviset toimeentulotuen varassa olevat ovat juuri niitä pitkäaikaissairaita, jotka eivät kykene työelämään, vaan yrittävät vielä kuntoutua... 

Kyllä ne suurin osa on niitä jotka kieltäytyy työkkärin toimenpiteiltä.

Vierailija kirjoitti:

Tukea leikataan jos hakija ei ilmottaudu työttömäksi ja toistuvasti kieltäytyy työvoimapoliittisista toimenpiteistä, eli oma syy!

Aktiivimalli leikkaa tukea vaikka hakija aktiivisesti hakisi töitä tai koulutuspaikkoja yms. Eli ilman omaa syytä leikataan tukea.

Siinäpä sinulle syy miksi tuon takia ei ole lakkoiltu tai muuta.

No vertaa nyt kuitenkin 40 vs. 4% ja kohua joka siitä syntyy. Ainut johtopäätös on, että syyt ovat poliittiset. Ja tosiaan niiltä kaikkein huono-osaisimmilta.  4% ei tunnu kellään missään ja se on vaan 2kk kerralla. Lisäksi jokainen saa jotain duunia siksi ajaksi jos vain itse on aktiivinen.

Syyt ovat samantyyliset molemmissa. Much ado about nothing!

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Eli toisinsanoen ihmisiä voidaan jo nyt tappaa nälkään ja asunnottomuuteen? Leikata 40% jo valmiiksi minimaalisista tuista? Vahvasti menee Suomi mutta menkööt!

-40% tuesta pystyy edelleen helposti maksamaan asumisen ja elämisen. Noita leikkauksia ei muutenkaan saa ketjuttaa, joten välillä on palattava normaaliin tukeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli toisinsanoen ihmisiä voidaan jo nyt tappaa nälkään ja asunnottomuuteen? Leikata 40% jo valmiiksi minimaalisista tuista? Vahvasti menee Suomi mutta menkööt!

-40% tuesta pystyy edelleen helposti maksamaan asumisen ja elämisen. Noita leikkauksia ei muutenkaan saa ketjuttaa, joten välillä on palattava normaaliin tukeen. 

Kuulostaa uskomattomalta. En ole koskaan ollut 100% toimeentulotuella mutta olen sitä saanut, ja jos ei minulla olisi muita tuloja niin mielenkiintoista. Täytyy varmaan aktivointimallin innoittamana kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli toisinsanoen ihmisiä voidaan jo nyt tappaa nälkään ja asunnottomuuteen? Leikata 40% jo valmiiksi minimaalisista tuista? Vahvasti menee Suomi mutta menkööt!

-40% tuesta pystyy edelleen helposti maksamaan asumisen ja elämisen. Noita leikkauksia ei muutenkaan saa ketjuttaa, joten välillä on palattava normaaliin tukeen. 

Kuulostaa uskomattomalta. En ole koskaan ollut 100% toimeentulotuella mutta olen sitä saanut, ja jos ei minulla olisi muita tuloja niin mielenkiintoista. Täytyy varmaan aktivointimallin innoittamana kokeilla.

Siis toimeentulon suuruushan riippuu täysin siitä mitä muita tuloja sinulla on. Saat niin paljon rahaa, että pakollisten kulujen jälkeen sinulle jää 485 euroa muuhun. Tuosta voidaan leikata 40% pois, joka ei ole edes paha, koska tuosta rahasta ei toimeentulotuella olevan tarvitse maksaa käytännössä mitään muuta kuin ruoka. 

Turhaan te noita toimeentulotukia laskeskelette tai edes karensseja tai mitään muutakaan. Ne voi perustua mielivaltaan joilla ohitetaan teidän perustuslailliset oikeudet valita ammattinne ja sopia itse sopimuksenne.

Lisäksi ko. systeemi laskeskelee vain sitä, oletko saanut rahaa jostakin, mutta ei huomioi että sinulla on voinut olla kuluja siitä.

Eli, jos laitat 50 euroa kuluihin saadaksesi 100 euroa tuloja, tuloksesi lasketaan 100 euroa ja tuestasi vähennetään 100 euroa.

Ja sen 50 euron kulun saat maksaa vielä lisäksi omina tappioinasi.

Eli jos joku nyt edes vähänkään tajuaa matematiikasta edes jotakin, niin ymmärtää helposti jo em. esimerkistä, miksi tämä nykyinen tukisysteemi pitää tehokkaasti huolen siitä että pitää pysyä loitolla kaikista sellaisista tienesteistä, jotka eivät kertaheitolla ylitä kaikkia tukia yms. nettona.

Mutta luultavasti tämäkin on muuttumassa, se vain on valitettavaa että tätä ihmisten kiusaamista jatketaan edelleenkin, jo pitkän aikaa Mannerheimin ja Kekkosen kuoleman jälkeen ja edelleenkin vaan puhutaan siitä kuinka pitäisi saada pakolla aikaan ilmaista työtä.

Siis, se tärkein juttu kaikissa näissä työttömyys/toimeentulotukiin liittyvissä jutuissa on se, että TEIDÄN perustuslaillisia oikeuksia elää olla ja vaikuttaa tässä maassa yritetään laittaa väkisin roskikseen, ja syynä siihen ainoastaan se että eriarvoisuutta yritetään saada väkisin kasvatettua.

Taustalla tietenkin voiton maksimointi yms. ja keinottelu, mutta edelleenkin, VALTIOLLA ei ole oikeutta käydä omien kansalaisiensa kimppuun sellaisilla perusteilla että jollekulle osakkenomistajalle on luvattu enemmän kuin mihin on oikeasti varaa.

Talous ei ole markkinoiden käsissä, vaan sitä manipuloidaan, asiaa voisi verrata niin että voittajia ei valita markkinoilla, vaan voittajat valitaan jossakin yksityistilaisuuksissa ympäri Suomea.

Myös työttömyysturvauudistuksen perimmäinen tarkoitus on pakkotyö, vaikka uudistus sinällään onkin vain yhtenä osana koko prosessia joka siihen pakkotyöhön YRITTÄÄ saada kansalaiset.

Naapuriini on asutettu y-säätiön toimesta, näitä maahan tulleita miehiä. Järkyttävää meteliä. Öisin musiikki soi, sekä he soittelevat sinkkunaisten ovikelloja.