Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorempi mies ei ymmärrä, että hedelmällisyys laskee ja ei ole enää useita vuosia aikaa odotella:(
20.12.2017 |
Mies täytti juuri 30v ja itse 34v. Mies töissä ja ura mallillaan, itsellä opinnot kesken, mutta työelämässä osa-aikaisena tällä hetkellä.
Molemmat haluaisimme lapsen, mutta ei juuri nyt. Olemme olleet yhdessä vasta vuoden ja oman tilanteeni kannalta on pakko odottaa ainakin vuosi.
Mies höpöttelee, että haluaa kaksi lasta muutamien vuosien päästä. Olen monta kertaa selittänyt, että se ei ehkä siinä kohtaa enää onnistu, ja kahta en lähde tässä iässä enää yrittämään muutenkaan. En näe itseäni kahden pienen lapsen äitinä. Olen kysellyt olisiko onnellinen myös ilman lasta, jos emme saakaan yhtäkään. Hän ei oikein edes ymmärrä mitä selitän ja miksi kiirehdin, erittäin raivostuttavaa. Hänen näkemyksensä on, että "monet tekee lapsia vasta 40v, onhan meillä aikaa". Ja että vielä useampi kuin yksi pitäisi saada.
Kommentit (52)
Jos molempien kanta on, että "lapsi halutaan muutaman vuoden kuluttua" voi olla ihan järkevää alkaa jo yrittää. Raskaus kestää sen 9kk. Ja niinkuin itsekin sanot, ikä alkaa tulla vastaan. On ihan hyvä, että miettii milloin lapsen on hyvä tulla. Turvallinen ja stabiili koti on lapselle parasta. Mutta ei millään voi olettaa, että lapsi tulee tilauksesta. Lasta voi joutua yrittämään pitkäänkin. Ja 40-kymppisenä "lapsen tilaaminen" on jo monelle aika hankalaa. On toki niitä, jotka tulevat raskaaksi heti ehkäisyn jätettyään, mutta hyvin iso osa on niitä, jotka odottelevat, toivovat, haaveilevat, yrittävät, työstävät...sitä lasta. Vaihtoehto tietysti on myös se, että jos haluaa todella sen lapsen myöhemmin, niin käy varmuuden vuoksi pakastamassa munasoluja. Miehelle ikä ja fertiliteetti on vähemmän konkreettinen, mutta naiselle varsin todellinen asia. Aikuisessa suhteessa voi ehkä edetä nopeamminkin kuin hyvin nuorena solmitussa suhteessa. Jos suhde on stabiili, vakava ja tulevaisuus on mielessä - miksi ei? T. se 30+ vuotiaana kumppanin löytänyt, lähes välittömästi raskautta yrittänyt ja lapsettomaksi jäänyt. Lapsettomuuden oudonmuotoista surua kannan mukanani aina, mutta se ei sano, etteikö elämä ole hyvää ja onnellista ilman lastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen huolettomuus johtuu siitä, että hänellä on vielä 20 tai 30 vuotta aikaa hankkia lapsi. Niin julmaa kuin se onkin, noin isoissa päätöksissä pitää miettiä viime kädessä itseään, niin hänen kuin sinunkin. Jos tiedät haluavasi lapsen, päätä milloin projekti alkaa, hänen kanssaan tai ilman häntä. Älä kiristä, mutta pidä pääsi.
Kiirettähän todennäköisesti ei vielä ole, jos sinulle riittää yksi. Itse aloitin ensimmäisen lapsen yrittämisen 33-vuotiaana ja sain toivomani kolme lasta.
Nyt olet siinä iässä vielä, ettei miehen iällä ole vaikutusta lapsen saamiseen. Mutta siinä vaiheessa kun itsekin alat olla lähempänä neljääkymmentä, hyödyt nuoremmasta kumppanista lapsen hankinnassa. Nuoren miehen siittiö ikään kuin korjaa vanhaa munasolua ja terveen lapsen saaminen on todennäköisempää. Jos tämä viisi vuotta nuorempi mies siis vetkuttelee, niin alapa katsoa vieläkin nuorempaa miestä rinnalle. Silloin voit vielä nelikymppisenäkin saada vallan hyvin terveitä lapsia, joten paniikkia ei ole.
Vanhoja isäehdokkaita taas kannattaa välttää, vaikka sieltä porukasta saattaisi löytyä innokkaampi lisääntyjä lyhyellä harkinta-ajalla isäehdokkaaksi. Vaikka miehet tuottavat uusia siittiöitä vanhetessaankin, tutkimusten mukaan ne eivät ole enää yhtä laadukkaita miehen iän karttuessa. Joko siis ei tule lainkaan raskaaksi (jo nelikymppisillä miehillä on vaikeuksia siittää) tai:
Previous studies have shown the children of men over 55 are at greater risk of autism, bipolar disorder, low IQ and schizophrenia and are likely to be less attractive.
http://www.telegraph.co.uk/news/science/11181138/The-Cougar-phenomenon-…
Ehkä mies esittää tyhmää ja on ns. roikottaja.
Harmillinen tilanne. Olen sinua muutaman vuoden nuorempi ja meillä on mieheni kanssa sama ikäero. Minulla ei ole vielä kiire lisääntymiseen, mutta itseänikin huolestuttaa, miten mies tuntuu ajattelevan, että aikaa on vielä helposti yli kymmenenkin vuotta. Voi kun se olisikin niin yksinkertaista. Olemme olleet yhdessä jo vuosia. En todellakaan osaa auttaa. Sinun pitää miettiä nyt vain itseäsi, mitä sinä haluat ja milloin. Toki lapsia ei aina vaan tule, vaikka ikä olisikin ideaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko eläissäsi kuullut kaksosista tai kolmosista?
Sain lapsen 35-vuotiaana ja minulla on 8 vuotta nuorempi mies. Hän sanoi suoraan, että kannattaa alkaa yrittämään lasta lähiaikoina, juurikin ikäni vuoksi. Viisi kuukautta yritimme. Nyt olen 37v ja taas raskaana. Tämä raskaus alkoi periaatteessa ihan yrittämättä. Mutta kyllä nuorempi mieheni ymmärsi, että hedelmällisyys laskee keskimäärin 35-vuotiaana. Suvussani on saatu paljon lapsia nelikymppisenä, joten ei edes pelottanut etten lapsia ehtisi saamaan. Mutta mies tietysti tuijotti tilastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko eläissäsi kuullut kaksosista tai kolmosista?
Tämä siis liittyen siihen, ettet AIO hankkia enempää kuin yhden lapsen.
Jois tuossa iässä vielä on opinnot kesken ja lapset tekemättä, niin syyllinen tilanteeseesi löytyy peilistä. Itse olet ne hedelmällisimmät vuotesi hukannut, joten älä painosta miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mies esittää tyhmää ja on ns. roikottaja.
Ja ap on juupaseipäs...ehkä hänekin tulee miettiä haluuko hän aidosti niitä lapsia vai vain siksi, että niitä kuuluu tehdä tai mies niitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoren miehen siittiö ikään kuin korjaa vanhaa munasolua ja terveen lapsen saaminen on todennäköisempää.
No ei kyllä noinpäin, vaan munasolu voi entsyymeillään korjata vanhemman miehen siittiöitä. Siittöillä ei ole samaa kykyä, niistä menee munasoluun käytännössä vain perintöaines.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet siinä iässä vielä, ettei miehen iällä ole vaikutusta lapsen saamiseen. Mutta siinä vaiheessa kun itsekin alat olla lähempänä neljääkymmentä, hyödyt nuoremmasta kumppanista lapsen hankinnassa. Nuoren miehen siittiö ikään kuin korjaa vanhaa munasolua ja terveen lapsen saaminen on todennäköisempää. Jos tämä viisi vuotta nuorempi mies siis vetkuttelee, niin alapa katsoa vieläkin nuorempaa miestä rinnalle. Silloin voit vielä nelikymppisenäkin saada vallan hyvin terveitä lapsia, joten paniikkia ei ole.
Vanhoja isäehdokkaita taas kannattaa välttää, vaikka sieltä porukasta saattaisi löytyä innokkaampi lisääntyjä lyhyellä harkinta-ajalla isäehdokkaaksi. Vaikka miehet tuottavat uusia siittiöitä vanhetessaankin, tutkimusten mukaan ne eivät ole enää yhtä laadukkaita miehen iän karttuessa. Joko siis ei tule lainkaan raskaaksi (jo nelikymppisillä miehillä on vaikeuksia siittää) tai:
Previous studies have shown the children of men over 55 are at greater risk of autism, bipolar disorder, low IQ and schizophrenia and are likely to be less attractive.
http://www.telegraph.co.uk/news/science/11181138/The-Cougar-phenomenon-…
Hyvä homma, että vanhojen miesten huonolaatuisesta spermasta on alettu varoittamaan. Yleensä ihmisten tuomitsevuus on kohdistunut vain vanhempiin raskautuneisiin naisiin, vaikka itseasiassa miehen korkeaan ikään liittyy paljon suurempi riski. Joten miestenkin kannattaisi hieman miettiä mikä on fiksua. Se että (viagran voimalla) saa pystyyn ja pystyy lisäntymään, ei tarkoita sitä etteikö mälli olisi jo homeessa.
Ai miehillä loputtomasti aikaa lisääntyä? Mut miks kukaan lisääntymisikäinen nainen haluaisi vanhan, rupsahtaneen, vähäenergisen miehen lastensa isäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoren miehen siittiö ikään kuin korjaa vanhaa munasolua ja terveen lapsen saaminen on todennäköisempää.
No ei kyllä noinpäin, vaan munasolu voi entsyymeillään korjata vanhemman miehen siittiöitä. Siittöillä ei ole samaa kykyä, niistä menee munasoluun käytännössä vain perintöaines.
Tutustuitko artikkeliin? Siinä nimenomaan puhuttiin uusista tutkimuksista, joissa on todettu, että nuoren miehen siittiö korjaa vanhemman naisen munasolua ja terveiden lapsien saaminen nuoren miehen kanssa on todennäköisempää kuin vanhemman tai saman ikäisen miehen kanssa. Samoin nuoren naisen munasolu korjaa vanhan miehen siittiötä, joka muuten synnyttäisi jälkikasvussa esim. autismia, bipolaarisuutta jne...
Ei muuta kuin jätät ehkäisyn pois, ja tadaa! Sieltä se vauveli saapuu!
Hölmö mies kun noin paljon itseään vanhemman naisen ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoren miehen siittiö ikään kuin korjaa vanhaa munasolua ja terveen lapsen saaminen on todennäköisempää.
No ei kyllä noinpäin, vaan munasolu voi entsyymeillään korjata vanhemman miehen siittiöitä. Siittöillä ei ole samaa kykyä, niistä menee munasoluun käytännössä vain perintöaines.
"Korjata" väärä sana. Mutta periaate siis se, että sekä vanhempi mies että vanhempi nainen hyötyvät siitä, että lisääntymiskumppani on nuorempi. Nelikymppisen siittiöt ovat jo niin huonolaatuisia, että vanhempi nainen saisi todennäköisesti sairaita lapsia nelikymppisen miehen siittiöillä. Nuoren miehen kanssa taas terveiden lasten saaminen on todennäköistä myös iäkkäämmälle naiselle. Ja nuoren naisen munasolu taas fiksaa nelikymppisen miehen huonoja siittiöitä, joten myös tällöin terveen lapsen saanti on todennäköisempää kuin nelikymppisellä pariskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet siinä iässä vielä, ettei miehen iällä ole vaikutusta lapsen saamiseen. Mutta siinä vaiheessa kun itsekin alat olla lähempänä neljääkymmentä, hyödyt nuoremmasta kumppanista lapsen hankinnassa. Nuoren miehen siittiö ikään kuin korjaa vanhaa munasolua ja terveen lapsen saaminen on todennäköisempää. Jos tämä viisi vuotta nuorempi mies siis vetkuttelee, niin alapa katsoa vieläkin nuorempaa miestä rinnalle. Silloin voit vielä nelikymppisenäkin saada vallan hyvin terveitä lapsia, joten paniikkia ei ole.
Vanhoja isäehdokkaita taas kannattaa välttää, vaikka sieltä porukasta saattaisi löytyä innokkaampi lisääntyjä lyhyellä harkinta-ajalla isäehdokkaaksi. Vaikka miehet tuottavat uusia siittiöitä vanhetessaankin, tutkimusten mukaan ne eivät ole enää yhtä laadukkaita miehen iän karttuessa. Joko siis ei tule lainkaan raskaaksi (jo nelikymppisillä miehillä on vaikeuksia siittää) tai:
Previous studies have shown the children of men over 55 are at greater risk of autism, bipolar disorder, low IQ and schizophrenia and are likely to be less attractive.
http://www.telegraph.co.uk/news/science/11181138/The-Cougar-phenomenon-…
Hyvä homma, että vanhojen miesten huonolaatuisesta spermasta on alettu varoittamaan. Yleensä ihmisten tuomitsevuus on kohdistunut vain vanhempiin raskautuneisiin naisiin, vaikka itseasiassa miehen korkeaan ikään liittyy paljon suurempi riski. Joten miestenkin kannattaisi hieman miettiä mikä on fiksua. Se että (viagran voimalla) saa pystyyn ja pystyy lisäntymään, ei tarkoita sitä etteikö mälli olisi jo homeessa.
Totta, mutta asioista toivoisi keskusteltavan faktapohjaisesti eikä tunnepohjaisesti. Kuten tutkimuksista huomaat, riskiryhmä on yli 55-vuotiaat miehet, ja silloinkin riski on vain hieman kasvanut ja melko harvinaisissa taudeissa ja oireyhtymissä. Esimerkiksi skitsofrenian riski saattaa olla kasvanut 1/1000:sta 1,5/1000:een, mikä on prosentuaalisesti merkittävä riskin kasvu (50 %), mutta käytännössä silti edelleen todella harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoren miehen siittiö ikään kuin korjaa vanhaa munasolua ja terveen lapsen saaminen on todennäköisempää.
No ei kyllä noinpäin, vaan munasolu voi entsyymeillään korjata vanhemman miehen siittiöitä. Siittöillä ei ole samaa kykyä, niistä menee munasoluun käytännössä vain perintöaines.
"Korjata" väärä sana. Mutta periaate siis se, että sekä vanhempi mies että vanhempi nainen hyötyvät siitä, että lisääntymiskumppani on nuorempi. Nelikymppisen siittiöt ovat jo niin huonolaatuisia, että vanhempi nainen saisi todennäköisesti sairaita lapsia nelikymppisen miehen siittiöillä. Nuoren miehen kanssa taas terveiden lasten saaminen on todennäköistä myös iäkkäämmälle naiselle. Ja nuoren naisen munasolu taas fiksaa nelikymppisen miehen huonoja siittiöitä, joten myös tällöin terveen lapsen saanti on todennäköisempää kuin nelikymppisellä pariskunnalla.
Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole löydetty tilastollisesti merkittävää eroa nelikymppisten ja parikymppisten miesten siittiöiden välillä. Yli 55-vuotiaiden miesten suhteen asia on eri. Heidänkään kohdalla ei tietenkään ole todennäköistä, että lapsi olisi muuta kuin terve. Puhutaan sellaisista prosentin tai kahden todennäköisyyksistä, että lapsen terevys olisi jotenkin vaarantunut. Ja siittiön eivät oikeastaan korjaa mitään, koska siittiöissä on paljon vähemmän perintöainesta kuin munasolussa. Tämän takia munasolun kondis on paljon merkittävämpi asia.
Alue: Aihe vapaa
Sinun ei ole pakko odottaa vuotta. Mahdollisuudet lapsen saantiin ovat yksilölliset. Toisilla hedelmällisyys laskee reilusti jo 30-vuotiaana, toisilla myöhemmin. Teidän on mietittävä siis lapsen saannin lykkäämisen riskejä. Lisäksi kannattaa miettiä lasten ikäeroja. Kolmen vuoden ikäero lasten välillä on kaikkien kannalta huomattavasti helpompi kuin kahden tai alle kahden vuoden ikäero. Koet, että sinun on odotettava, että tilanteesi paranee. Toisaalta asian lykkääminen voi merkata sitä, että vauvaa ei alakaan kuulua. Teidän olisi varmaan hyvä kartoittaa riskit ja seuraamukset, tutustuttava faktoihin ja oikeasti elettävä faktojen mukaan - ei siinä pyhässä uskossa, että juuri teidän kohdallanne lapset on mahdollista hankkia myöhään. Nyt etsit käsiisi dataa naisen hedelmällisyydestä ja luetutat miehelläsi. Se tosiasia, että joku saa lapsen viisikymppisenä ei kerro mitään väestön keskimääräisestä hedelmällisyydestä. Voihan tietysti käydä ilmi, että miehesi empii koko lapsen saantia tai teidän parisuhdetta. Kissa pöydälle vain, niin alkaa hahmottua, mistä kiikastaa. Olen itse ollut suhteessa, jossa mies hoki, että ei tähän nyt vielä vauvaa voi hommata ja onhan meillä aikaa ja eihän me nyt vanhojakaan olla (minä olin silloin 38-vuotias ja mies vuotta vanhempi). Ero tuli, sillä en jaksanut miehen päättämättömyyttä ja vähättelevää suhtautumista biologisiin tosiasioihin.