Lue keskustelun säännöt.
Onko arvosana 2 hyvä yliopiston matematiikan kursseissa?
20.12.2017 |
Parantamisen varaa olisi reilusti mutta voisi myös mennä huonommin. Voiko tuollaiseen arvosanaan olla tyytyväinen?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
2/3 ? Kyllä siihen pitää jo osata.
2/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on 0-5 asteikolla ja jostain perusmatikasta jota tarvitaan jatkokursseilla niin ei erityisen hyvä. Harjoittele enemmän ja koita opetella myös ne erikoisalueet koska niitä saattaa tulla vastaan jatkossa.
Toivottavasti et ole matematiikkapainotteisella alalla/teknillisessä.
No eihän se hyvä ole, tiedät sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on 0-5 asteikolla ja jostain perusmatikasta jota tarvitaan jatkokursseilla niin ei erityisen hyvä. Harjoittele enemmän ja koita opetella myös ne erikoisalueet koska niitä saattaa tulla vastaan jatkossa.
Kyse on matematiikan maisterivaiheen (syventävistä) opinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohje matematiikan kurssien arvosanojen arviointiin.
0/hylätty - huono arvosana
1 - hyvä arvosana
2 - hyvä arvosana
3 - hyvä arvosana
4 - hyvä arvosana
5 - hyvä arvosana.
Olet jo syventäviin asti päässyt, niin anna mennä maisteriksi äläkä murehdi!
Vierailija kirjoitti:
Ohje matematiikan kurssien arvosanojen arviointiin.
0/hylätty - huono arvosana
1 - hyvä arvosana
2 - hyvä arvosana
3 - hyvä arvosana
4 - hyvä arvosana
5 - hyvä arvosana.
Olet jo syventäviin asti päässyt, niin anna mennä maisteriksi äläkä murehdi!
Sanotko että pääasia kun saa kurssit läpi, arvosanoista viis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka noita kysyy koskaan jälkikäteen? Pääsia että pääsee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka noita kysyy koskaan jälkikäteen? Pääsia että pääsee läpi.
No ehkä se kertoo osaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä ainakin olin ikionnellinen kun sain teoreettisen fysiikan statistinen termofysiikka II läpi arvosanalla 1.. vieläkin useamman vuoden jälkeen muistelen tätä ilolla.
Tosi paljon voi heitellä eri kurssien arviointivaatimukset. Syventävästä kurssista voi 2 olla ihan kelpo suoritus, mikäli on osannut kurssin sisältöjä jonkun verran kuitenkin. Peruskurssien koe oli suunniteltu usein niin, että siitä pääsi läpi todella helposti, jolloin alemmat arvosanat olivat heikkoja suorituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaa humanististen aineiden vitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vastaa humanististen aineiden vitosta.
Tervetuloa kokeilemaan!
t. matematiikan ja kirjallisuustieteen opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun mielestä. Itse sain kaikista 4-5 ja noihin nelosiinkin olin vähän pettynyt. Toisaalta en saanut töitä, joten en ehkä miettisi arvosanoja niin paljoa kunhan läpi menee
Riippuu kurssista, jotkut on melkein mahdottomia.
Muistan lämmöllä kuin sain 1/5 aikasarjat 2-kurssista. Kamalin kurssi ikinä.
Niin kauan kuin kaikki kurssit hyväksytään, ei juuri ole väliä millä arvosanalla pääsee läpi. (Jos haluaa hakea jatkokoulutukseen on toki suositeltavaa että keskiarvo on korkeampi kuin 1,5).
No jos lukiosta yliopistoon niin aikas kehno. Itse kävin ammattikoulun. Jokainen voi mielessään kuvitella paljonko siitä sai pohjaa.... pitkän matematiikan kursseihin. 2 on siis hyvä numero ja sillä siisti.
2/3 ? Kyllä siihen pitää jo osata.