Lue keskustelun säännöt.
Nainen, kiinnostuisiko tällaisesta miehestä?
19.12.2017 |
Heippa, elikkäs ajattelin täältä tulla vähän kyselemään, kun on vissiin aika naisvaltanen palsta.
- ikää 28 vuotta
- ei lapsia
- huumorintajuinen, rento ja fiksu
- osaa ottaa toiset huomioon ja tykkää tutustua uusiin ihmisiin
- avoinmielinen ja ennakkoluuloton, näkee ihmiset enemmän yksilöinä kuin tietyn ryhmän edustajana
- älykäs, mutta silti ihan hyvä käytännön töissäkin
- tykkää laittaa ruokaa taloudessa, mieluiten myös kahdestaan
- pitää kämpän siistinä
- pitää enemmän syvällisemmistä keskusteluista kuin pinnallisesta small-talkista, toki niitäkin on kiva jutella joskus
- toisinaan juo, mutta ei käytä muita päihteitä
- vapaa-ajalla soittaa kitaraa ja pianoa sekä harrastaa vuorikiipeilyä
- tykkää rajusta seksistä ja on kokeilunhaluinen siinä
Niin, tällasta settiä. Mielenkiintosta kuulla mielipiteitä teiltä :-)
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muu kuulosti ihan hyvältä, paitsi tuo raju seksi. Ja se sattuu olemaan semmoinen kytkin, joka tappaa minun mielenkiinnon välittömästi ja totaalisesti, eikä siinä enää auta, vaikka kaiken muun hyvän lisäksi olisit vielä hyvän näköinenkin, rikas kuin Kroisos ja laulaisit kuin Elvis (keksi itse lisää...) Että näin. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa, miksi raju seksi on turn-off? Minulle se on turn on ;) t. N35
Seksi ja pahoinpitely ovat joillekin ihmisille eri asioita jotka eivät kuulu yhteen, eikä varsinkaan rakkaussuhteeseen. Ikävää, että sinulla on traumoja, joita yrität "rajulla seksillä" hoitaa.
No jopas on tulkinta sinulla, ei kai raju seksi nyt pahoinpitelyä tarkoita! Itse tykkään rajusta seksistä, joka tarkoittaa voimakkaita otteita, intensiivisyyttä siten että "otetaan" toinen eikä ihmetellä ja joskus leikkimäisesti vähän väännetään/painitaan. Tämän valitsen siis mieluummin kuin rakastelun, jossa pitkään ja hartaasti yhdytään.
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemuksieni mukaan suurin osa naisista kiinnostuu, kun aloittaa treffit lyömällä pöytään paperin täynnä ranskalaisilla viivoilla eriteltyjä ominaisuuksia.
Nainen joka tajusi ja arvosti tämän viestin huumoria vaikuttaisi hyvältä treffiseuralta.
Tosin harvoin niitä treffejä typerillä vitseillä menestykseksi tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa, miksi raju seksi on turn-off? Minulle se on turn on ;) t. N35
Seksi ja pahoinpitely ovat joillekin ihmisille eri asioita jotka eivät kuulu yhteen, eikä varsinkaan rakkaussuhteeseen. Ikävää, että sinulla on traumoja, joita yrität "rajulla seksillä" hoitaa.
No jopas on tulkinta sinulla, ei kai raju seksi nyt pahoinpitelyä tarkoita! Itse tykkään rajusta seksistä, joka tarkoittaa voimakkaita otteita, intensiivisyyttä siten että "otetaan" toinen eikä ihmetellä ja joskus leikkimäisesti vähän väännetään/painitaan. Tämän valitsen siis mieluummin kuin rakastelun, jossa pitkään ja hartaasti yhdytään.
Kyllä minä sen rajun seksin yhdistän johonkin rankempaan S&M -kuvioon. Ei tuossa sinun kuvauksessasi ole mitään rajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa, miksi raju seksi on turn-off? Minulle se on turn on ;) t. N35
Seksi ja pahoinpitely ovat joillekin ihmisille eri asioita jotka eivät kuulu yhteen, eikä varsinkaan rakkaussuhteeseen. Ikävää, että sinulla on traumoja, joita yrität "rajulla seksillä" hoitaa.
No jopas on tulkinta sinulla, ei kai raju seksi nyt pahoinpitelyä tarkoita! Itse tykkään rajusta seksistä, joka tarkoittaa voimakkaita otteita, intensiivisyyttä siten että "otetaan" toinen eikä ihmetellä ja joskus leikkimäisesti vähän väännetään/painitaan. Tämän valitsen siis mieluummin kuin rakastelun, jossa pitkään ja hartaasti yhdytään.
Kyllä minä sen rajun seksin yhdistän johonkin rankempaan S&M -kuvioon. Ei tuossa sinun kuvauksessasi ole mitään rajua.
Niin, nämä on niitä tunnettuja tulkinta-asioita. Kiinnostavaa, että sinun mielikuvassasi joku saa heti turpaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoppo kitaristi jättää nyt kertomatta, mita puuhaa vapaa-ajan ulkopuolella. Tarkoittaako se sitä, että kaikki aika on vapaa-aikaa?
160/160 naista valitsi tutkimuksissa voimakkaan miehen. Ap, oletko siis voimakas? Muulla ei ole sanottavaa merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
160/160 naista valitsi tutkimuksissa voimakkaan miehen. Ap, oletko siis voimakas? Muulla ei ole sanottavaa merkitystä.
On, jykevällä leualla. Älä unohda sitä.
Edelleen odotellaan niitä huonoja puolia....?
Vierailija kirjoitti:
Juoppo kitaristi jättää nyt kertomatta, mita puuhaa vapaa-ajan ulkopuolella. Tarkoittaako se sitä, että kaikki aika on vapaa-aikaa?
Kuulostaa kyllä enemmän plussalta kun miinukselta :p
N. 27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa, miksi raju seksi on turn-off? Minulle se on turn on ;) t. N35
Seksi ja pahoinpitely ovat joillekin ihmisille eri asioita jotka eivät kuulu yhteen, eikä varsinkaan rakkaussuhteeseen. Ikävää, että sinulla on traumoja, joita yrität "rajulla seksillä" hoitaa.
No jopas on tulkinta sinulla, ei kai raju seksi nyt pahoinpitelyä tarkoita! Itse tykkään rajusta seksistä, joka tarkoittaa voimakkaita otteita, intensiivisyyttä siten että "otetaan" toinen eikä ihmetellä ja joskus leikkimäisesti vähän väännetään/painitaan. Tämän valitsen siis mieluummin kuin rakastelun, jossa pitkään ja hartaasti yhdytään.
Kyllä minä sen rajun seksin yhdistän johonkin rankempaan S&M -kuvioon. Ei tuossa sinun kuvauksessasi ole mitään rajua.
Niin, nämä on niitä tunnettuja tulkinta-asioita. Kiinnostavaa, että sinun mielikuvassasi joku saa heti turpaansa.
En ollut tuo edellinen pahoinpitelyyn vertaaja mutta tunnen ihmisiä, jotka harrastavat rajumpaa S&M:ää (ei mitään leikitään vähän fifty shades of greytä) ja se ei todellakaan ole minua varten.
Toki jos ap:n raju seksi on sitä, että laitetaan valot päälle ja tullaan pois peiton alta, niin se on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa, miksi raju seksi on turn-off? Minulle se on turn on ;) t. N35
Seksi ja pahoinpitely ovat joillekin ihmisille eri asioita jotka eivät kuulu yhteen, eikä varsinkaan rakkaussuhteeseen. Ikävää, että sinulla on traumoja, joita yrität "rajulla seksillä" hoitaa.
No jopas on tulkinta sinulla, ei kai raju seksi nyt pahoinpitelyä tarkoita! Itse tykkään rajusta seksistä, joka tarkoittaa voimakkaita otteita, intensiivisyyttä siten että "otetaan" toinen eikä ihmetellä ja joskus leikkimäisesti vähän väännetään/painitaan. Tämän valitsen siis mieluummin kuin rakastelun, jossa pitkään ja hartaasti yhdytään.
Kyllä minä sen rajun seksin yhdistän johonkin rankempaan S&M -kuvioon. Ei tuossa sinun kuvauksessasi ole mitään rajua.
Niin, nämä on niitä tunnettuja tulkinta-asioita. Kiinnostavaa, että sinun mielikuvassasi joku saa heti turpaansa.
En ollut tuo edellinen pahoinpitelyyn vertaaja mutta tunnen ihmisiä, jotka harrastavat rajumpaa S&M:ää (ei mitään leikitään vähän fifty shades of greytä) ja se ei todellakaan ole minua varten.
Toki jos ap:n raju seksi on sitä, että laitetaan valot päälle ja tullaan pois peiton alta, niin se on ok.
"Toki jos ap:n raju seksi on sitä, että laitetaan valot päälle ja tullaan pois peiton alta, niin se on ok." :D :D
Nauratti! Hyvä tulkinta! Ap, tule ja paljasta meille rajuutesi aste!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutus? Työpaikka? Taloustilanne? Pituus? Paino? Musiikkimaku?
Raju seksi ja kokeilunhalu, ei ei ei... Kuulostaa epäilyttävältä ja rasittavalta. Sitä paitsi olisit minulle muutenkin liian nuori (ja luultavasti sinäkin pitäisit minua turhan vanhana), joten jo siihen homma tyssäisi.
Vierailija kirjoitti:
Katsotko pornoa?
Hyväksytkö prostituution?
Tähän pitäisi vastata kaksi kertaa en, mutta oikeasti suurin osa miehistä vastaisi kyllä kahteen kertaan jos uskaltaisivat vastata aivan rehellisesti.
Ihmeellistä että nuo kaksi asiaa nähdään niin negatiivisesti yleensä.
Prostituution kyllä ymmärtää ja varsinkin jos siihen liittyy ihmiskauppaa, mutta ei silloin kun on kyseessä itsenäinen ammatinharjoittaja (rentouttaja/hieroja) with happy end.
Silloin palvelu on onnistunut kun ostaja ja myyjä ovat molemmat tyytyväisiä.
Minulla on jo mies, läheltä liippaa omaa kuvaustasi. Vuorikiipeilyä ei harrasta ja soittaa vain pianoa, muuten sopii luetteloosi. Rakastan kaikkia noita piirteitä hänessä ja jokaiseen alussa ihastuin.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus? Työpaikka? Taloustilanne? Pituus? Paino? Musiikkimaku?
-logistiikka, insinööri (amk)
-puolustusvoimat logistiikan esimies
-suhteellisen hyvä ansiot kai keskitasoa noin 3500e/kk mutta työura vasta alussa.
-188cm
-85kg
-pop musiikki koti ja ulkomaalainen
"Raju seksi ja kokeilunhalu" kuulostaa kokemattomuudelta seksissä. Tähän astiset opit ehkä pornovideoista saatu. Seksi kun on siinä hetkessä, missä kaksi ihminen kohtaa, mitään ennakkokäsikirjoitusta ei voi noudattaa ilman että menee joksikin roolisuoritukseksi. Seksi on toiselle ihmiselle nautinnon tuottamista. Joskus voi sama ihminen tykätä hellästä seksistä, joskus rajummasta. Tilanteet on erilaisia.
Enemmän kuin vuorikiipeilyä itse arvostan
a) henkilökohtaista hygieniaa: ehjiä ja puhtaita hampaita, puhtaita ja ehjiä vaatteita ja siisteyttä ja hyvää makua ylipäätään. Hyvä maku ei tarkoita kallista pukeutumista, vaan sitä ettei esim. laita kukkapaidan kanssa ruutuhousuja.
b) käytöstapoja ja muiden huomioimista
Tiedän kaksi tällaista tyyppiä,jännä juttu miten sen jäykkyyden huomaa sekunnissa.