Lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä...

http://www.valvira.fi/terveydenhuolto/tyytymattomyys_hoitoon

Teet valituksen ja käy eri kunnassa hakemassa palveluita. Joissain paikoissa saattaa olla hyvinkin suuri ero hoitamisen suhteen.

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Jos ultra/röngten ei paljasta kivun syytä , sillon todellakin on syytä etsiä kivun syitä eritekniikoilla.

Kenenkään meistä ei kuulu elää ilman kunnon terveydenhuoltoa.

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Lääkäri ei voi pestä käsiään potilaan hoidossa heti kun ei löydy syytä mahdollisesti vakavallekkin oireilulle heti kun on halvat tutkimukset tehty. Lääkärin tulee auttaa ja etsiä mistä se kipu johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Jos ultra/röngten ei paljasta kivun syytä , sillon todellakin on syytä etsiä kivun syitä eritekniikoilla.

Kenenkään meistä ei kuulu elää ilman kunnon terveydenhuoltoa.

On tilanteita, joissa se magneettikuvaus ei ole vain indisoitu, ja on jo etukäteen tiedossa, että sillä mitään lisäselvitystä tilanteeseeen ei saada. 

AVAUTUMINEN kirjoitti:

löydy vikaa, ei Suomesta tule löytymään apua tilanteeseeni.

Se vika löytyy sormilla koskemalla. Miksi siihen tarvitaan ultraa tai röntgeniä, kun kädet riittäisi.

En minä keksi päästäni sietämätöntä kipua.

Meinannut jo monta kuukautta tappaa itseni, mutta päätin nyt kuitenkin hankkitua viimeisen kerran lääkärin vastaanotolle. Tiesin lopputuleman ja tiedän sen.

Lääkäreitä ei nykyään kiinnosta kuin oman palkkapussinsa paksuus. Ei ole kiinnostusta auttaa oikeasti tai ohjata yksityiselle taholla missä rahalla saisi apua.

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Kuka sanoo noin? Lääkäri, jota ei kiinnostanut kärsimykseni.

Olisiko pitänyt tokaista sille, että se sinetöikin elämäni. En aio näiden kipujen kanssa elää.

Varmaan spirometrillä tai huutokokeella saisi selville, että vikaa on. Mutta kun ei häntä kiinnostanut.

Minkä takia en käy ikinä Suomessa lääkärissä, tai jos käyn, en syö heidän määräämiään lääkkeitä? Johtuu siitä, koska ei heitä kiinnosta kuunnella minua ja mikä minua vaivaa, saati sitten auttaa minua. Pääasia kun oma palkka juoksee.

Kyllä kunnallisen lääkärin pitäisi osata ohjata yksityiselle lääkärille, jos ei kunnalliselta saa apua, eikä räjäyttää koko pientä toivon kuplaa sanomalla ettei koko Suomesta löydy apua.....

Et kerro mitään tarkkaa, yleistä kitinää, niin ei voi ehdottaa mitään. kohde?= Nivelet, vatsa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Jos ultra/röngten ei paljasta kivun syytä , sillon todellakin on syytä etsiä kivun syitä eritekniikoilla.

Kenenkään meistä ei kuulu elää ilman kunnon terveydenhuoltoa.

On tilanteita, joissa se magneettikuvaus ei ole vain indisoitu, ja on jo etukäteen tiedossa, että sillä mitään lisäselvitystä tilanteeseeen ei saada. 

Kuitenkin itse toteat sanat (lue paksunnettu tekstisi) :

Ensin toteat että se on kallis ja ainakin ap:n mielestä ratkaisu kaikkiin ongelmiin.

Seuraavassa toteat että sillä ei välttämättä edes saada lisäselvitystä mihinkään tilanteeseen.

Puhuit itsesi ristiin.

Kaikesta huolimatta, AP ei ole vaatinut magneettikuvauksia vaan lisää tutkimuksia jotta saadan selvitettyä oireiden syy. 

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Voi sua. Lueppa ensikäteen ne rivit uudestaan. Kuka halusi ja mitä halusi?

Jos lukisit jutun oikein, niin ymmärtäisit, että kyse on siitä, että lääkärin olisi pitänyt sanoa minulle siinä vaiheessa kun tokaisi ettei koko Suomesta löydy apua tilanteeseeni, jos ei ultrassa tai röntgenissä mitään näy, että siihen loppuu kunnallisen apumahdollisuudet, mutta yksityisellä on oma lompakko rajana. 

Kun kyse on minun terveydestä haluan parasta mahdollista hoitoa. Jos en hoitoa saa kunnalliselta kustannussyistä, toivon, että lääkärillä on sen verran järkeä päässä, että osaa ohjata minut sellaiselle taholle, jossa voi jatkaa hoitoani itse maksamalla jokaisen pennin.

Ja minä en ole vaatinut edes röntgeneitä tai ultria. En ymmärrä miksi sellaisia otetaan, kun se alua missä ongelma on jää aina niiden väliin. Minä olen näyttänyt kädellä heille ongelmamöykyn, mutta kukaan lääkäri ei siihen ole koskenut. 

Minkä takia määrätä mitään tutkimuksia jotka maksavat, mutta joilla ei saa mitään selville. Jos lääkäri tietää parhaan tutkimuksen, hän voi sanoa mikä se on ja jos se ei sovi kunnallisen budjettiin, voi hän sanoa, että sitä ei kunnalliselta saa, mutta voin itse ostaa palvelun omasta pussistani jostakin muualta. 

Kyllä minä oman sairauteni kustannukset maksan.

Mitä tästä kirjoituksesta löytyy rivien välistä? Kerrotko, niin voin taas karruttaa harmaita hiuksia siitä kuinka hienosti luet "rivien välistä".

Kerro, mäkin haluan tietää.

Provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Jos ultra/röngten ei paljasta kivun syytä , sillon todellakin on syytä etsiä kivun syitä eritekniikoilla.

Kenenkään meistä ei kuulu elää ilman kunnon terveydenhuoltoa.

On tilanteita, joissa se magneettikuvaus ei ole vain indisoitu, ja on jo etukäteen tiedossa, että sillä mitään lisäselvitystä tilanteeseeen ei saada. 

Niin, kyllä minun kokemus on, että magneettikuvaukseen pääsee, jos on syytä. Joskus kyllä valitettavasti liian myöhään, ettei mene nyt turhaksi kehumiseksi.

En oikolukenut.... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Voi sua. Lueppa ensikäteen ne rivit uudestaan. Kuka halusi ja mitä halusi?

Jos lukisit jutun oikein, niin ymmärtäisit, että kyse on siitä, että lääkärin olisi pitänyt sanoa minulle siinä vaiheessa kun tokaisi ettei koko Suomesta löydy apua tilanteeseeni, jos ei ultrassa tai röntgenissä mitään näy, että siihen loppuu kunnallisen apumahdollisuudet, mutta yksityisellä on oma lompakko rajana. 

Kun kyse on minun terveydestä haluan parasta mahdollista hoitoa. Jos en hoitoa saa kunnalliselta kustannussyistä, toivon, että lääkärillä on sen verran järkeä päässä, että osaa ohjata minut sellaiselle taholle, jossa voi jatkaa hoitoani itse maksamalla jokaisen pennin.

Ja minä en ole vaatinut edes röntgeneitä tai ultria. En ymmärrä miksi sellaisia otetaan, kun se alua missä ongelma on jää aina niiden väliin. Minä olen näyttänyt kädellä heille ongelmamöykyn, mutta kukaan lääkäri ei siihen ole koskenut. 

Minkä takia määrätä mitään tutkimuksia jotka maksavat, mutta joilla ei saa mitään selville. Jos lääkäri tietää parhaan tutkimuksen, hän voi sanoa mikä se on ja jos se ei sovi kunnallisen budjettiin, voi hän sanoa, että sitä ei kunnalliselta saa, mutta voin itse ostaa palvelun omasta pussistani jostakin muualta. 

Kyllä minä oman sairauteni kustannukset maksan.

Mitä tästä kirjoituksesta löytyy rivien välistä? Kerrotko, niin voin taas karruttaa harmaita hiuksia siitä kuinka hienosti luet "rivien välistä".

No jos raha ei ole ongelma, niin mikset mene yksityislääkärille, ei sinne mitään lähetettä tarvita. Samalla tavalla otat yhteyttä ajanvaraukseen, kuin julkisella puolella. Tsemppiä.

AVAUTUMINEN kirjoitti:

löydy vikaa, ei Suomesta tule löytymään apua tilanteeseeni.

Se vika löytyy sormilla koskemalla. Miksi siihen tarvitaan ultraa tai röntgeniä, kun kädet riittäisi.

En minä keksi päästäni sietämätöntä kipua.

Meinannut jo monta kuukautta tappaa itseni, mutta päätin nyt kuitenkin hankkitua viimeisen kerran lääkärin vastaanotolle. Tiesin lopputuleman ja tiedän sen.

Lääkäreitä ei nykyään kiinnosta kuin oman palkkapussinsa paksuus. Ei ole kiinnostusta auttaa oikeasti tai ohjata yksityiselle taholla missä rahalla saisi apua.

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Kuka sanoo noin? Lääkäri, jota ei kiinnostanut kärsimykseni.

Olisiko pitänyt tokaista sille, että se sinetöikin elämäni. En aio näiden kipujen kanssa elää.

Varmaan spirometrillä tai huutokokeella saisi selville, että vikaa on. Mutta kun ei häntä kiinnostanut.

Minkä takia en käy ikinä Suomessa lääkärissä, tai jos käyn, en syö heidän määräämiään lääkkeitä? Johtuu siitä, koska ei heitä kiinnosta kuunnella minua ja mikä minua vaivaa, saati sitten auttaa minua. Pääasia kun oma palkka juoksee.

Kyllä kunnallisen lääkärin pitäisi osata ohjata yksityiselle lääkärille, jos ei kunnalliselta saa apua, eikä räjäyttää koko pientä toivon kuplaa sanomalla ettei koko Suomesta löydy apua.....

Siis et ikinä käy Suomessa lääkärissä, mutta kävit kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

En oikolukenut.... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Voi sua. Lueppa ensikäteen ne rivit uudestaan. Kuka halusi ja mitä halusi?

Jos lukisit jutun oikein, niin ymmärtäisit, että kyse on siitä, että lääkärin olisi pitänyt sanoa minulle siinä vaiheessa kun tokaisi ettei koko Suomesta löydy apua tilanteeseeni, jos ei ultrassa tai röntgenissä mitään näy, että siihen loppuu kunnallisen apumahdollisuudet, mutta yksityisellä on oma lompakko rajana. 

Kun kyse on minun terveydestä haluan parasta mahdollista hoitoa. Jos en hoitoa saa kunnalliselta kustannussyistä, toivon, että lääkärillä on sen verran järkeä päässä, että osaa ohjata minut sellaiselle taholle, jossa voi jatkaa hoitoani itse maksamalla jokaisen pennin.

Ja minä en ole vaatinut edes röntgeneitä tai ultria. En ymmärrä miksi sellaisia otetaan, kun se alua missä ongelma on jää aina niiden väliin. Minä olen näyttänyt kädellä heille ongelmamöykyn, mutta kukaan lääkäri ei siihen ole koskenut. 

Minkä takia määrätä mitään tutkimuksia jotka maksavat, mutta joilla ei saa mitään selville. Jos lääkäri tietää parhaan tutkimuksen, hän voi sanoa mikä se on ja jos se ei sovi kunnallisen budjettiin, voi hän sanoa, että sitä ei kunnalliselta saa, mutta voin itse ostaa palvelun omasta pussistani jostakin muualta. 

Kyllä minä oman sairauteni kustannukset maksan.

Mitä tästä kirjoituksesta löytyy rivien välistä? Kerrotko, niin voin taas karruttaa harmaita hiuksia siitä kuinka hienosti luet "rivien välistä".

No jos raha ei ole ongelma, niin mikset mene yksityislääkärille, ei sinne mitään lähetettä tarvita. Samalla tavalla otat yhteyttä ajanvaraukseen, kuin julkisella puolella. Tsemppiä.

Saat jopa valita ihan itse mille erikoislääkärille haluat mennä, jos ei yleislääkäri ole oikea osoite. 

Vierailija kirjoitti:

En oikolukenut.... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Voi sua. Lueppa ensikäteen ne rivit uudestaan. Kuka halusi ja mitä halusi?

Jos lukisit jutun oikein, niin ymmärtäisit, että kyse on siitä, että lääkärin olisi pitänyt sanoa minulle siinä vaiheessa kun tokaisi ettei koko Suomesta löydy apua tilanteeseeni, jos ei ultrassa tai röntgenissä mitään näy, että siihen loppuu kunnallisen apumahdollisuudet, mutta yksityisellä on oma lompakko rajana. 

Kun kyse on minun terveydestä haluan parasta mahdollista hoitoa. Jos en hoitoa saa kunnalliselta kustannussyistä, toivon, että lääkärillä on sen verran järkeä päässä, että osaa ohjata minut sellaiselle taholle, jossa voi jatkaa hoitoani itse maksamalla jokaisen pennin.

Ja minä en ole vaatinut edes röntgeneitä tai ultria. En ymmärrä miksi sellaisia otetaan, kun se alua missä ongelma on jää aina niiden väliin. Minä olen näyttänyt kädellä heille ongelmamöykyn, mutta kukaan lääkäri ei siihen ole koskenut. 

Minkä takia määrätä mitään tutkimuksia jotka maksavat, mutta joilla ei saa mitään selville. Jos lääkäri tietää parhaan tutkimuksen, hän voi sanoa mikä se on ja jos se ei sovi kunnallisen budjettiin, voi hän sanoa, että sitä ei kunnalliselta saa, mutta voin itse ostaa palvelun omasta pussistani jostakin muualta. 

Kyllä minä oman sairauteni kustannukset maksan.

Mitä tästä kirjoituksesta löytyy rivien välistä? Kerrotko, niin voin taas karruttaa harmaita hiuksia siitä kuinka hienosti luet "rivien välistä".

No jos raha ei ole ongelma, niin mikset mene yksityislääkärille, ei sinne mitään lähetettä tarvita. Samalla tavalla otat yhteyttä ajanvaraukseen, kuin julkisella puolella. Tsemppiä.

Joopa, joo. Ai pitäis mennä vielä yksityiselle sen jälkeen kun lääkäri on sanonut ettei koko suomesta löydy apua? Kunnallisen lääkärin pitäisi kertoa vaihtoehdoista, jotta potilas voi tehdä valintansa sen perusteella.

Jos lääkäri sanoo ettei apua löydy koko Suomesta, tulee tunne, että Suomi on joko täysin kehitysmaa, tai lääkäri kusettaa, tai ettei oikesti apua ole ja parempi tappaa vain itsensä ennen kuin kärsimys käy yhtään suuremmaksi. 

Miksi lääkäri ei ole kertaakaan koskenut ongelmamöykkyyn? henkitorven kuvaaminen kamerallakin varmaan auttaisi näkemään möykyn joka painaa....

Mutta ymmärrän, kaikkia hoitoja ei saa kunnallisella. Vaihtoehdon kuitenkin voi ladata tiskiin ja toivottaa onnea matkaan. Se on sitten potilaan oma valinta hakeeko avun kotimaan kalliilta toimijoilta vai meneekö esim. kehitysmaahan, jossa avun saa murto osa hinnalla. 

Mikä jää ultran ja röntgenin väliin?

Missä se möykky on, millaisia kivut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikolukenut.... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Voi sua. Lueppa ensikäteen ne rivit uudestaan. Kuka halusi ja mitä halusi?

Jos lukisit jutun oikein, niin ymmärtäisit, että kyse on siitä, että lääkärin olisi pitänyt sanoa minulle siinä vaiheessa kun tokaisi ettei koko Suomesta löydy apua tilanteeseeni, jos ei ultrassa tai röntgenissä mitään näy, että siihen loppuu kunnallisen apumahdollisuudet, mutta yksityisellä on oma lompakko rajana. 

Kun kyse on minun terveydestä haluan parasta mahdollista hoitoa. Jos en hoitoa saa kunnalliselta kustannussyistä, toivon, että lääkärillä on sen verran järkeä päässä, että osaa ohjata minut sellaiselle taholle, jossa voi jatkaa hoitoani itse maksamalla jokaisen pennin.

Ja minä en ole vaatinut edes röntgeneitä tai ultria. En ymmärrä miksi sellaisia otetaan, kun se alua missä ongelma on jää aina niiden väliin. Minä olen näyttänyt kädellä heille ongelmamöykyn, mutta kukaan lääkäri ei siihen ole koskenut. 

Minkä takia määrätä mitään tutkimuksia jotka maksavat, mutta joilla ei saa mitään selville. Jos lääkäri tietää parhaan tutkimuksen, hän voi sanoa mikä se on ja jos se ei sovi kunnallisen budjettiin, voi hän sanoa, että sitä ei kunnalliselta saa, mutta voin itse ostaa palvelun omasta pussistani jostakin muualta. 

Kyllä minä oman sairauteni kustannukset maksan.

Mitä tästä kirjoituksesta löytyy rivien välistä? Kerrotko, niin voin taas karruttaa harmaita hiuksia siitä kuinka hienosti luet "rivien välistä".

No jos raha ei ole ongelma, niin mikset mene yksityislääkärille, ei sinne mitään lähetettä tarvita. Samalla tavalla otat yhteyttä ajanvaraukseen, kuin julkisella puolella. Tsemppiä.

Saat jopa valita ihan itse mille erikoislääkärille haluat mennä, jos ei yleislääkäri ole oikea osoite. 

Aloitin asian selvittämisen yksityiseltä. Selitin tilanteen ja toivon ohjausta oikealle taholle. Pistettiin julkiselle, jossa muutamat testit ym. Tulokset ok. Kukaan ei missään välissä koskenut möykkyyn. Sanoin ultraajalle, ettei se möykky ole siellä päinkään, että se on tämä. Ei kuunnellut, eikä koittanut. Tulokset tosiaan ok. Mietin, että pitihän tämä arvata. Tilanne alkoi käydä todella tukalaksi. Soitin kunnalliselle ja sanoin tarvitsevani apua ihan oikeasti. Varasivat jollekin jonkun ajan. En tiedä oliko mikä lääkäri, mutta lienee ollut joku todella tietäväinen (näytti noin 30 vuotiaalta), kun tiesi sanoa ettei koko Suomesta löydy apua ellei nuo kaksi asiaa auta. Eli uusi ultra, joka tehtiin jo pari kuukautta sitten ja keuhkoröntgen, joka jäi möykkykohdan alapuolelle. Eli mikä on todennäköisyys, että saan apua? Näyttää aika heikolta. Taidan itse vetää keittiöveitsellä kurkkuni auki ja soittaa 112, ettei oikein onnistunut tämä oma kirurginen toimenpide.

Luuletteko, että kirurgi kursii sen jälkeen vain kasaan, vai suostuuko kenties ottamaan rasva- tai minkä lie möykyn pois henkitorvea ja pään verisuonia painamasta?

ripaus-mustaa-huumoria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikolukenut.... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Voi sua. Lueppa ensikäteen ne rivit uudestaan. Kuka halusi ja mitä halusi?

Jos lukisit jutun oikein, niin ymmärtäisit, että kyse on siitä, että lääkärin olisi pitänyt sanoa minulle siinä vaiheessa kun tokaisi ettei koko Suomesta löydy apua tilanteeseeni, jos ei ultrassa tai röntgenissä mitään näy, että siihen loppuu kunnallisen apumahdollisuudet, mutta yksityisellä on oma lompakko rajana. 

Kun kyse on minun terveydestä haluan parasta mahdollista hoitoa. Jos en hoitoa saa kunnalliselta kustannussyistä, toivon, että lääkärillä on sen verran järkeä päässä, että osaa ohjata minut sellaiselle taholle, jossa voi jatkaa hoitoani itse maksamalla jokaisen pennin.

Ja minä en ole vaatinut edes röntgeneitä tai ultria. En ymmärrä miksi sellaisia otetaan, kun se alua missä ongelma on jää aina niiden väliin. Minä olen näyttänyt kädellä heille ongelmamöykyn, mutta kukaan lääkäri ei siihen ole koskenut. 

Minkä takia määrätä mitään tutkimuksia jotka maksavat, mutta joilla ei saa mitään selville. Jos lääkäri tietää parhaan tutkimuksen, hän voi sanoa mikä se on ja jos se ei sovi kunnallisen budjettiin, voi hän sanoa, että sitä ei kunnalliselta saa, mutta voin itse ostaa palvelun omasta pussistani jostakin muualta. 

Kyllä minä oman sairauteni kustannukset maksan.

Mitä tästä kirjoituksesta löytyy rivien välistä? Kerrotko, niin voin taas karruttaa harmaita hiuksia siitä kuinka hienosti luet "rivien välistä".

No jos raha ei ole ongelma, niin mikset mene yksityislääkärille, ei sinne mitään lähetettä tarvita. Samalla tavalla otat yhteyttä ajanvaraukseen, kuin julkisella puolella. Tsemppiä.

Saat jopa valita ihan itse mille erikoislääkärille haluat mennä, jos ei yleislääkäri ole oikea osoite. 

Aloitin asian selvittämisen yksityiseltä. Selitin tilanteen ja toivon ohjausta oikealle taholle. Pistettiin julkiselle, jossa muutamat testit ym. Tulokset ok. Kukaan ei missään välissä koskenut möykkyyn. Sanoin ultraajalle, ettei se möykky ole siellä päinkään, että se on tämä. Ei kuunnellut, eikä koittanut. Tulokset tosiaan ok. Mietin, että pitihän tämä arvata. Tilanne alkoi käydä todella tukalaksi. Soitin kunnalliselle ja sanoin tarvitsevani apua ihan oikeasti. Varasivat jollekin jonkun ajan. En tiedä oliko mikä lääkäri, mutta lienee ollut joku todella tietäväinen (näytti noin 30 vuotiaalta), kun tiesi sanoa ettei koko Suomesta löydy apua ellei nuo kaksi asiaa auta. Eli uusi ultra, joka tehtiin jo pari kuukautta sitten ja keuhkoröntgen, joka jäi möykkykohdan alapuolelle. Eli mikä on todennäköisyys, että saan apua? Näyttää aika heikolta. Taidan itse vetää keittiöveitsellä kurkkuni auki ja soittaa 112, ettei oikein onnistunut tämä oma kirurginen toimenpide.

Luuletteko, että kirurgi kursii sen jälkeen vain kasaan, vai suostuuko kenties ottamaan rasva- tai minkä lie möykyn pois henkitorvea ja pään verisuonia painamasta?

Jos sulla on syytä miinustaa, sulla on myös varmaan perustelut.

ripaus-mustaa-huumoria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikolukenut.... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVAUTUMINEN kirjoitti:

Oli kuin kuoleman tuomio kun kunnallinen lääkäri sanoi, että jossei ultralla tai röntgenillä löydy syytä, et saa Suomesta apua.

Rivien välistä olen lukevinani, että ap halusi kalliin magneettikuvauksen, se kun olisi hänen mielestään ratkaisu kaikkiin ongelmiin. 

Voi sua. Lueppa ensikäteen ne rivit uudestaan. Kuka halusi ja mitä halusi?

Jos lukisit jutun oikein, niin ymmärtäisit, että kyse on siitä, että lääkärin olisi pitänyt sanoa minulle siinä vaiheessa kun tokaisi ettei koko Suomesta löydy apua tilanteeseeni, jos ei ultrassa tai röntgenissä mitään näy, että siihen loppuu kunnallisen apumahdollisuudet, mutta yksityisellä on oma lompakko rajana. 

Kun kyse on minun terveydestä haluan parasta mahdollista hoitoa. Jos en hoitoa saa kunnalliselta kustannussyistä, toivon, että lääkärillä on sen verran järkeä päässä, että osaa ohjata minut sellaiselle taholle, jossa voi jatkaa hoitoani itse maksamalla jokaisen pennin.

Ja minä en ole vaatinut edes röntgeneitä tai ultria. En ymmärrä miksi sellaisia otetaan, kun se alua missä ongelma on jää aina niiden väliin. Minä olen näyttänyt kädellä heille ongelmamöykyn, mutta kukaan lääkäri ei siihen ole koskenut. 

Minkä takia määrätä mitään tutkimuksia jotka maksavat, mutta joilla ei saa mitään selville. Jos lääkäri tietää parhaan tutkimuksen, hän voi sanoa mikä se on ja jos se ei sovi kunnallisen budjettiin, voi hän sanoa, että sitä ei kunnalliselta saa, mutta voin itse ostaa palvelun omasta pussistani jostakin muualta. 

Kyllä minä oman sairauteni kustannukset maksan.

Mitä tästä kirjoituksesta löytyy rivien välistä? Kerrotko, niin voin taas karruttaa harmaita hiuksia siitä kuinka hienosti luet "rivien välistä".

No jos raha ei ole ongelma, niin mikset mene yksityislääkärille, ei sinne mitään lähetettä tarvita. Samalla tavalla otat yhteyttä ajanvaraukseen, kuin julkisella puolella. Tsemppiä.

Saat jopa valita ihan itse mille erikoislääkärille haluat mennä, jos ei yleislääkäri ole oikea osoite. 

Aloitin asian selvittämisen yksityiseltä. Selitin tilanteen ja toivon ohjausta oikealle taholle. Pistettiin julkiselle, jossa muutamat testit ym. Tulokset ok. Kukaan ei missään välissä koskenut möykkyyn. Sanoin ultraajalle, ettei se möykky ole siellä päinkään, että se on tämä. Ei kuunnellut, eikä koittanut. Tulokset tosiaan ok. Mietin, että pitihän tämä arvata. Tilanne alkoi käydä todella tukalaksi. Soitin kunnalliselle ja sanoin tarvitsevani apua ihan oikeasti. Varasivat jollekin jonkun ajan. En tiedä oliko mikä lääkäri, mutta lienee ollut joku todella tietäväinen (näytti noin 30 vuotiaalta), kun tiesi sanoa ettei koko Suomesta löydy apua ellei nuo kaksi asiaa auta. Eli uusi ultra, joka tehtiin jo pari kuukautta sitten ja keuhkoröntgen, joka jäi möykkykohdan alapuolelle. Eli mikä on todennäköisyys, että saan apua? Näyttää aika heikolta. Taidan itse vetää keittiöveitsellä kurkkuni auki ja soittaa 112, ettei oikein onnistunut tämä oma kirurginen toimenpide.

Luuletteko, että kirurgi kursii sen jälkeen vain kasaan, vai suostuuko kenties ottamaan rasva- tai minkä lie möykyn pois henkitorvea ja pään verisuonia painamasta?

Mikä ihmeen möykky... kuulostat nyt vähän epätasapainoiselta.

Ehdottaisin yksityisellä korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäriä. Tai miksei julkisellakin puolella, mutta yksityisellä saat kyllä parempaa hoitoa, kun sen kerran itse kustannatkin.

Mutta asenteessasi on kyllä vähän parantamisen varaa - ei lääkäri ole mikään jumala, jota tarvitsee uskoa sanatarkasti! Jos tämä yksi nyt sanoi, ettei muuta hoitoa Suomessa ole, niin miksi uskoisit häntä?