Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikkein nolointa tässä HS-jupakassa on,

Vierailija
18.12.2017 |

että Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Suomessa poliisi tarvitsee etsintäluvan.

Oikeasti. Katsokaa vähemmän amerikkalaisia sarjoja.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi tosi noloa jos joku jäisi kiinni juuri vasaroimasta läppäriään ja pitäisi VPK kutsua paikalle.

Vierailija
2/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän. Kotietsintä voidaan suorittaa jopa ilman että asianosainen on paikalla =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin päästäisin poliisit heti tutkimaan asuntoni, jos he pimpottaisivat ovikelloani. Luvalla tai ilman.

Vierailija
4/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi tosi noloa jos joku jäisi kiinni juuri vasaroimasta läppäriään ja pitäisi VPK kutsua paikalle.

No totta tämäkin.

Ap

Vierailija
5/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin päästäisin poliisit heti tutkimaan asuntoni, jos he pimpottaisivat ovikelloani. Luvalla tai ilman.

Niinhän rehelliset ihmiset tekevät.

Samaten eivät kuvittele että jotain virkavaltaa heidän sähköpostinsa erityisemmin kiinnostaisi ja minä ainakin voisin omat postini vaikka tallentaa valmiiksi poliisin luettavaksi, jos sillä oikeasti jotian merkitystä olisi vaikka rikoksen ratkaisemisessa.

Vierailija
6/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

että Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Suomessa poliisi tarvitsee etsintäluvan.

Oikeasti. Katsokaa vähemmän amerikkalaisia sarjoja.

No niinhän se tarvii. Mitäs sieniä sitä on tullut popsittua jos et edes tuota tiedä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Vierailija
8/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitsee kotietsintäluvan, mutta saa sen tutkinnanjohtajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Poliisi on jopa naurettavan tarkassa syynissä Suomessa.

Vierailija
10/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee kotietsintäluvan, mutta saa sen tutkinnanjohtajalta.

Aika helvetin noloa AP:lta ettei tiennyt edes tätä, vaikka avasi aiheesta ihan ketjunkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin päästäisin poliisit heti tutkimaan asuntoni, jos he pimpottaisivat ovikelloani. Luvalla tai ilman.

Niinhän rehelliset ihmiset tekevät.

Samaten eivät kuvittele että jotain virkavaltaa heidän sähköpostinsa erityisemmin kiinnostaisi ja minä ainakin voisin omat postini vaikka tallentaa valmiiksi poliisin luettavaksi, jos sillä oikeasti jotian merkitystä olisi vaikka rikoksen ratkaisemisessa.

Trollaatko? Itse suhtautuisin poliisiin näissä asioissa kuin keneen tahansa vieraaseen ihmiseen. En olisi kovin innoissani jos vieraat tulisitvat kotiini tai lukisivat postejani. Poliisit kun ovat ihan tavallisia ihmisiä, osa luotettavia ja osa jopa pahantahtoisia. Suurin osa jotain siltä väliltä.

Vierailija
12/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Poliisi on jopa naurettavan tarkassa syynissä Suomessa.

No ei todellakaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Suomessa poliisi tarvitsee etsintäluvan.

Oikeasti. Katsokaa vähemmän amerikkalaisia sarjoja.

No niinhän se tarvii. Mitäs sieniä sitä on tullut popsittua jos et edes tuota tiedä?

No ei tarvitse. Kuuluu ihan yleissivistykseen tietää tämä asia.

Ap

Vierailija
14/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Totta kai se on hyvä. Miksi rikollisille pitäisi antaa yhtään helpotuksia?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en tosiaankaan tiennyt, että poliisilla on oikeus tehdä kotietsintä ilman sen kummosempia lupia.

Tässä kyseisessä tapauksessa oli kuitenkin kyseessä erityinen kotietsintä, josta päättää tuomioistuin. Paitsi jos on kyseessä kiiretilanne... Tuomioistuimen päätös haetaan vasta myöhemmin. 

Kotietsinnät ei aina ole menneet ihan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan: Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta useamman langettavan tuomion virheistä kotietsinnöissä. 

Vierailija
16/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein nolointa on kyllä se, että tiedämme miltä näyttää Venäjän tiedustelupalvelun päämajassa, mutta kukaan ei ole nähnyt kuvaa Suomen Viestikoelaitoksen sisältä.

Ylehän kertoo juuri, että "vuodetut" asiat esim. Ruotsin vastaavasta puulaakista pystyy lukemaan ruotsalaisten nettisivulta.

Kun jopa itänaapuri on avoimempi niin tiedämme jääneemme kehityksen kelkasta pahasti.

Vierailija
17/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, tarvitaan lupa. Poliisille kotietsintäluvan antaa toinen poliisi. Kiireellisissä tapauksissa lupia ei tarvita.

Vierailija
18/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee kotietsintäluvan, mutta saa sen tutkinnanjohtajalta.

Juuri näin. Toisaalta hieman keinotekoiselta tuntuu tällainen menettely ja tuolla todennäköisesti pyritään vaan peittämään se tosiasia, että Suomessa tehdään poliiisin toimesta paljon mielivaltaisia kotietsintöjä melko heppoisin perustein. Nyt voidaan sentään yrittää vähän peitellä tyyliin, että tutkinnanjohtaja tarkasti tilannetta harkittuaan...jne.

Itsehän en aio päästää poliiseja vapaaehtoisesti kotiini suorittamaan kotietsintää ellei tätä tutkinnanjohtajan lupaa ja tutkinnanjohtajan henkilöllisyyttä luotettavasti todisteta (esim. kirjallisella luvalla tai tutkinnan johtajan henkilökortin esittämisellä) ennen etsinnän aloittamista.

Vierailija
19/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Poliisi on jopa naurettavan tarkassa syynissä Suomessa.

No ei todellakaan ole.

No todellakin on. Saat toki esittää todisteesi väitteellesi niin halutessasi, mutta haisee vähän tuollaiselta tyhjänpäiväiseltä huulten heiluttelulta.

Vierailija
20/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Suomessa poliisi tarvitsee etsintäluvan.

Oikeasti. Katsokaa vähemmän amerikkalaisia sarjoja.

No niinhän se tarvii. Mitäs sieniä sitä on tullut popsittua jos et edes tuota tiedä?

No ei tarvitse. Kuuluu ihan yleissivistykseen tietää tämä asia.

Ap

No kyllä tarvitsee. Luvan voi myöntää käytännössä vähintään komisarion tasoinen poliisipäällystöön kuuluva henkilö tai syyttäjä. Erityiseen kotietsintään tarvitaankin sitten jo tuomioistuimen päätös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi