Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ville Galle: Alman Euroopankeikat olleet promootiota, maksaa levy-yhtiölle

Vierailija
18.12.2017 |

Eli Ville Gallen suorasanainen haastattelu Rapportissa. Almahan on niiden levy-yhtiöllä Suomessa, joten tietää mitä puhuu:

"Ei se ole vielä tuonut meille niitä ”kotiutusrahoja” – eikä tätä sen takia tehdäkään, mutta siellä on paljon kaikkea vielä. Nyt kun Alma on kiertänyt tuolla Euroopassa, se on periaatteessa vielä promokiertuetta ja silloinhan se maksaa vielä levy-yhtiölle."

Kommentit (93)

Vierailija
21/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Euroviisuilla on pitkä historia. Muistanet esimerkiksi Abban.

Vierailija
22/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman menestys on kupla. Ultra Bra on Suomessa menestynyt, mutta kriitikon määritelmä "Ultra Bran viimeinen keikka oli kotimaisen areenarockin huipennus" on sitä samaa kuplaa, missä totuudella ei ole mitään väliä.

Cheek-fani on närkästynyt idolinsa puolesta.

Chee edustaa sinusta areenarockia?  Kupla on enemmän kujalla kuin osasin kuvitellakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Ruotsi on kansainvälisen popin todellinen suurvalta. Ruotsissa Euroviisut käytetään maksimaalisesti hyödyksi oman musiikkiviennin edistämisessä. Sattumaako?

Voi hyvänen aika...

Vierailija
24/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Ruotsi on kansainvälisen popin todellinen suurvalta. Ruotsissa Euroviisut käytetään maksimaalisesti hyödyksi oman musiikkiviennin edistämisessä. Sattumaako?

Miten se näkyy?

Euroviisujen johto on ruotsalainen. Ruotsalaiset myyvät popbiisejään euroviisuissa ympäri Eurooppaa. Solmivat kontakteja ja myyvät niiden jälkeenkin. Ruotsalaiset myyvät myös karsintojen ja voittvalla maalle koko kisan tuotannon. Melodifestival on euroviisun valintakisa. Sitä katsoo vajaa puoli miljoonaa ruotsalaista. Hallit täyttyvät.

Vierailija
25/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Euroviisuilla on pitkä historia. Muistanet esimerkiksi Abban.

Abba on tasan ainoa viisuvoittaja joka on viisujen ansiosta noussut maailmanmaineeseen. Ja siitä on 43 vuotta.

Vierailija
26/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Euroviisuilla on pitkä historia. Muistanet esimerkiksi Abban.

Huh huh. Tämä on siis keskustelusi taso. Okei, moi.

Moi moi. Hyvää päivän jatkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Vierailija
28/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Ruotsi on kansainvälisen popin todellinen suurvalta. Ruotsissa Euroviisut käytetään maksimaalisesti hyödyksi oman musiikkiviennin edistämisessä. Sattumaako?

Miten se näkyy?

Euroviisujen johto on ruotsalainen. Ruotsalaiset myyvät popbiisejään euroviisuissa ympäri Eurooppaa. Solmivat kontakteja ja myyvät niiden jälkeenkin. Ruotsalaiset myyvät myös karsintojen ja voittvalla maalle koko kisan tuotannon. Melodifestival on euroviisun valintakisa. Sitä katsoo vajaa puoli miljoonaa ruotsalaista. Hallit täyttyvät.

Ei voi kuin nauraa. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Näkee ettet ole lukenut aiheesta yhtään mitään. Se, ettet tiedä jotain ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.

Vierailija
30/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Näkee ettet ole lukenut aiheesta yhtään mitään. Se, ettet tiedä jotain ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.

Jonnella näköjään välitunti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Euroviisuilla on pitkä historia. Muistanet esimerkiksi Abban.

Huh huh. Tämä on siis keskustelusi taso. Okei, moi.

Jonne ei osaa edes kuvitella kuinka paljon rahaa Abba on tahkonnut. On hieman eri asia kuin joku Alma.

Vierailija
32/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Ruotsi on kansainvälisen popin todellinen suurvalta. Ruotsissa Euroviisut käytetään maksimaalisesti hyödyksi oman musiikkiviennin edistämisessä. Sattumaako?

Miten se näkyy?

Euroviisujen johto on ruotsalainen. Ruotsalaiset myyvät popbiisejään euroviisuissa ympäri Eurooppaa. Solmivat kontakteja ja myyvät niiden jälkeenkin. Ruotsalaiset myyvät myös karsintojen ja voittvalla maalle koko kisan tuotannon. Melodifestival on euroviisun valintakisa. Sitä katsoo vajaa puoli miljoonaa ruotsalaista. Hallit täyttyvät.

Onko todellakin noin pienet katsojaluvut Melodifestivalilla Ruotsissa? Siellähän on jotain 10milj asukasta ja vaan puoli miljoonaa katsoo. Suomessa saa suosituimmat ohjelmat yli miljoona katsojaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Näkee ettet ole lukenut aiheesta yhtään mitään. Se, ettet tiedä jotain ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.

Jonnella näköjään välitunti.

Mikä on seuraava aihe, mistä et tiedä mitään, mutta millä yrität päteä palstalla?

Vierailija
34/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Euroviisuilla on pitkä historia. Muistanet esimerkiksi Abban.

Huh huh. Tämä on siis keskustelusi taso. Okei, moi.

Jonne ei osaa edes kuvitella kuinka paljon rahaa Abba on tahkonnut. On hieman eri asia kuin joku Alma.

Ai kauheeta kun alat olla jo nolo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Näkee ettet ole lukenut aiheesta yhtään mitään. Se, ettet tiedä jotain ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.

Jonnella näköjään välitunti.

Mikä on seuraava aihe, mistä et tiedä mitään, mutta millä yrität päteä palstalla?

Mitä jos pinnistäisit älysi äärimmilleen ja sanoisit jotain sen sijaan että heittelet löysää länkytystä joka ei ole kiinnostanut ketään koskaan. Vai pitääkö sun lukea siitä jostain ennen kuin tiedät miten se tehdään?

Vierailija
36/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Näkee ettet ole lukenut aiheesta yhtään mitään. Se, ettet tiedä jotain ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.

Jonnella näköjään välitunti.

Mikä on seuraava aihe, mistä et tiedä mitään, mutta millä yrität päteä palstalla?

Mitä jos pinnistäisit älysi äärimmilleen ja sanoisit jotain sen sijaan että heittelet löysää länkytystä joka ei ole kiinnostanut ketään koskaan. Vai pitääkö sun lukea siitä jostain ennen kuin tiedät miten se tehdään?

Kaikki paitsi sinä tietävät, että levy-yhtiöt tukee artistin keikkailua yms., kun ollaan breikkaamassa. Se, ettet sinä ole sitä lukenut, ymmärtänyt tai halua tietää, ei muuta tosiasioita. Suosittelen siis, että olet jatkossa hiljaa tai menet jatkamaan sekavaa jonnemutinaasi jonnekin sivun 37 ketjuun.

Vierailija
37/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Lordi voitti Euroviisut. On siten aivan eri asia.

Mistä lähtien euroviisujen voitto tai edes osallistuminen kisoihin on ollut meriitti muualla kuin homopiireissä?

Ruotsi on kansainvälisen popin todellinen suurvalta. Ruotsissa Euroviisut käytetään maksimaalisesti hyödyksi oman musiikkiviennin edistämisessä. Sattumaako?

Miten se näkyy?

Euroviisujen johto on ruotsalainen. Ruotsalaiset myyvät popbiisejään euroviisuissa ympäri Eurooppaa. Solmivat kontakteja ja myyvät niiden jälkeenkin. Ruotsalaiset myyvät myös karsintojen ja voittvalla maalle koko kisan tuotannon. Melodifestival on euroviisun valintakisa. Sitä katsoo vajaa puoli miljoonaa ruotsalaista. Hallit täyttyvät.

Onko todellakin noin pienet katsojaluvut Melodifestivalilla Ruotsissa? Siellähän on jotain 10milj asukasta ja vaan puoli miljoonaa katsoo. Suomessa saa suosituimmat ohjelmat yli miljoona katsojaa.

Sori, virhe piti kirjoittaa vajaa puolet kymmenestä miljoonasta. Katsojaluvut Melloilla ovat n. 4milj kieppeillä. Ruotsin katsotuin ohjelma.

Vierailija
38/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Näkee ettet ole lukenut aiheesta yhtään mitään. Se, ettet tiedä jotain ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.

Jonnella näköjään välitunti.

Mikä on seuraava aihe, mistä et tiedä mitään, mutta millä yrität päteä palstalla?

Mitä jos pinnistäisit älysi äärimmilleen ja sanoisit jotain sen sijaan että heittelet löysää länkytystä joka ei ole kiinnostanut ketään koskaan. Vai pitääkö sun lukea siitä jostain ennen kuin tiedät miten se tehdään?

Kaikki paitsi sinä tietävät, että levy-yhtiöt tukee artistin keikkailua yms., kun ollaan breikkaamassa. Se, ettet sinä ole sitä lukenut, ymmärtänyt tai halua tietää, ei muuta tosiasioita. Suosittelen siis, että olet jatkossa hiljaa tai menet jatkamaan sekavaa jonnemutinaasi jonnekin sivun 37 ketjuun.

Kaikki tosiaan tietävät että levy-yhtiöt maksavat aluksi. Esimerkiksi Indicalle saksalainen levy-yhtiö järjesti mittavan lanseerauksen kahdella erikielisellä levyillä, näkyvällä suurella promolla Saksassa ym. Se mikä on uutinen on, että tällaisessa vaiheessa oleva artisti palkitaan vuosisadan menestyneimpänä suomalaisena ja kutsutaan linnaan. Se on silkkaa tietämättömyyttä tai täydellistä höpsähtämistä. Todennäköisesti molempia. Menestyksestä voi puhua popissa sitten kun satsaus realisoituu tulovurraksi. Eikä suurikaan stsaus ole tae menestyksestä. Ikuisia lupauksia ja tähdenlentoja on popin historia väärällään. Niitäkin jotka ovat päässeet merkittävien tahojen näkökenttään. Esim. Beastmilk niminen suomalainen bändi sai Guardianissa ja BBCn blogissa ylistystä osakseen, pääsi brittilavoille. Kuulitko sinä siitä?

Vierailija
39/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, etusivu uusiksi. Tämähän on ollut tapa niin kauan kuin bändejä ja levy-yhtiöitä on ollut olemassa.

Ei kyllä ole. Tämä on näitä nykyajan promokäytäntöjä jolla tuupataan joku potentiaalinen tähtiaines ohituskaistaa julkisuuteen mutta kyllä nykyäänkin suurin osa bändeistä ja artisteista saa koittaa kerätä suosionsa kovalla työllä pikkukeikoista lähtien ja omalla riskillään.

Kertoo se tietty sen että levy-yhtiössäkin joku näkee almassa potentiaalia kun ei nuo huvikseen rahaa tuollaiseen sijoita.

Näkee ettet ole lukenut aiheesta yhtään mitään. Se, ettet tiedä jotain ei tarkoita ettei sitä olisi olemassa.

Jonnella näköjään välitunti.

Mikä on seuraava aihe, mistä et tiedä mitään, mutta millä yrität päteä palstalla?

Mitä jos pinnistäisit älysi äärimmilleen ja sanoisit jotain sen sijaan että heittelet löysää länkytystä joka ei ole kiinnostanut ketään koskaan. Vai pitääkö sun lukea siitä jostain ennen kuin tiedät miten se tehdään?

Kaikki paitsi sinä tietävät, että levy-yhtiöt tukee artistin keikkailua yms., kun ollaan breikkaamassa. Se, ettet sinä ole sitä lukenut, ymmärtänyt tai halua tietää, ei muuta tosiasioita. Suosittelen siis, että olet jatkossa hiljaa tai menet jatkamaan sekavaa jonnemutinaasi jonnekin sivun 37 ketjuun.

Peräkammarinjonnen viimeinen sana voi olla asioista lukeminen mutta ne jotka käyvät välillä ovestaan ulkonakin voivat saada ajantasaista tietoa muillakin keinoin.

Vierailija
40/93 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on Alman ympärille luotu kaupallinen kuva ja siihen on ihmiset sitten menneet kun luulevat, että ovat sitten fiksuja kun hehkuttavat Almaa ja Alman persoonaa ja *asennetta*.

Sama monen muunkin suhteen nykyään.

Kannatetaan asiaa tai ihmistä jota *kuuluu* kannattaa.

Olen kyllä ihan itse antanut Alman soida radiossa, en ole vaihtanut kanavaa niinkuin Cheekin, KaijaKoon ja Veskun kohdalla. Ääni ratkaissut. Ja myönnetään, että onhan Kaija hyvä laulaja, en vaan tykkää siitä lähiöpuuma-tyylistä.