Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Häpeätkö netissä olevaa opinnäytetyötäsi?

Vierailija
17.12.2017 |

Onneksi valmistuin silloin, kun opinnäytetöitä ei laitettu nettiin. Hävettäisi, jos se sielä olisi.

Kyllä muutaman kaverin opinnäytetöitä käyny katsomassa ja hävettäisi heidänkin puolesta.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Oikeastaan vemppaan aina kotona, kun huomaan miten työhöni on viitattu

Vierailija
22/27 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedon julkisuus ei siis mielestäni tarkoita ihan sitä, että tiedon pitäisi olla myös kaikin tavoin näkyvissä kaikkialla. Se mielestäni riittää jos sinulla on mahdollisuus pyytää jonkin henkilön opinnäytetyö nähtäväksesi jostakin kirjastosta tai virastosta tai muualta vastaavasta paikasta ilman eri veloituksia.

Samoin sekin voisi olla ihan ok, jos voit esim. pankkitunnuksilla kirjautua johonkin järjestelmään, josta voit sitten hakea jonkin henkilön opinnäytetyötä luettavaksesi.

Eli kannattaa erotella tässä asiassa tiedon julkisuus, ja hakukonenäkyvyys.

Samoin tiedon linkittäminen ihan minne tahansa se ei oikein kuulosta järkevältä, esim. opinnäytetyö julkiseksi verkkoon johon kuka tahansa mistä tahansa maailmasta voi tehdä linkin, se johtaa helposti erilaisiin väärinkäyttötilanteisiin (esim. ylidramatisoimalla jotakin opinnäytetyössä olevaa yksittäistä virhettä tmv)

Tämä olisi järkevää. Varmaan esim. poliitikot voivat joutua julkisten gradujen takia henkilöhyökkäysten kohteeksi.

Harva taitaa olla tehnyt gradua sillä mielialalla, että joku voi vaikkapa käyttää 20 vuoden päästä kirjoituksia henkilöä vastaan.

Jep niinkuin jo tässä kommenteissakin on luettavissa, on monilla gradu myös kiireen takia tehty vähän huolimattomasti, mutta usein myös ihan riittävän hyvistä syistä.

Eli pitääkö ihmisiä sitten jahdata huolimattoman gradun takia 20 vuoden kuluttua, vaikka sille kiireelle on kuitenkin ollut ihan inhimilliset syyt olemassa.

Gradujen julkisuudella on kyllä siinä mielessä erittäin erittäin hyvät perusteet, että mahdolliset plagioinnit voisivat paljastua helpommin. Mutta hakukonejulkisuutta ei niille silti kannata tehdä, haitat on todennäköisesti paljon isommat kuin hyödyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varsinaisesti hävetä. Ei se mestariteos ole, mutta on ainakin kokonaan itse tehty. Eikä, kuten Oulun maistereilla, itse kopiokoneemme kopioitu. Kuitenkin ihmettelen tätä vainoharhaisuutta julkisuuden kanssa.

Jos jostakusta tulee vaikkapa poliitikko, niin kyllä se gradu kaivetaan laitoksen kirjastostakin (vrt. Oulun maisterin/poliitikon tapaus) Ja jokainen, joka gradunsa valmiiksi asti on tehnyt, tietää työn olevan kiireessä tehty. Kaikilla. Luulisi myös kaikken kuulleen, että työ on julkaistava, joten pakkohan se on kirjoittaessa tietää ja ymmärtää!

Vierailija
24/27 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Se on surkea tekele, josta sain arvosanaksi 2. Vituttaa koko oppari ja hävettää sen julkisuus.

Vierailija
25/27 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En häpeä. Mun opinnäytteet ei todin ole netissä vaan yliopiston kirjastoissa, mitta kyllä niitä sieltäkin luetaan ja niihin viitataan. Sekä graduun että väikkäriin. Moni sen jälkeen julkaisemani tutkimus on netissä luettavissa ja ladattavissa joko maksamalla tai maksutta. En häpeä niitäkään, vaikka joukossa on pari aivan surkeaakin. Ja omituisesti ne surkeimmat on myös vaikuttavimpien joukossa, eikä tämä johdu pelkästään siitä että niihin viitattaisiin esimerkkinä jostain mitä sittn kritisoidaan, vaan ne ovat ensimmäisiä tutkimuksia, mitä kyseiestä aihepiiristä ylipäänsä on julkaistu. Tämä on myös osasyy sille, miksi ne näin jälkeenpäin ajatellen ovat aika surkeita. Minäkin olisin tehnyt parempia, jos olisin saanut thdä omani sen jälkeen kun ensimmäiset työt oli jo tehty, ilmiö kartoitettu ja teoria laitettu alulle. Ja tarkkaan ottaen olen tehnytkin, kun aikaa on kulunut - niihin ei vaan vielä ole moni ehtinyt viitata.

Tarkoitukseni on sanoa, että a)ihan vapaaehtoisesti olen tutkimukseni tehnyt ja b) tieteen luonteeseen kuuluu, että (mikään) osa siitä ei ole ihan täydellistä - mutta jos jotain saa selville, se on hyvä julkaista, jotta joku seuraava voi sitä sitten parannella.

Vierailija
26/27 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeätkö netissä olevaa opinnäytetyötäsi?

Onneksi valmistuin silloin, kun opinnäytetöitä ei laitettu nettiin. Hävettäisi, jos se sielä olisi.

Kyllä muutaman kaverin opinnäytetöitä käyny katsomassa ja hävettäisi heidänkin puolesta.

No onpa aika erikoista. Luulisi että opinnäytetyöt on jokaisen oma yksityinen asiansa. Ei kuulosta kovinkaan kestävältä käytännöltä että ne olisivat täysin julkisesti luettavissa.

Tietysti jos henkilötiedot nimet yms. poistetaan niin ehkä sitten, mutta ne yhteydet opinnäytetyöhön on kyettävä poistamaan kaikkialla.

Päinvastoin. Yliopiston tarkoitus on nimenomaan tuottaa julkisesti saatavilla olevaa tietoa. Julkisella rahoituksella tuotettu tutkimustieto ei voi olla kenenkään yksityisasia.

Koskee myös ammattikorkeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hävetä, se on huono, mutta mitä sitten?