Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin, että kielten opiskelun määrä lyhenisi eurooppalaista tasoa!
Kommentit (7)
En kannata. Ainakin suomen kielen opetusta pitäisi näköjään lisätä ja runsaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n ei varmaan kannata ainakaan suomen kielen opintoja lyhentää.
Tarkoittanee että opetus lähenisi eurooppalaista tasoa.
Eu:n ohje on että ihmiset oppisivat äidinkielensä lisäksi kaksi vierasta kieltä.
Meillähän se on yleensä ruotsi ja englanti. Ruotsi on pakollinen, englanti on yleishyödyllinen. Jos haluamme laajentaa kielikirjoa niin sitten pitääkin opetella vielä kolmaskin kieli.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanee että opetus lähenisi eurooppalaista tasoa.
Eu:n ohje on että ihmiset oppisivat äidinkielensä lisäksi kaksi vierasta kieltä.
Meillähän se on yleensä ruotsi ja englanti. Ruotsi on pakollinen, englanti on yleishyödyllinen. Jos haluamme laajentaa kielikirjoa niin sitten pitääkin opetella vielä kolmaskin kieli.
Ratkaisu on äärettömän helppo. Pidetään A- ja B-kielten opiskelu edelleen pakollisena, mutta poistetaan ruotsin pakollisuus. Näin kaikki lukisivat kahta vierasta kieltä, mutta kansan kielitaito olisi kokonaisuutena nykyistä monipuolisempi.
Puhun äidinkieleni lisäksi 4 muuta kieltä eli yli eurooppalaisen tason. Oliko sulla ap oikeasti joku pointti vi ölisetkö vaan päissäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahvenanmaa poisti kaikista kouluistaan pakkosuomen, koska sen koettiin olevan monipuolisemman kielitaidon esteenä.
Mitä tää lause tarkoittaa?