Lue keskustelun säännöt.
Järjettömiä palkkoja joulupukeilla - oikea hinta on 5 €/käynti
Maire, 33
15.12.2017 |
Aivan järjetöntä maksaa 50 € jollekin joulupukille. En koskaan maksaisi noin paljoa vaikka tilaisin. Ei pukki voi jäädä odottelemaan, kyllä hänelle lopulta kelpaa se vitonen, kun tajuaa, että muuta ei tipu!
Kommentit (15)
No sitten ei pidä tilata sellaista pukkia, joka veloittaa 50 €/käynti, jos ei suostu niin paljon maksamaan. Mikä tässä oli varsinaisesti nyt ongelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä maksat sen mitä pyydetään tai oot ilman.
En jäisi odottelemaan, vaan lasku tulisi perästä ja ihan piruuttani veisin loppuun asti. Sitten tulisi "pukin käynnille hintaa"
Rouva on hyvä ja valkaisee partansa ja eikun pukkeilemaan.
P.s jätä röökit kotia.
Vierailija kirjoitti:
Sinä maksat sen mitä pyydetään tai oot ilman.
En jäisi odottelemaan, vaan lasku tulisi perästä ja ihan piruuttani veisin loppuun asti. Sitten tulisi "pukin käynnille hintaa"
Lol! Siinä vaiheessa uhkaisin kertoa verottajalle pimeästä työstä. Jo loppuisi uhittelu. EN TAKUULLA MAKSA ENEMPÄÄ KUIN 5 €!
Maire
Maire, 33 kirjoitti:
Aivan järjetöntä maksaa 50 € jollekin joulupukille. En koskaan maksaisi noin paljoa vaikka tilaisin. Ei pukki voi jäädä odottelemaan, kyllä hänelle lopulta kelpaa se vitonen, kun tajuaa, että muuta ei tipu!
Nyt kyllä Maire; haista ja hyssytä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pukin asun valmistaminen, ilmoittelu, ajokartat, etukäteiskyselyt lasten jutuista, soittotaidon ylläpito, bensalaskut ja loppupyykki. Joo, 5 euroo. Menisitkö itse? Aattoiltana on kiva tehdä muutakin kuin hiota pukin parran alla. Kokemusta on.
Tätä tehdään sydämestä. Joka tekee rahasta, on häpeäksi joululle.
Maire
Vierailija kirjoitti:
Maire, 33 kirjoitti:
Aivan järjetöntä maksaa 50 € jollekin joulupukille. En koskaan maksaisi noin paljoa vaikka tilaisin. Ei pukki voi jäädä odottelemaan, kyllä hänelle lopulta kelpaa se vitonen, kun tajuaa, että muuta ei tipu!
Nyt kyllä Maire; haista ja hyssytä!
Sorry, lainaus kusi, siis Maire, älä jaksa provoilla ja haista ja hyssytä! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ähhh, mulla ei onnistu taaskaan mikään... *menee nurkkaan häpeemään*
Terv. haista ja hyssytä
Ei vittu! Noi kännissä jo nyt. Hyvä että saadaan lonkerot Alepaan. Toivottavasti tulee x-tra merkkistä ettei oo liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä maksat sen mitä pyydetään tai oot ilman.
En jäisi odottelemaan, vaan lasku tulisi perästä ja ihan piruuttani veisin loppuun asti. Sitten tulisi "pukin käynnille hintaa"
Lol! Siinä vaiheessa uhkaisin kertoa verottajalle pimeästä työstä. Jo loppuisi uhittelu. EN TAKUULLA MAKSA ENEMPÄÄ KUIN 5 €!
Maire
Siitä vain uhkailisit, Minä olen aina nämä tulot verottajalle ilmoittanut ja veroni maksanut.
Maire kyllä tarttis pukilta kunnon kyydit kun on noin kireenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä maksat sen mitä pyydetään tai oot ilman.
En jäisi odottelemaan, vaan lasku tulisi perästä ja ihan piruuttani veisin loppuun asti. Sitten tulisi "pukin käynnille hintaa"
Lol! Siinä vaiheessa uhkaisin kertoa verottajalle pimeästä työstä. Jo loppuisi uhittelu. EN TAKUULLA MAKSA ENEMPÄÄ KUIN 5 €!
Maire
Senkus kerrot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä maksat sen mitä pyydetään tai oot ilman.
En jäisi odottelemaan, vaan lasku tulisi perästä ja ihan piruuttani veisin loppuun asti. Sitten tulisi "pukin käynnille hintaa"
Lol! Siinä vaiheessa uhkaisin kertoa verottajalle pimeästä työstä. Jo loppuisi uhittelu. EN TAKUULLA MAKSA ENEMPÄÄ KUIN 5 €!
Maire
50 eurosta ei vielä tarvitse maksaa työnantajan kuluja, joten sinänsä se ei kiinnosta verottajaa. Ihminen voi tienata vuodessa useamman tonnin, ennen kuin alkaa mennä työtuloveroa. Veroa alkaa mennä vasta likemmän kymppitonnin vuosituloista. Jos käy palkkatyössä, pukkihommien tulot tulevat siihen päälle toki ja ne lasketaan yhteistuloina ja siitä menee veroa. Työtön voi tienata 300 euroa ilman, että työttömyysmaksu pienenee. Jos on kuitenkin vaikkapa eläkeläinen, jolla ei ole muita vuosituloja kuin jokunen pukkikeikka jouluaattona, se ei verottajaa kiinnosta pätkääkään. Tuloista voi vieläpä vähentää menot ennen verotusta, joten turha siitä on hernettä nenään vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pukin asun valmistaminen, ilmoittelu, ajokartat, etukäteiskyselyt lasten jutuista, soittotaidon ylläpito, bensalaskut ja loppupyykki. Joo, 5 euroo. Menisitkö itse? Aattoiltana on kiva tehdä muutakin kuin hiota pukin parran alla. Kokemusta on.
Pukin asun voi ostaa kaupasta joulun jälkeen alennuksesta parilla eurolla ja sen jälkeen käyttää sitä tulevina jouluina työasuna aina uudelleen. Ei jokaiseen pirttiin tarvitse uutta pukua tehdä. Samoin riittää, kun sen asun pesee kerran vuodessa kierroksen päätteeksi. Ilmoittelu hoituu ilmaisjakelulehden ilmoituspalstalla tai kauppojen ilmoitustauluilla maksuttomasti. Pukit eivät kysele yhtään mitään etukäteen. Tuskinpa kukaan ylläpitää soittotaitoa vain sitä varten, että voi sitten jouluaattona soittaa pukkihommissa joululauluja (en ole koskaan edes kuullut, että kukaan pukki olisi soittanut jotain).
Tilauspukin käypä hinta on silti mielestäni 50 euroa, kun ajattelee bensakuluja ja ajan uhraamista vieraissa kodeissa aattoiltana.
Meille ei tilauspukkia tai ketään muutakaan pukkia tule jouluaattona. Ahdistava ajatuskin, että pitäisi kesken joulunviettoa katsella jotain uppo-outoa ukkoa sohvalla kököttämässä ja suunnitella aaton aikataulu sen mukaan. Me laitamme lahjat kuusen alle aattoaamuna ihan itse. Joulupukin ehtii nähdä tuhat kertaa kaupassa ennen aattoa.
Pukin asun valmistaminen, ilmoittelu, ajokartat, etukäteiskyselyt lasten jutuista, soittotaidon ylläpito, bensalaskut ja loppupyykki. Joo, 5 euroo. Menisitkö itse? Aattoiltana on kiva tehdä muutakin kuin hiota pukin parran alla. Kokemusta on.