Veikkauksen Nalleretki-mainos

Veikkauksesta tullut ihan rahankeruulaitos tuon yhdistymisen jälken ray:n kanssa.

Ei ihme vaikka finannsivalvonta kiinnostuikin ja vaati että asiakkaille hyväksytetään uudet säännöt.  Tosin verkkosivulle kirjautumisen jälkeen kun luet nuo ehdot normaalinopeudella, niin mut ainakin heitettiin kirjautumisesta sillä aikaa pois ja piti uudestaan kirjautua ja hyväksyä toiseen kertaan nuo ehdot.

Oletus vissiin on se, että säännöt on tapana hyväksyä enempiä lueskelematta, koska pakko hyväksyä, mikäli meinaa palveluja käyttää.

Mieskö se taas on se väkivaltainen?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712192200616351_u0.shtml

Kivaa että Veikkaus maksaa mainostoimistolle miljoonia ja yhden tällaisen imelänteennäisen filmin budjetti voi olla 300 000 e!

Vierailija kirjoitti:

niin. onhan se järkevää lähettää pienet lapset yksin kadulle....

Paremmassa turvassa ne siellä on kuin kotona.

Typerä mainos! Miehen kanssa on molemmat nähty perheväkivaltaa (toisella isä toisella äiti), eikä kyllä ymmärretä näitä ”nalleretkiä” yhtään.

Ekasta kerrasta perhe hiiteen sieltä ja takaisin vasta, jos riehuja käy terapeutilla AAssa tms. mitä nyt tarvii hoidoksensa. Ja hoito auttaa.

Toisesta pahoinpitelystä lähdetään kokonaan. Jos ”nalleäiti” haluaa jäädä kotiin piestäväksi, saisi viranomaiset ottaa lapset haltuunsa siksi aikaa, kunnes on saanut tarpeeksi turpaansa ja saa lähdetyksi. Silloin ”nalleäitikään” ei nimittäin toimi lastensa parhaaksi, jos pakottaa tuollaisessa kodissa asumaan.

Mitään nalleretkiä ei tarvita jos nainen ymmärtäis lähteä lapsineen pois koko huushollista, ei tarvitse aina pelätä ja olla varpaillaan. 

Ihettelin täälläkin mikä ihmeen koskettava tarina tässä on yritetty kehittää. Siinä vaiheessa kun lapsille pitää kehittää hätäuloskäynti ettei jompikumpi vanhempi pahoinpitele lasta pitäis toisen vanhemman tajuta muuttaa pois kokonaan. Vaikka uhrilla on huono irtsetunto vuosien pahoinpitelyn jälkeen pitäisi ainakin viimeistään lasten kärsimys saada uhrin liikkeelle. Mun mielestä tämä mainos antaa virheellisen käsityksen että perheen äiti on ihan tarpeeksi suojeleva lapsia kohtaan kun keksii tällaisen nalleretken. Miten olisi sama mainos jos vaikka äiti itse olis lähtenyt mukaan turvakotiin, pelosta huolimatta, ja päättänyt että nyt riittää, vaikka pelottaa niin me ei alistuta tähän enää koskaan. Olisko se ollut vähän kannustavampi perheitä kohtaan jotka kokee tällaista?

Plot twist: Nainen onkin se väkivaltainen, mutta suojelee lapsia itseltään. Huutaa nalleretken kun tajuaa, että nyt meni taas sen kynnyksen yli kun alkaa tavarat lentelemään.

Rehellisesti mua hieman ärsyttää nämä ”Naisetkin on väkivaltaisia!”-huutelut. Totta kai on, mutta joku näkökulma mainokseen on valittu. Tähän on valittu tämä. Piste. Hyvä mainos.

Oli twisti mikä vaan niin superhölmö mainos joka jakelee äidille mukamas rohkeuspalkintoa kun "voi, niiiiin urheasti suojelee lapsiaan".

Edelleen, mainos OLISI hyvä jos aikuinen ajattelisi OIKEASTI lasten parasta eikä vain itseään tai kännipuolisoaan ja lopettaisi kaiken maailman nalleretket ja ottaisi sen sijaan yhteyttä johonkin missä voidaan auttaa pysyvään ratkaisuun.

Kun niin se vaan on että vanhemman on pakko olla se aikuinen ja ottaa vastuun muutoksesta vaikka se saattaisi tarkoittaa itselleen epämukavaa oloa ja uusia tilanteitä.