Naiset valitsivat tutkimuksissa voimakkaan miehen miellyttävimmäksi joka kerta – ylipaino ei haitannut, heikkous ja naismaisuus kyllä
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005490555.html
Hah hah! Siinä se taas nähtiin.
Kommentit (731)
Niin, kun nainen haluaa kokenutta miestä eikä kolmekymppistä neitsyttä, viesti on se että nainen pitää seksistä ja haluaa harrastaa sitä hyvän ja kokeneen seksikumppanin kanssa. Kyllähän tuo on huomattavasti parempi myyntipuhe. Ihan vastaavalla tavalla jos aikuinen nainen vaatisi että mies on neitsyt eikä olisi koskaan harrastanut seksiä ulkomaalaisen naisen kanssa, nainen olisi vähän eikä niin vähänkään reppana. Uskonnolliset päähänpinttymät on tietysti asia erikseen molemmilla sukupuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun nainen haluaa kokenutta miestä eikä kolmekymppistä neitsyttä, viesti on se että nainen pitää seksistä ja haluaa harrastaa sitä hyvän ja kokeneen seksikumppanin kanssa. Kyllähän tuo on huomattavasti parempi myyntipuhe. Ihan vastaavalla tavalla jos aikuinen nainen vaatisi että mies on neitsyt eikä olisi koskaan harrastanut seksiä ulkomaalaisen naisen kanssa, nainen olisi vähän eikä niin vähänkään reppana. Uskonnolliset päähänpinttymät on tietysti asia erikseen molemmilla sukupuolilla.
Älä projisoi omia mieltymyksiäsi miehiin.
Sellainen nainen olisi reppana toisten naisten, mutta ei miesten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt heikon miehen haluaisi? Ylipaino on mielen heikkoutta.
Väärin. Paino on voimaa ja ylipaino on ylivoimaa!
No niin. Vedetään hetki syvään henkeä. Juu, kyseessä on puhtaat ulkonäköihanteet. Naisille näytettiin kuvia vain miesten yläkropasta (muutenkin wtf). Mutta kukaan (paitsi joku täysi tampio) ei valitse kumppaniaan vaan sen yläkropan perusteella eikä muuten vain koko ulkonäönkään perusteella. Luonteeltaan ja älykkyydeltään moni ehkä vähemmän stereotyyppisen miehekkään näköinen tyyppi on silti kiinnostava. Kuule hei, jos miehille annetaan eteen erilaisia kuvia vain rinnoista, niin millaisetkohan valkkaatte miellyttävimmiksi... tosi shokeeraava olisi tulos varmaan.
Vierailija kirjoitti:
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun nainen haluaa kokenutta miestä eikä kolmekymppistä neitsyttä, viesti on se että nainen pitää seksistä ja haluaa harrastaa sitä hyvän ja kokeneen seksikumppanin kanssa. Kyllähän tuo on huomattavasti parempi myyntipuhe. Ihan vastaavalla tavalla jos aikuinen nainen vaatisi että mies on neitsyt eikä olisi koskaan harrastanut seksiä ulkomaalaisen naisen kanssa, nainen olisi vähän eikä niin vähänkään reppana. Uskonnolliset päähänpinttymät on tietysti asia erikseen molemmilla sukupuolilla.
Älä projisoi omia mieltymyksiäsi miehiin.
Sellainen nainen olisi reppana toisten naisten, mutta ei miesten silmissä.
Joo, sellainen nainen olisi varmasti kovaa valuuttaa autistipoikien mielestä joka kolmekymppisenä ravaisi baareissa etsimässä itselleen 18 v neitsytpoikaa, pitäen ulkomaalaisia srksikumppaneita kauhistuksena, mutta normaalien miesten mielestä? Tuskin.
Ei se kokemattomustoivomus tuossa olisi mikään turn-off, enemmänkin se että 30v nainen ravaa baareissa etsimässä 18v poikaa.
Se jos nainen pitää ulkomaisia seksikumppaneita kauhistuksena, on useimmille miehille plussaa, pidit siitä tai et.
Fakta nyt vain on että miehelle lukuisat panot ovat meriitti ja naiselle ei. Jos seksin saaminen olisi naiselle yhtä vaikeaa kuin miehellekin, ehkä asetelma tasoittuisi.
Tuo on niin totta! Olen itse isänmaallinen ja maahanmuuttokriittinen camohousukundi ja valitsen aina voimakkaan miehen. Naismaisille ja heikoille ei vaan seiso. Ylipaino on pelkkää plussaa koska miestisut!
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun nainen haluaa kokenutta miestä eikä kolmekymppistä neitsyttä, viesti on se että nainen pitää seksistä ja haluaa harrastaa sitä hyvän ja kokeneen seksikumppanin kanssa. Kyllähän tuo on huomattavasti parempi myyntipuhe. Ihan vastaavalla tavalla jos aikuinen nainen vaatisi että mies on neitsyt eikä olisi koskaan harrastanut seksiä ulkomaalaisen naisen kanssa, nainen olisi vähän eikä niin vähänkään reppana. Uskonnolliset päähänpinttymät on tietysti asia erikseen molemmilla sukupuolilla.
Älä projisoi omia mieltymyksiäsi miehiin.
Sellainen nainen olisi reppana toisten naisten, mutta ei miesten silmissä.
Joo, sellainen nainen olisi varmasti kovaa valuuttaa autistipoikien mielestä joka kolmekymppisenä ravaisi baareissa etsimässä itselleen 18 v neitsytpoikaa, pitäen ulkomaalaisia srksikumppaneita kauhistuksena, mutta normaalien miesten mielestä? Tuskin.
Ei se kokemattomustoivomus tuossa olisi mikään turn-off, enemmänkin se että 30v nainen ravaa baareissa etsimässä 18v poikaa.
Se jos nainen pitää ulkomaisia seksikumppaneita kauhistuksena, on useimmille miehille plussaa, pidit siitä tai et.
Fakta nyt vain on että miehelle lukuisat panot ovat meriitti ja naiselle ei. Jos seksin saaminen olisi naiselle yhtä vaikeaa kuin miehellekin, ehkä asetelma tasoittuisi.
Tuohon että miehet karttavat monta miestä käynyttä naista liittyy tuon kuvaamasi meriittieron lisäksi myös muita syitä
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin totta! Olen itse isänmaallinen ja maahanmuuttokriittinen camohousukundi ja valitsen aina voimakkaan miehen. Naismaisille ja heikoille ei vaan seiso. Ylipaino on pelkkää plussaa koska miestisut!
Näin se vain on!
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun nainen haluaa kokenutta miestä eikä kolmekymppistä neitsyttä, viesti on se että nainen pitää seksistä ja haluaa harrastaa sitä hyvän ja kokeneen seksikumppanin kanssa. Kyllähän tuo on huomattavasti parempi myyntipuhe. Ihan vastaavalla tavalla jos aikuinen nainen vaatisi että mies on neitsyt eikä olisi koskaan harrastanut seksiä ulkomaalaisen naisen kanssa, nainen olisi vähän eikä niin vähänkään reppana. Uskonnolliset päähänpinttymät on tietysti asia erikseen molemmilla sukupuolilla.
Älä projisoi omia mieltymyksiäsi miehiin.
Sellainen nainen olisi reppana toisten naisten, mutta ei miesten silmissä.
Joo, sellainen nainen olisi varmasti kovaa valuuttaa autistipoikien mielestä joka kolmekymppisenä ravaisi baareissa etsimässä itselleen 18 v neitsytpoikaa, pitäen ulkomaalaisia srksikumppaneita kauhistuksena, mutta normaalien miesten mielestä? Tuskin.
Ei se kokemattomustoivomus tuossa olisi mikään turn-off, enemmänkin se että 30v nainen ravaa baareissa etsimässä 18v poikaa.
Se jos nainen pitää ulkomaisia seksikumppaneita kauhistuksena, on useimmille miehille plussaa, pidit siitä tai et.
Fakta nyt vain on että miehelle lukuisat panot ovat meriitti ja naiselle ei. Jos seksin saaminen olisi naiselle yhtä vaikeaa kuin miehellekin, ehkä asetelma tasoittuisi.
Ja fakta on se, että naisten mielestä mies joka heti kättelyssä paljastaa olevansa seksuaalisesti äärimmäisen epävarma ja todennäköisesti huono sängyssä, on turn off. Seksikkäintä on kun mies on niin sinut itsensä kanssa ettei naisen historialla ole väliä. Kaikki me on elämää nähty, paitsi se neitsyttä hinkuva mustan munan pelkääjä.
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
wilson kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua kuin muutaman viestin loppupäästä, mutta ilmeisesti täällä on taas palstan laiha mies jankannut satojen viestien verran siitä mitä "kaikki" naiset haluaa. Miksi? Pystyisitkö yhtään itsereflektioon sen suhteen mitä tuolla haluat saavuttaa? Vaikka 99 naista sadasta haluaisi sen pitkän, tumman ja jykeväleukaisen, niin aina sieltä löytyy se yksi joka tykkää pienestä ja laihasta. Vaikka tuossa yllä. Ja todellisuudessa luku jolle kelpaa se pulkannaru aivan mainiosti, jos se on mukava ja rakastava pulkannaru, on huomattavasti suurempi. En kerta kaikkiaan käsitä mitä järkeä tästä on jankata. Jollei se sitten ole sijaistoiminto sille asialle mille oikeasti pitäisi tehdä jotain. Se että jauhaa autistisesti samaa asiaa päivästä toiseen pääsemättä eteenpäin on hyvä vinkki siitä missä on ne ongelmat joita pitäisi oikeasti ruveta työstämään. Nimittäin tällä menetelmällä tyyppi ei tule etenemään milliäkään mihinkään suuntaan. Ja jos tarkoitus on että saat itsesi vakuutettua siitä ettet fyysisesti kelpaa yhdellekään naiselle ja naisettomuutesi johtuu siitä, no jos se kerran lämmittää niin siitä vaan. Tottahan se ei kuitenkaan ole vaan syyt on paljon monimutkaisempia. Kun tuuditat itsesi tuohon, tuomitset itsesi samalla yksinäisyyteen.
Ei noinkaan. Kova tarve ihmisillä yrittää kääntää nämä asiat aina sen viestintuojan syyksi. Et voi oikeasti väittää että yhdellekään naiselle kelpaa pulkannaru edes vedettäväksi kun vaihtoehtona on se komea jykeväleukainen alusvaatemalli. Vaikka olisimme kaksin autiolla saarella niin nainen ennemmin masentuisi ja pysyttelisi saaren toisella puolella kuin seurustelisi sen pulkannarun kanssa.
Kenellä naisella on ensinnäkin vaihtoehtona komea jykeväleukainen alusvaatemaali :D? Täällä oikeassa elämässä. Ja toiseksi, koeta nyt tajuta että osa naisista, ja väitänpä vielä että aika suuri osa ei edes halua sitä jykeväleukaista alusvaatemallia. Jo vaikka sen takia että tuollainen on luultavasti niin itserakas ja kaikki pyörii oman ulkonäön ympärillä, että se on turn off, ja vaatisi myös sitten naiselta jatkuvaa itsensä puunausta. Minä itse olen antanut pakit kolmelle miehelle jotka oli paljon komeampia kuin olisin olettanut ikinä saavani. Yksi näistä oli aggressiivisen oloinen, en tykkää sellaisista miehistä. Toinen oli aivan liian sosiaalinen ja vilkas, en minä jaksa noin energistä ja joka suuntaan läppää heittävää miestä. Ja kolmas oli liian nuori. Kumppanikseni valitsin ihan tavallisen miehen sen perusteella että meillä oli yhdessä kivaa. Juttu luisti, soiteltiin tuntien puheluja, arvomaailma natsasi, nauroimme samoille asioille ja usein nauroimmenkin. Edelleenkin samanlainen huumorintaju kantaa yli rankkojen aikojen. Nämä edellisissä lauseissa kerrotut asiat on niitä joihin sinun pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota ja kehittää itsessäsi, ihmisten fysiikan parissa nysväämisen sijaan.
Tuossa boldatussa kohdassa on se lohdullinen pointti: suhteeseen ei läheskään kaikille naisille riitä Jykeviä. Nykynaiset onneksi harrastavat kyllikseen seksiä Jykevien kanssa nuorena, jolloin vanhempana voi perustaa perheen huonomman miehen kanssa (ja uskotella itselleen, että ruoanlaittotaidot ja vauvanhoitohalukkuus tekevät miehestä niin syötävän namin).
Kaunisnaiset ja Jykevämiehet saavat sekä seksin että suhteen parhaiden kumppaneiden kanssa. Rumanaiset saavat seksiä Jykevämiesten kanssa, mutta joutuvat tyytymään suhteeseen Heikkomiesten kanssa. Heikkomiehet eivät saa pelkkää seksiä kenenkään kanssa, mutta saavat sentään suhteen Rumanaistenkanssa.
Ravintoketju voi näyttää rumalta, mutta todellisuudessa tässä pelissä (melkein) jokainen arpa voittaa jotain!
Loistava kuvaus parisuhdemarkkinoista.
Nykyinen vapaampi mallihan palauttaa tilanteen lähemmäs kivikautta. Yhä useampien naisten sinkkuillessa, Jykevämiehille on tarjolla enemmän naisia kuin koskaan, mikä on pois Heikkomiehiltä joiden ainoa mahdollisuus naiseen on parisuhde kun nainen tarvitsee miestä perheprojektiinsa.
Naiset voittavat kaikki. He voivat syödä ja säästää kakun: nuorena hauskanpitoa Jykevämiesten kanssa, vanhempana parisuhde Heikkomiehen kanssa.
Vai voittavatko sittenkään? Tutkimuksissa on havaittu naisten onnellisuuden laskevan, ja seksikumppanien määrän korreloivan esim. masennuksen ja tulevan liiton onnettomuuden kanssa. Paras tie hyvään elämään olikin pariutuminen nuorena, ja seksisuhteilun välttäminen. Erikoisin havainto oli että vähemmän komean miehen valinneet olivat keskimäärin onnellisimpia.
Vaikuttaakin siltä että ainoa todellinen voittaja on Jykevämies. Ja näinhän on aina historiallisesti ollutkin.
Muistakaa myös että on tutkittu että miehet jotka valitsevat itseään kauniimman puolison ovat onnettomampia eli miehille tie onneen on rumempi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuule hei, jos miehille annetaan eteen erilaisia kuvia vain rinnoista, niin millaisetkohan valkkaatte miellyttävimmiksi... tosi shokeeraava olisi tulos varmaan.
Me juteltiin joskus tästä miesten saunaporukassa ja tosi paljon tuli hajontaa. Itse en uskalla veikata voittajaa, mutta oon varma, että 160 miehen kyselyssä tulisi myös paljon hajontaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät välitä ylipainosta. Selittääkö tämä, miksi naisilla on parempi menestys parisuhdemarkkinoilla?
"Miehen ylipaino pudotti hiukan pisteitä. Mutta ei paljoa."
Samalla tavalla useimpia miehiäkään ei haittaa pieni ylipaino. Jotkut jopa pitävät erityisesti pullukoista. Eli ei selitä.
Jos vastaava tutkimus tehtäisiin miehille, niin hoikat naiset suoraan sanoen murskaisivat ylipainoiset naiset. Se, että miehet kelpuuttavat sänkyynsä myös tukevampia naisia johtuu ainoastaan siitä, että heiltä saa helpommin ja heitä on enemmän tarjolla.
Tämä tutkimustulos ei ole lainkaan yllättävä ja tuon saman suosimisen näkee kaikkialla. Ei naista haittaa pieni vatsakaan jos mies näyttää muuten vahvalta. Tässä kuitenkin jätettiin tosiaan kasvot pois. Kasvojen tuominen mukaan kuvioon heittää tilannetta aika paljon päälaelleen, koska kasvot ovat kuitenkin kehoa huomattavasti tärkeämpi asia naisille. Hoikan miehen kasvoissa näkyy luuston rakenne paremmin ja sanoisin, että lähes jokainen nainen valitsee hoikan miehen kasvot komeammaksi, kuin tukevan miehen kasvot. Kun miehellä on komeat kasvot, niin kehon ei tarvitse olla kovinkaan vahvan näköinen, että etenkään nuoret naiset kiinnostuvat miehestä. Luonnetekijöistä en viitsi edes aloittaa, koska niillä on aivan valtava merkitys siihen kiinnostuuko nainen vai ei.
Olisi mielenkiintoista nähdä tämä esitetty kuvasarja ja mitä vartaloa pidettiin vahvan näköisenä ja mitä vähemmän vahvana.
Silti jos ihan hyvännäköisetkin miehet harrastaa seksiä ulipainoisten naisten kanssa tarkoittaa tämä että miehet kokevat heidät seksuaalisesti viehättävinä, ei ehkä yhtä kun hoikat naiset mutta silti. Sillä mitään muutahan miehet ei noissa seksisuhteissa heiltä hanki kun seksiä.
Miehet saattavat hakea pelkkää läheisyyttä, vaikka eivät pidä naista oikeastaan seksikkäänä. Kun valot laitetaan pois, niin pystyy suoriutumaan. Kyllähän se hyvältä tuntuu, vaikka ulkonäkö ei miellyttäisikään. Mies voi aina laittaa silmät kiinni ja kuvitella kauniita naisia. Miesten seksuaaliset halut ovat toisinaan niin kovia, että he panevat jopa puiston penkkiä. Oletko sitä mieltä, että nämä miehet pitävät puiston penkkiä seksikkäänä?
Rumakin nainen voi näyttää siedettävältä nelinkotin sängyllä. Samoin nainen voi pitää miehen penistä seksikkäänä, vaikka mies itsessään ei olisikaan komea, vaan jopa vastenmielinen.
En ole ikinä kuullut, että naiset pitäisivät miehen penistä seksikkäänä. Miehessä vetoaa äly, huumori ja persoona, ei penis.
Täh. Mikään näistä ei vetoa naisiin. Tunnetteko yhtään rumaa hauskamiestä, jolla olisi naisia? Yhtään rumaa älykästä naistenmiestä? Yhtään "persoonallista" naistenmiestä. En minäkään, nämä ovat hyviä bonuksia, mutta ollakseen naisten mieleen pitää ensi olla pitkä, tumma ja komea
Sinulla on erikoisen suppea tuttavapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule hei, jos miehille annetaan eteen erilaisia kuvia vain rinnoista, niin millaisetkohan valkkaatte miellyttävimmiksi... tosi shokeeraava olisi tulos varmaan.
Me juteltiin joskus tästä miesten saunaporukassa ja tosi paljon tuli hajontaa. Itse en uskalla veikata voittajaa, mutta oon varma, että 160 miehen kyselyssä tulisi myös paljon hajontaa
Nyt puhutaan yleisellä tasolla eikä sun saunaporukasta. Te olette yksittäisiä tapauksia tai valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät välitä ylipainosta. Selittääkö tämä, miksi naisilla on parempi menestys parisuhdemarkkinoilla?
"Miehen ylipaino pudotti hiukan pisteitä. Mutta ei paljoa."
Samalla tavalla useimpia miehiäkään ei haittaa pieni ylipaino. Jotkut jopa pitävät erityisesti pullukoista. Eli ei selitä.
Kyllä vähän isompikin ylipaino on ok. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule hei, jos miehille annetaan eteen erilaisia kuvia vain rinnoista, niin millaisetkohan valkkaatte miellyttävimmiksi... tosi shokeeraava olisi tulos varmaan.
Me juteltiin joskus tästä miesten saunaporukassa ja tosi paljon tuli hajontaa. Itse en uskalla veikata voittajaa, mutta oon varma, että 160 miehen kyselyssä tulisi myös paljon hajontaa
Bullshit. Telkkarissa kysyttiin joiltain teinipoikien laumalta parhaita tissejä ja about kaikki valitsi samat, eniten miesyenlehtien tissejä muistuttavat. Tavallisten naisten tavalliset tissit ei saanu ollenkaan ääniä.
Vierailija kirjoitti:
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun nainen haluaa kokenutta miestä eikä kolmekymppistä neitsyttä, viesti on se että nainen pitää seksistä ja haluaa harrastaa sitä hyvän ja kokeneen seksikumppanin kanssa. Kyllähän tuo on huomattavasti parempi myyntipuhe. Ihan vastaavalla tavalla jos aikuinen nainen vaatisi että mies on neitsyt eikä olisi koskaan harrastanut seksiä ulkomaalaisen naisen kanssa, nainen olisi vähän eikä niin vähänkään reppana. Uskonnolliset päähänpinttymät on tietysti asia erikseen molemmilla sukupuolilla.
Älä projisoi omia mieltymyksiäsi miehiin.
Sellainen nainen olisi reppana toisten naisten, mutta ei miesten silmissä.
Joo, sellainen nainen olisi varmasti kovaa valuuttaa autistipoikien mielestä joka kolmekymppisenä ravaisi baareissa etsimässä itselleen 18 v neitsytpoikaa, pitäen ulkomaalaisia srksikumppaneita kauhistuksena, mutta normaalien miesten mielestä? Tuskin.
Ei se kokemattomustoivomus tuossa olisi mikään turn-off, enemmänkin se että 30v nainen ravaa baareissa etsimässä 18v poikaa.
Se jos nainen pitää ulkomaisia seksikumppaneita kauhistuksena, on useimmille miehille plussaa, pidit siitä tai et.
Fakta nyt vain on että miehelle lukuisat panot ovat meriitti ja naiselle ei. Jos seksin saaminen olisi naiselle yhtä vaikeaa kuin miehellekin, ehkä asetelma tasoittuisi.
Ja fakta on se, että naisten mielestä mies joka heti kättelyssä paljastaa olevansa seksuaalisesti äärimmäisen epävarma ja todennäköisesti huono sängyssä, on turn off. Seksikkäintä on kun mies on niin sinut itsensä kanssa ettei naisen historialla ole väliä. Kaikki me on elämää nähty, paitsi se neitsyttä hinkuva mustan munan pelkääjä.
Niinhän juuri selitinkin.
Miehelle puolestaan merkit siitä että nainen on paneskellut ympäriinsä ulkkisten ja playerien kanssa, on parisuhdemielessä turn-off. Minun tuntemani pelimiehetkin karsastavat sellaisia naisia suhteisiin, vaikkeivat sitä julkisesti myönnä.
Se jos nainen ei ole halunnut muita miehiä tai pelkkiä panoja vaan haluaa olla se erityinen tietylle miehelle, on MIEHELLE valtava turn-on.
Ihan turhaan syyllistät miehiä. Ei se että haluaa olla erityinen ole sen nolompaa kuin se että haluaa jotain mitä muutkin ovat halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule hei, jos miehille annetaan eteen erilaisia kuvia vain rinnoista, niin millaisetkohan valkkaatte miellyttävimmiksi... tosi shokeeraava olisi tulos varmaan.
Me juteltiin joskus tästä miesten saunaporukassa ja tosi paljon tuli hajontaa. Itse en uskalla veikata voittajaa, mutta oon varma, että 160 miehen kyselyssä tulisi myös paljon hajontaa
Nyt puhutaan yleisellä tasolla eikä sun saunaporukasta. Te olette yksittäisiä tapauksia tai valehtelet.
No jos vaihtelua esiintyy jo pienemmässä porukassa, niin eikö ole aika epätodennäköistä, että vaihtelua ei esiintyisi isommassa otoksessa? Olettaen siis, että tissimaut eivät ole vaikuttaneet porukan syntymiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule hei, jos miehille annetaan eteen erilaisia kuvia vain rinnoista, niin millaisetkohan valkkaatte miellyttävimmiksi... tosi shokeeraava olisi tulos varmaan.
Me juteltiin joskus tästä miesten saunaporukassa ja tosi paljon tuli hajontaa. Itse en uskalla veikata voittajaa, mutta oon varma, että 160 miehen kyselyssä tulisi myös paljon hajontaa
Nyt puhutaan yleisellä tasolla eikä sun saunaporukasta. Te olette yksittäisiä tapauksia tai valehtelet.
No jos vaihtelua esiintyy jo pienemmässä porukassa, niin eikö ole aika epätodennäköistä, että vaihtelua ei esiintyisi isommassa otoksessa? Olettaen siis, että tissimaut eivät ole vaikuttaneet porukan syntymiseen
No sitten tämän keskustelun alkumetreillä kumottiin koko aloitus! Miten tämä näin pitkään jatkui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule hei, jos miehille annetaan eteen erilaisia kuvia vain rinnoista, niin millaisetkohan valkkaatte miellyttävimmiksi... tosi shokeeraava olisi tulos varmaan.
Me juteltiin joskus tästä miesten saunaporukassa ja tosi paljon tuli hajontaa. Itse en uskalla veikata voittajaa, mutta oon varma, että 160 miehen kyselyssä tulisi myös paljon hajontaa
Bullshit. Telkkarissa kysyttiin joiltain teinipoikien laumalta parhaita tissejä ja about kaikki valitsi samat, eniten miesyenlehtien tissejä muistuttavat. Tavallisten naisten tavalliset tissit ei saanu ollenkaan ääniä.
No hitto. Tietystihän teinipoikien ja aikuisten miesten vastaukset ovat samanlaiset. Aikuiset naisetkin tykkäävät varmasti eniten laihoista ja karvattomista emopojista
Kehuskelet väärässä paikassa. Keskivertonainen palstalla on:
- korkeakoulutettu, hyvä ammatti, keskiansiot n. 8 000 - 10 000 eur/kk
- entinen fitnesskilpailija, sittemmin "hieman" liikunta jäänyt taka-alalle
- naimisissa pitkän, komean, tumman, menestyneen ja sosiaalisesti huipputaitavan alfamiehen kanssa joka on kuitenkin samalla kiltti ja uskollinen
Teitä mahtuu kolmetoista tusinaan.