Lue keskustelun säännöt.
Uusin puoluekannatus: Kokoomus suositumpi kuin koskaan tänä vuonna.
14.12.2017 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005488961.html
Onko persuista osa siirtynyt kokoomuksen kannattajiksi? Kokoomushan pelaa ns. useilla eri korteilla, ja kokoomuksen maahanmuuttokriittinen siipi (Rydman, Ben Z., Kaleva...) kerää varmasti entisiä perussuomalaisten kannattajia.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin pitkästä aikaa äänestää Kokoomusta. Edellinen kerta ollut joskus 15 vuotta sitten. Kataisen naama (teoista puhumattakaan) ärsytti niin paljon ettei pystynyt äänestämään edes samaa puoluetta.
Eli Urpilaisen, Arhinmäen ja Vanhasen naamat saivat ääniä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjen mukaan demarien pitäisi olla Suomen suurin puolue, ovat kunnon ihmisiä ja ajavat tavallisen kansan asioita.
No nyt on kyllä puurot ja vellit sekaisin jos luulee demarien ajavan tavallisen kansan asioita. Demarit ajavat vain voimakkaampia ay-liikkeitä sekä esim. raivokasta ay-johtoista kontrollia asuntomarkkinoille. Voit vaikka katsoa kuinka hyvin hommat hoituvat Vantaalla, joka on ollut jo iät ja ajat demarien hallinnassa. Raha-asiat päin persettä, hallinto junnaa kun turhia byrokraatteja sekä virkailijoita pidetään ay-mafian avulla töissä ja avointa korruptiota ihan kaupunginjohtaja-tasollakin (Jukka Peltomäki). Ei kannata tulla nettiin pätemään jos ei tiedä yhtään mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen mukaan demarien pitäisi olla Suomen suurin puolue, ovat kunnon ihmisiä ja ajavat tavallisen kansan asioita.
Järjen mukaan yksikään puolue mikä surutta työntää kätensä muiden taskuihin ei aja kansan asioita. Suurin osa kansasta saa palkkansa yksityiseltä sektorilta, mikä on se isoin pyörä jolla kaikki saa hyvää (tulonsiirrot). Idea ei ole että kaikki saa saman, idea on se että se saa kuka on tuottavin. Juu, nyt alkaa alapeukutus.
En viitsi alapeukuttaa noin aivopestyä kommenttia, jossa ei ole mitään uutta eikä edes todenmukaista.
Yksityinen sektori on melkoinen kupla. Koko ajan kasvava määrä "yksityisiä" yrityksiä tekee tuloksensa joko kokonaan tai pääosin verovaroista. Siis aivan samasta rahalähteestä kuin julkinen sektori.
Ja sitten suuri määrä yrityksiä saa valtavan summan, 8 mrd/vuosi, tukea verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen mukaan demarien pitäisi olla Suomen suurin puolue, ovat kunnon ihmisiä ja ajavat tavallisen kansan asioita.
No nyt on kyllä puurot ja vellit sekaisin jos luulee demarien ajavan tavallisen kansan asioita. Demarit ajavat vain voimakkaampia ay-liikkeitä sekä esim. raivokasta ay-johtoista kontrollia asuntomarkkinoille. Voit vaikka katsoa kuinka hyvin hommat hoituvat Vantaalla, joka on ollut jo iät ja ajat demarien hallinnassa. Raha-asiat päin persettä, hallinto junnaa kun turhia byrokraatteja sekä virkailijoita pidetään ay-mafian avulla töissä ja avointa korruptiota ihan kaupunginjohtaja-tasollakin (Jukka Peltomäki). Ei kannata tulla nettiin pätemään jos ei tiedä yhtään mistä puhuu.
Kunnallispolitiikassa korruptiota ollut myös kokoomus-piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin pitkästä aikaa äänestää Kokoomusta. Edellinen kerta ollut joskus 15 vuotta sitten. Kataisen naama (teoista puhumattakaan) ärsytti niin paljon ettei pystynyt äänestämään edes samaa puoluetta.
Eli Urpilaisen, Arhinmäen ja Vanhasen naamat saivat ääniä?
Hyi hitto, kyllä Suomessa olikin huonoja poliitikkoja 10-15v sitten. Ei ihmekään että maa on konkurssiin ajautumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten 1/5 kansasta voi äänestää yrittäjien puoluetta, kun suurin osa on duunareita, työttömiä ja toimihenkilöitä. Ei tajua.
Vierailija kirjoitti:
Miten 1/5 kansasta voi äänestää yrittäjien puoluetta, kun suurin osa on duunareita, työttömiä ja toimihenkilöitä. Ei tajua.
Kokoomus ajaa pääasiassa suurpääoman etua, ei esim. pienyrittäjät ole mitenkään erityisesti kokoomuksen suosiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen mukaan demarien pitäisi olla Suomen suurin puolue, ovat kunnon ihmisiä ja ajavat tavallisen kansan asioita.
No nyt on kyllä puurot ja vellit sekaisin jos luulee demarien ajavan tavallisen kansan asioita. Demarit ajavat vain voimakkaampia ay-liikkeitä sekä esim. raivokasta ay-johtoista kontrollia asuntomarkkinoille. Voit vaikka katsoa kuinka hyvin hommat hoituvat Vantaalla, joka on ollut jo iät ja ajat demarien hallinnassa. Raha-asiat päin persettä, hallinto junnaa kun turhia byrokraatteja sekä virkailijoita pidetään ay-mafian avulla töissä ja avointa korruptiota ihan kaupunginjohtaja-tasollakin (Jukka Peltomäki). Ei kannata tulla nettiin pätemään jos ei tiedä yhtään mistä puhuu.
Kunnallispolitiikassa korruptiota ollut myös kokoomus-piireissä.
Emma Karin faija, Espoon kokoomusvaikuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 1/5 kansasta voi äänestää yrittäjien puoluetta, kun suurin osa on duunareita, työttömiä ja toimihenkilöitä. Ei tajua.
Kokoomus ajaa pääasiassa suurpääoman etua, ei esim. pienyrittäjät ole mitenkään erityisesti kokoomuksen suosiossa.
Äänestävätkö opiskelijat sitten kokoomusta? Heillehän tulevaisuus on pelkkää nousukiitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat sijoittaneet pari tonnia osakkeisiin/rahastoihin kun pörssi käy kierroksilla ja mieltävät nyt itsensä kapitalisteiksi ja äänestävät siksi kokoomusta. :D
Vierailija kirjoitti:
En viitsi alapeukuttaa noin aivopestyä kommenttia, jossa ei ole mitään uutta eikä edes todenmukaista.
Yksityinen sektori on melkoinen kupla. Koko ajan kasvava määrä "yksityisiä" yrityksiä tekee tuloksensa joko kokonaan tai pääosin verovaroista. Siis aivan samasta rahalähteestä kuin julkinen sektori.
Ja sitten suuri määrä yrityksiä saa valtavan summan, 8 mrd/vuosi, tukea verovaroista.
Kommentoija ei ilmeisesti ole vaivautunut tutkimaan miten suomen talous toimii. Raha ei vieläkään tule taikaseinästä (vaikka se hienoa olisikin). Yritystuet on pieru saharassa kun katsotaan miten tässä maassa tulonsiirtoja jaetaan. Nyt valot päälle, jooko. Se sun kupla näkyy rahoittaa sinutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi alapeukuttaa noin aivopestyä kommenttia, jossa ei ole mitään uutta eikä edes todenmukaista.
Yksityinen sektori on melkoinen kupla. Koko ajan kasvava määrä "yksityisiä" yrityksiä tekee tuloksensa joko kokonaan tai pääosin verovaroista. Siis aivan samasta rahalähteestä kuin julkinen sektori.
Ja sitten suuri määrä yrityksiä saa valtavan summan, 8 mrd/vuosi, tukea verovaroista.
Kommentoija ei ilmeisesti ole vaivautunut tutkimaan miten suomen talous toimii. Raha ei vieläkään tule taikaseinästä (vaikka se hienoa olisikin). Yritystuet on pieru saharassa kun katsotaan miten tässä maassa tulonsiirtoja jaetaan. Nyt valot päälle, jooko. Se sun kupla näkyy rahoittaa sinutkin.
No usein samat ihmiset jotka maksaa veroja, saavat myös niitä tulonsiirtoja jossain muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat sijoittaneet pari tonnia osakkeisiin/rahastoihin kun pörssi käy kierroksilla ja mieltävät nyt itsensä kapitalisteiksi ja äänestävät siksi kokoomusta. :D
Juu 300000 asuntovelkaa, lainalla ostetut autot pihassa ja vakituinen työpaikka, niin kokoomuslaisia ollaan. Tavallaan ymmärtää jos jollain menee näennäisesti hyvin, ei halua tukea puolueita joissa maksetaan sossupummeille työttömyyskorvauksia. vähän väritetty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä Kokoomuksen suosion kasvua. Onko koskaan ennen hallituspuolue ollut näin suosittu? Ja vielä todella vaikeiden päätösten jälkeen? Kaikki jotenkin henkilöytyy Sipilään.
Tämä on osa Kokoomuksen taitavaa peliä. Puolue on aina jhallinnut markkinoinnin, eli ostaa sitä isolla rahalla. VErottomat säätiöt rahoittavat toiminnan. Kokoomuksen sisälläkin kauhistellaan omaa politiikkaa, eli hallituksen politiikkaa, joka on kokoomuslaisempaa kuin koskaan.
Sipilä joutuu pääministerinä kertomaan ikävät asiat ja Orpo maireasti hymyillen kertoo mukavammat asiat.
Tosiasia on, että Kokoomus vie poliittisesti kokematonta SIpilää kuin litran mittaa. Tämä järjestely aiheuttaa kepun kannatuksen laskun ja kokoomuksen nousun (mikäli kannatustietoihin uskoo).
Vapaavuorta käytetään keräämään epävarmojen äänet siten, että Vapaavuori sovitusti asettuu tietyissä asioissa hallitusta vastaan. Läpinäkyvää sille ken ynmmärtää pelin hengen.
Ja kansaa viedään kuin pässiä narussa. Kokoomuksen äänestäjät tulevat vielä yllättymään ikävästi, jos puolueen kannatus vaaleissakin on tätä luokkaa. Äänestäjät ampuvat itseään nilkkaan, jos kokoomus pääsee seuraavaan hallitukseen, isojen yritysten ja rikkaiden veronkierrolle ei ole mitään esteitä. Sitten mennään taas kansan kukkarolle. Tällä kertaa paremmin tienaavien palkansaajien, koska muut on jo imetty kuiviin.
Miten käy pk-yritystemme sitten, kun kellään ei ole ostovoimaa?
Sitten Suomesta tulee EU:n liittovaltio (kokoomuksen unelma) , joka rahoittaa muiden EU-maiden taloutta. Suomalaiset putoavat itse rupusakkiin. On se vaan hieno puolue....Puoluejohtoa odottaa hillopurkki EU:ssa, kuten Kataistakin odotti, kun oli tottelevainen poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi alapeukuttaa noin aivopestyä kommenttia, jossa ei ole mitään uutta eikä edes todenmukaista.
Yksityinen sektori on melkoinen kupla. Koko ajan kasvava määrä "yksityisiä" yrityksiä tekee tuloksensa joko kokonaan tai pääosin verovaroista. Siis aivan samasta rahalähteestä kuin julkinen sektori.
Ja sitten suuri määrä yrityksiä saa valtavan summan, 8 mrd/vuosi, tukea verovaroista.
Kommentoija ei ilmeisesti ole vaivautunut tutkimaan miten suomen talous toimii. Raha ei vieläkään tule taikaseinästä (vaikka se hienoa olisikin). Yritystuet on pieru saharassa kun katsotaan miten tässä maassa tulonsiirtoja jaetaan. Nyt valot päälle, jooko. Se sun kupla näkyy rahoittaa sinutkin.
Minä tiedän tarkkaan, miten tulonsiirrot jaetaan, sinä kaikesta päätellen et.
Sosiaalimenoista n. 40 % kuluu vanhuuteen, eläkkeisiin ja vanhuspalveluihin. Sinuunkin jossain vaiheessa.
Terveydenhuolto vie 23 %. Kai käytät teveydenhuoltoa? Yksityisestä saat Kela-korvauksen ja työpaikan järjestämästä terveydenhuollosta Kela korvaa työnantajille. Tähän sisältyy myös sairaspäivärahat, jotka ovat tulosidonnaiset.
10 % sosiaalimenoista kuluu toimintarajoitteisiin. Tosin vammaisten tukia on leikattu rajusti.
8,5 % menee työttömyyden hoitoon (sisältää myös aisaan liittyvän henkilökunnan palkkakustannukset ja tilojen kustannukset)
Perheisiin ja lapsiin kuluu 10 % . Mukanamyös äitiyspäivärahat, jotka ovat tulosidonnaisia (enemmän tienääva saa suurempaa päivärahaa) ja lapsilisät, joita saavat kaikki samansuuruisina.
Asumisen osuus 2,2 %. Asumistuet mukana.
Leski ja muut omaiset 2,6 %. Leskeneläke ja orvoneläke.
Hallinnon kustannukset ovat 1,7 %
Sitten se kaikkein heikoimmin toimeentulevien osuus, eli muu sosiaaliturva, eli toimeentulotuki; 2,8 %.
Tilastokeskuksen mukaan suurituloiset saavat kaikista tulonsiirroista 10 %, pienituloiset alle 10 %.
Kuten aiemmin kerroin, tietyt tulonsiirrot ovat ansiosidonnaisia, eli suurituloinen saa korkeampaa päivärahaa kuin pienituloinen. Koska suurituloisia on lukmäärisesti huomattavasti vähemmän kuin pienituloisia, tarkoittaa se, että suurituloiset saavat per nuppi tulonsiirtoina rahaa enemmän kuin pienituloiset.
Kokoomus on vihapuolue..ajaa aktiivimalleja jotka olettaa että työttömät ovat lusmuja ja jotka syrjivät pienemmillä paikkakunnilla asuvia. Netti on suorastaan räjähtänyt aktiivimallin myötä työttömien syyllistämisestä ja haukkumisesta, oikein luvan kanssa. Mokoma puolue vaan lisää kannatustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi alapeukuttaa noin aivopestyä kommenttia, jossa ei ole mitään uutta eikä edes todenmukaista.
Yksityinen sektori on melkoinen kupla. Koko ajan kasvava määrä "yksityisiä" yrityksiä tekee tuloksensa joko kokonaan tai pääosin verovaroista. Siis aivan samasta rahalähteestä kuin julkinen sektori.
Ja sitten suuri määrä yrityksiä saa valtavan summan, 8 mrd/vuosi, tukea verovaroista.
Kommentoija ei ilmeisesti ole vaivautunut tutkimaan miten suomen talous toimii. Raha ei vieläkään tule taikaseinästä (vaikka se hienoa olisikin). Yritystuet on pieru saharassa kun katsotaan miten tässä maassa tulonsiirtoja jaetaan. Nyt valot päälle, jooko. Se sun kupla näkyy rahoittaa sinutkin.
Valistan sinua ja muitakin lisää:
Valtion budjetista 11 % kuluu koulutukseen, eli kansalaisten kouluttamiseen peruskoulusta yliopistoon välimuodot mukaanlukien.
Valtion budjetista käytetään 8,5 % elinkeinoelämän tukemiseen.
Minusta tuo suhde on pahasti pielessä.
PS: se edellisen kommenttini sosialliturvasta; muu sosiaaliturva (2,8 %) kattoi myös turvapaikanhakijoille maksetun rahan.
Verotuksen tarkoitus on alunalkaen ollut tulojen tasaaminen. Vusi vuodelta lisääntyvässä määrin niitä käytetään elinkeinoelämän tukemiseen.
Sen 8 mrd:n lisäksi pankeille maksetaan ns. piilotukea, koska ne ovat liian suuria kaatumaan.
Esimerkiksi Nordean vuotuinen rahoitustuki on Taloussanomien arvion mukaan kaksi miljardia euroa ja Pohjola Pankin lähes 300 miljoonaa euroa. Koska Nordea siirsi pääkonttorinsa Suomeen, sen tuki tulee kasvamaan merkittävästi. Samoin veronmaksajien vastuut, jos Nordea kaatuu. Tämä huolettaa asiantuntijoita, mutta ei Kokoomusta eikä SIpilää
Kansalaisten tuet ovat rahamääräisesti pysyneet käytännössä samoina parikymmentä vuotta. Toimeentulotukeen on tehty pari mitätöntä korotusta, jotka eivät mitenkään vastaa elinkustannusten kasvua.
Sosiaalimenosumma laski hieman vuodesta 2015 vuoteen 2015 mennessä. Koska hallitus on leikannut tuista ja asettanut työttömille sanktioita ja pienentänyt asumistuen osuutta, tarkoittaa se, että sosiaalimenot siltä osin jatkavat vähenemistään.
Hallituksen valinnanvapaussekoilu saa minut miettimään kaksi kertaa, äänestänkö enää Kokoomusta valtakunnallisissa vaaleissa. Sinisilmäinen osaamattomuus näin tärkeissä asioissa on Suomen loppu. Yritysten pitää tuottaa verotuloja eikä syödä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Miten 1/5 kansasta voi äänestää yrittäjien puoluetta, kun suurin osa on duunareita, työttömiä ja toimihenkilöitä. Ei tajua.
Kai ihmiset haluavat hienostella ja uskotella muille, että ovat parempia, varakkaampia kuin muut, siksi äänestetään kokoomusta.
Ajattelin pitkästä aikaa äänestää Kokoomusta. Edellinen kerta ollut joskus 15 vuotta sitten. Kataisen naama (teoista puhumattakaan) ärsytti niin paljon ettei pystynyt äänestämään edes samaa puoluetta.